Tag: kwamen

Trending: bonis spits kkd hoeveel goal spelers

Toon alle shouts

Baco070 schreef:

Wat dacht je als je Aadje Mansveld nog achterin erbij had en Elia en Kubik op de vleugels

Toornstra op het middenveld

En Drobny in de goal.

Poah! Smullen

En Tony Morley op linksbuiten en Spira Grujic centraal achterin; hoewel ze allebei al in hun nadagen bij ons kwamen toch nog twee giganten. Maar ach wat leg ik toch te draume…
Die donderdagen in augustus zijn ook niet meer wat ze ooit geweest zijn; vroegah kwam er nog weleens een spelertje of twee binnen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vorige zomer waren de laatste 4 aanwinsten niet echt een succes. Of te weinig kwaliteit of veel geblesseerd.

Eerst zien dan geloven.

Van der Sande en van Mieghem kwamen ook eind transferperiode. 22 en 29 augustus. Waren prima aanwinsten.

Sprinkhaan070 schreef:

Niemand heeft het over het tegendoelpunt, maar wat was dat slecht verdedigd zeg!

Met 1 pass dwars door het midden kwamen ze voor de keeper. Dat mag natuurlijk nooit gebeuren.

Ik hou me vast aan het spel van de eerste helft. Dat was gewoon goed!

Aad schreef:

Zie mijn reactie op ADO079. Echt, je slaapt een stuk beter wanneer je dat "3e stad van Nederland" meteen vergeet. Wij zijn al meer dan 200 jaar de 3e stad van Nederland en dat heeft nog nooit iets anders opgeleverd dan een zooitje opvreters op het Binnenhof.

En zoals ik schreef: presteren = jezelf 100% inzetten. Als een speler ook meer iets meer dan gemiddelde kwaliteit zou hebben speelde hij allang in de subtop eredivisie. Wij moeten het doen met de grauwe middelmaat. Wen er maar aan.

Echt geluk, moderne voetbal draait gewoon om geld en kwaliteit. Als die Amerikaan wat goede spelers haalt spelen we zo eredivisie en kan je de weg naar boven inzetten. Kijk bijvoorbeeld naar PSG of Manchester City, zeg niet dat we van dat niveau zijn maar die kwamen ook van nergens eigenlijk. Nu nog maar een of andere olie sjeik verleiden...

opper schreef:

De basis vind ik inderdaad prima voor de top 6, er moet vooral in de breedte nog het nodige bij om blessures en schorsingen op te vangen. Op de keepers na heb je alleen Granli, Vigen en Surmeli nog met enige ervaring. Verder zijn het jeugdspelers. Die mogen best af en toe de kans krijgen, maar we moeten het niet overdrijven.

Ben het met je eens, met de positieve kanttekening dat we als ADO juist geld verdiend hebben in deze situatie: Janmaat, Ebuehi en Van Ewijk kwamen allemaal aan bod door blessures terwijl de bank niet heel goed gevuld was. Toevallig allemaal rechtsbacks trouwens.

Afgelopen seizoen was de bank soms te vol, heel veel jonge spelers werden teruggezet naar Jong ADO en dat is ook niet de bedoeling. Dus laat Boakye, Heesen, Struick enz. alsjeblieft wel bij de selectie en geef ze minuten.
Er moet zeker nog wat bij, als je bedenkt dat je 2 rechtsbacks, 2 linksbacks en 2 centrale verdedigers met ervaring hebt laten gaan; daar zijn alleen Hokke en Van de Sloot voor teruggekomen. Plus jeugd, dus.

Lellow schreef:

Het is juist allesomvattend dat we (nog) geen onderdeel zijn van GFH.

Op het gebied van commerciële activiteiten ,marketing,scouting en innovatie zou je gezamenlijk moeten optrekken.

Het is bijzonder knap hoe een nieuwe eigenaar er in 2,5 jaar voor heeft gezorgd dat er weinig tot geen animo is en we nog dieper in slaap zijn dan ooit te voren.

Maar verder gaat alles prima.

Daar ben ik het wel mee eens, maar dat heeft in mijn ogen weinig te maken met wel of geen onderdeel van de groep zijn in de rechtenstructuur.
Gebeurt dit tussen de andere clubs dan wel op grotere schaal?
Vorig jaar liepen er bovendien meerdere spelers rond die van Globalon kwamen, wellicht wil Den Haag (of Globalon) dit jaar wel inzetten op de eigen regio. Die Scott ook regelmatig aanwezig bij de club.
Misschien is de scouting binnen de club wel met kennis van Globalon opnieuw opgezet en wordt er nu in een ander vijver gevist (dichterbij huis, met wat kansjes uit het buitenland bijv.).

En enerzijds heeft die eigenaar in 2,5 jaar voor dat soort zaken gezorgd, anderzijds is er ook relatieve rust binnen de club (daarmee doel ik op positiewisselingen, financiële zekerheid etc.).

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, maar het roept natuurlijk wel vragen op, dat kan niemand ontkennen. Van wat ik hoor/weet gebeuren er wel zaken op dit vlak, maar gebeuren er ook dingen (nog) niet, maar is dit geen gemakkelijk proces. Uitgangspunt binnen deze Globalon / Bolt manier van werken blijft namelijk wel dat de club, de club moet blijven. Zij acteren met hun clubs (tot op heden) niet als een handelshuis, zoals de City Group dat bijv. wel doet.

Kees schreef:

Hee, let op. Ik ben ook Hagenaar .

Vroeger kwamen die Jehovas aan de deur, nu zitten zelfs al hier op de box

Ik heb me de afgelopen twee dagen weer heerlijk vermaakt met jullie reacties. We lijken wel een stelletje oude wijfe hier. Het komt vast wel weer goed heren. We krijgen weer een paar spelers waar we of veel te hoge verwachtingen van hebben en weer de polonaise lopen omdat ze elders wel altijd functionsren maar bij ons niet of we branden ze weer volledig af voor dat ze een bal hebben geraakt.

Spelen we twee wedstrijden goed dan zien we die 1e en 2e plek wel weer goedkomen met de arrogantie van een amsterdammer alvorens we 4 wedstrijden gelijkspelen en we er weer geen .. van kunnen. Vorig jaar hingen de doeken voor kalezic er en ging hij het volgens velen doen, daarna heeft die tactisch geblunderd maar hij heeft ook weer geen PlayStation controller om Surmeli en consorten te besturen. We zijn van het hypocriete af af en toe want straks doen we weer mee boven in en hangen we de doeken met ze gezicht weer op. Wie weet is zijn 5-3-2 systeem wel samen met Joris uitgedokterd en beschermd Joris hem daarom. Ik denk trouwens dat weinig trainers dit team kampioen had gemaakt, we kwamen gewoon kwaliteit tekort en dat mag wel een schande zijn met de budgetten die wij spenderen versus de andere clubs.

Het is voetbal en het blijft Den Haag. Neem nou gewoon aan dat we ons selectie pas op orde hebben op de laatste dag van de transfermarkt, dat het qua kwaliteit niet veel onderdoet maar ook zeker niet veel beter is van wat er nu op het veld staat en dat we zowel hoogte als diepte punten zullen beleven dit seizoen. Alles wat positief verrast is mooi meegenomen en zal waarschijnlijk een gok zijn en hoogstwaarschijnlijk niet gescout. Ik denk dat we meer moeten hopen dat er eindelijk is wat door gaat komen vanuit de jeugd en die de kans krijgen dan dat we toptransfers krijgen ala marsman, derijck en elia.

Nog even geduld dan kunnen we ons aanwinsten hier weer analyseren. De bekende kerstbomen hier neergooien. En aan het eind van het seizoen kunnen we weer concluderen dat we altijd de net niet club blijven die geen fundament heeft om die “slapende reus”” wakker te maken.

Anders wordt het toch ook zo saai en is er toch niks meer aan als alles maar goed gaat en perfect is geregeld. Stel je voor dan hadden we allemaal hier geen dagelijkse kost om ons realiteitszin van het leven te ontvluchten.

Ps. Ik wacht weer vol smart op satirische afbeeldingen van Slash bijvoorbeeld over ons onkundige directie, heerlijk toch!

Blijven drinken heren met deze temperaturen !

Sprinkhaan070 schreef:

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Edwin Post schreef:

Als je naar Excelsior gaat heb je geen ambitie dus hou een keer op over andere clubs en hun versterkingen dat interesseert toch helemaal niemand hier overigens las ik dat PSV tussen de 35 en 40 miljoen voor Schouten wil hebben (Die bij ons nooit een kans kreeg omdat Groenendijk als eerste Bakker op het opstelling bord zette)dat zou betekenen dat x 3.5% voor ons hij meer als 1.2 miljoen oplevert. Gezien het geld wat onze eigenaren erin steken zou dat voor hun eindelijk ook eens een geweldige opsteker zijn. Verder verwacht ik niet heel veel nieuwe spelers onze eigenaren houden de hand op de knip en onze trainer ligt zo slecht door wat er gebeurt is afgelopen seizoen dat er weinig spelers zullen zijn die willen tekenen. We hebben volgens velen een fantastische jeugdopleiding ( waar ieder uitzonderlijk talent door andere clubs wordt weggekaapt als hij net haar onder zijn oksels krijgt)dus is het geen enkel probleem om de vertrokken spelers moeiteloos te vervangen alleen moeten we promoveren de komende jaren uit ons hoofd zetten we worden nu het NAC van de kkd nu zij na vele jaren weg zijn (altijd praatjes over promotie maar niks presteren).

Je bedoelt Excelsior die club die deze zomer het bedrag aan transfersommen binnenhaalt wat wij tekort kwamen in de begroting.

Even ter verificatie dat we het over dezelfde club hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, lulijzer, Franky, Tante Wil, Brian, rh_vakm en 118 gasten.

Bekijk de topshouts