Tag: ligt

Trending: absurd graafschap woord spelers dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

opper schreef:

Een 0-3 verspelen tegen een Jong ploeg. Gooi die clown er een keer uit.

Dus 0-3 voorkomen ligt niet aan de trainer, maar 3 tegengoals krijgen wel?

De kwaliteit van de selectie is gewoon pure middelmaat. Al zet je Guardiola voor de groep; ze kunnen niet beter.

Aad schreef:

Dat "snot-voor-de-ogen" is juist het probleem. Iedereen werkt zich iedere wedstrijd uit de naad maar minimaal de helft van de selectie heeft totaal geen spelinzicht. En dat kan je niet leren, dat heb je of dat heb je niet.

Het probleem ligt niet alleen bij de spelers, maar ook bij de tactiek van de trainer. Als de tacktiek van de trainer niet aansluit bij de speelstijl en kwaliteiten van de spelers leid dit gewoon tot suboptimale prestaties. Een goede trainer (niet kalezic) moet in staat zijn om sterke punten te herkennen en een tactiek te ontwikkelen die deze optimaal benut voor heel het team en niet het team forceren naar iets wat niet werkt voor ze (5-3-2 vorig seizoen als voorbeeld).

Brian schreef:

Het is wel al de 2e keer dat kalezic botst met een speler ..

En als je ook ziet hoe die man reageert op sommige interviews afgelopen seizoen dan lijkt het er toch wel op dat hij niet tegen kritiek kan of een andere mening .

Kijk Esajas speelt ook niet geweldig maar kalezic moet je gewoon vanaf .
Nu zijn heel veel supporters heel blij dat je 0-4 wint bij Eindhoven maar die schoten nog net niet alle ballen zelf het doel in.

Ik denk dat als er 1 een keer echt z'n bek opentrekt van de selectie dat we nog versteld gaan staan .

En ook met deze jonge speler is de trainer er niet in geslaagd de speler te laten ontwikkelen. En dat is wel een taak van een trainer. Vraag is dan of dat dan alleen aan Esajas ligt......

Voor de vorm nog even de stats van de wedstrijd van gisteren.
Balbezit 51%
Doelpogingen 13 (11 voor Ehv)
Schoten op goal 10 (5 voor Ehv)
Passes 433 (453 voor Ehv)

Kortom eindelijk eens wat effectiever voor de goal.

Echter ligt dit niet bepaald aan de 3 voorhoede spelers die het aardig laten afweten de laatste paar weken. Bonis kan er gewoon niet veel van, heeft verkeerde looplijnen, kan niet koppen, staat zelden op de juiste plaats maar werkt zich de pleuris wat nogal eens balbezit oplevert. V. Miegem is duidelijk op zijn retour en moet doseren in een wedstrijd maar haalt zijn niveau amper meer en Ideho komt gewoon te weinig rendement vanaf. Ondanks dat hij de bal amper kwijt kan is de eindpass ook wel heel slecht

Haago schreef:

Hij heeft helemaal gelijk. Deze club moet een keer geduld hebben en bouwen. Je hebt nu een leuke selectie met een aantal jonge spelers die in de basis staan en voor langer vastliggen.

Het grote probleem is dat de selectie niet breed genoeg is. Dus weinig concurrentie en strategie. DIt moet je opbouwen

Geduld hebben ben ik helemaal met je eens en continuïteit is ook belangrijk.
Echter is mij een compleet raadsel op wie je doelt met jonge spelers die voor langere tijd vastliggen?? Enkel de Bruin ligt na dit jaar nog vast maar is geen basisspeler? Enig geraamte wat er voor volgend jaar staat is Waem, Tomas, Kilo en Vlak. Verder kun je weer helemaal opnieuw beginnen met geld over de balk smijten voor vage spelers aangedragen door commissie jagende spelersmakelaars. Voetbalwereld is 1 grote mensenhandel niets meer en minder.

Daarnaast hoort bij bouwen toch ook dat je na 3 jaar een keer langzaam kan gaan oogsten i.p.v. verder richting de kelder afzakken van de KKD en thuis met 1-5 en 1-4 verliezen de normaalste zaak van de wereld is?

Weet je wanneer je gaat bouwen? Als je eens binnen je huishoudboekje weet te blijven. Ja dan sta je de eerste 2 jaar met een veredeld jong elftal ook rechter rijtje in de KKD maar stelselmatig meer geld uitgeven dan je binnen krijgt is een golf van ellende voor je uitduwen. Maarja dat is allemaal zo impopulair en wat is nou makkelijker dan andermans geld uitgeven en zo je eigen CV flink oppoetsen.

Ran1972 schreef:

Laat het maar eens gaan ‘rommelen’ binnen de selectie. Eindelijk!! En waarschijnlijk heeft Esajas (net als van de Sande) kritiek gehad op onze narcist en haalt hij nu hetzelfde trucje uit. Vreselijke vent en hopelijk een dik verlies vanavond waardoor de situatie ECHT onhoudbaar wordt.

Onze Jort is bij Dundee ook al op t bankje terecht gekomen en t zal niet lang duren voor hij daar ook weer overhoop ligt met de staf. Ik ben geen Kalezic fan maar wat betreft Jort had hij wel gelijk. Een stoorzender in je selectie zodra het niet naar zijn zin gaat.

Betreft Esajas weet niemand wat er aan de hand is dus laten we dat even afwachten.

Lellow schreef:

Er is om hulp gevraagd.
Er zijn enquetes geweest over diverse onderwerpen.

Voortvloeiend is er een sessie geweest in het stadion met een grote afvaardiging van supporters met verschillende achtergronden.

Die avond legde al direct een paar pijnpunten bloot.

Maar we zijn nu bijna een jaar verder en dat is alleszeggend.

Er ligt een plan ,zo’n goed plan alleen niemand mag het schijnbaar zien.


Oja nieuwe commerciële directeur van ADO stop met zoeken naar een nieuwe stadionsponsor maar zet een LED scherm op het dak,wel goed monteren, en laat onze lokale trouwe sponsors verschijnen op dat bord.
Na al die jaren van wanbeleid mogen die ook wel eens in de spotlight gezet worden en honderd maal 5000 euro is ook een prima bedrag .

Dat laatste werd natuurlijk tijd. Het stadion ligt aan een van de drukste verkeerspleinen maar geen sponsor is zichtbaar. Zodra je over de rivieren naar het zuiden rijdt zie je bij elke amateurclub langs de snelweg een enorme hoeveelheid grote sponsorborden naar de weg gekeerd.

Bleek schreef:

Van de mensen op kantoor moet 90% wieberen. Impopulair maar brood noodzakelijk.

Begroting opstellen van de inkomsten die 110% zeker zijn. Eerlijk verhaal naar je achterban.

Maar vooral geen luchtfietsers meer, geen 5 jaren plan. Gewoon leven naar je stand en dat verhaal transparant communiceren en je achterban vragen om hulp.

Er is om hulp gevraagd.
Er zijn enquetes geweest over diverse onderwerpen.

Voortvloeiend is er een sessie geweest in het stadion met een grote afvaardiging van supporters met verschillende achtergronden.

Die avond legde al direct een paar pijnpunten bloot.

Maar we zijn nu bijna een jaar verder en dat is alleszeggend.

Er ligt een plan ,zo’n goed plan alleen niemand mag het schijnbaar zien.


Oja nieuwe commerciële directeur van ADO stop met zoeken naar een nieuwe stadionsponsor maar zet een LED scherm op het dak,wel goed monteren, en laat onze lokale trouwe sponsors verschijnen op dat bord.
Na al die jaren van wanbeleid mogen die ook wel eens in de spotlight gezet worden en honderd maal 5000 euro is ook een prima bedrag .

Zit nu de highlights terug te kijken.

1e goal: Bonis valt of struikelt God weet hoe hij daar op de grond ligt maar zijn man kopt het erin en Esajas ziet die man helaas niet en kopt onder de bal door.

2e goal: Bonis zijn man komt gewoon voor hem en tikt hem erin. Niet veel over te zeggen.

3e goal: Is Vlak bang om te springen? Waar twijfelt hij over? Dan kan hij wel allemaal gaan klagen na de goal maar als hij gewoon daar springt of op z'n minst zijn man weerhoud om bij de bal te komen. Is dit hier geen goal.

4e goal: Vigen vertrekken in de winter tis genoeg geweest.

Dit is geen haat btw dit zijn gewoon feiten. Behalve het van Vigen tis tenoeg geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 200 gasten.

Bekijk de topshouts