Tag: lopen

Trending: ideho steijn becker chery wouter castelen

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Stage Elia en Leonardo bij jeugdopleiding
De bekende oud-profs Eljero Elia en Leonardo gaan stage lopen bij de jeugdopleiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Bleek heeft gewoon een terecht punt.

Prima dat er een partij gevonden is die überhaupt geld in onze club wilt steken maar laten we nu niet doen of dit zo’n werelddeal met een gerenommeerde organisatie.

Het grote succes van de commerciële afdeling is iedere week af te lezen aan de lege stoelen op de eretribune.
Voor de skyboxen hoef je je absoluut niet druk te maken als commerciële afdeling.

De grote grap is natuurlijk dat we (schijnbaar) onderdeel zijn van een consortium onder leiding van Amerikaan die ook multimiljonair is maar ons niet lukt om zijn netwerk aan te boren.
We lopen nog steeds rond in Errea kledij ipv Adidas of Nike (USA) .
Qua marketing merken wij weinig van de Amerikaanse invloeden #gemistekans
Scouting en gebruik van data is ons ook onbekend anders zou ik niet weten welk computersysteem op de namen van Hintum Surmeli Hamdaoui en Wolfgang komt of lag dat ook aan de vorige directie, gelukkig zijn de inkomsten gegroeid afgelopen seizoen wat natuurlijk absoluut niets maar dan ook niets te maken heeft met de restricties van het seizoen weer daarvoor !

Maar wat zijn we allemaal zo goed bezig.

Ik zal nooit maar dan ook nooit tevreden zijn met de huidige omstandigheden maar dat is een persoonlijke eigenschap.

Het is toch ongelofelijk dat je op maar -3 had gestaan tov #2 bij winst jong AZ en Helmond Sport.
Als ze nou in iig 3 punten proberen in te lopen in de laatste 3 wedstrijden voor de winter (Cambuur top en mvv) dan sta je op -5.
Dan is het aan Bold of ze willen gaan voor promotie want je moet echt iets voorin en op de back positie.

Jurriën schreef:

Ow ik weet al wat ze kunnen zeggen bij ADO. Ik heb even geteld en Groningen had ook 23 punten na 17

Dus als ze winnen van Emmen lopen we 2 punten voorop het FC Groningen scenario 😅

ADO079 schreef:

Klopt, aan de andere kant had Ideho 2x geel moeten hebben. De 1e was natuurlijk onterecht maar de 2e was idioot van hem. Waem had rood moeten krijgen voor doorgebroken speler. Het was inderdaad een dramatische scheids.

Als je in de eerste helft die knakkers afslacht staat het 0-5. Ideho gelijk bankie die gaat maar op de kermis staan of in het circus lopen draaien. Totaal 0.0 rendement, Bonis gelijk in de kassen laten werken want werken kan hij wel alleen voetballen moet hem nog bijgebracht worden.. Dit zijn er even slechts 2, maar van een ieder kan wat gezegd worden. Een verloren seizoen met een trainer die ziek is en blijft geloven dat alles om hem draait.

Ze lopen niet op Duracell.... Dit is nu wel een patroon toch. Die 2e helft zonder energie.

Weer hetzelfde liedje als het hele seizoen. Je krijgt veel meer kansen dan de tegenstander (15 vs 6 voorlopig) maar staat wel gelijk of achter. En dan nog mensen die hier zeggen dat je beste spelers in de aanval lopen...

v.Mieghem is de enige die rendement heeft met assists en goals maar je ziet duidelijk dat die moet doseren en het anders niet meer kan belopen. Ideho heeft veel creativiteit maar de eindpass en rendement echt te mager. Bonis werkt zich helemaal de pleuris maar dit elftal heeft een spits nodig die er vooral veel inlegt aangezien er weinig andere spelers zijn die dat doen.

Nu ook nog maar even een pingel tegen.
Dit seizoen kun je langzaam wel gaan afschrijven op deze manier. Laat er aub zo snel mogelijk duidelijk zijn mbt Mathijssen, Kalezic en v.Grinsven en dan de blik naar volgend jaar. OWja en kappen met de creditcard van 7,3 miljoen.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Door Ideho en Van Mieghem te laten inzakken mis je die voorin tijdens een aanvallende omschakeling, vooral met hun diepte, daarom maken die hun acties nu steeds op de verkeerde plekken op het veld. Daardoor ben je aanvallende gewoon veel minder omdat de spelers met mindere kwaliteiten, Bonis en Schalk dus, het voorin moeten opzetten, terwijl die twee juist het eindstation zouden moeten zijn.

Kalezic heeft zowat de hele tweede helft 'LEE LEE' staan schreeuwen, duidelijk hoorbaar op de espn stream vanuit 'de hel van
Wijdewormer', want die moest zich te klere in de breedte van het veld lopen om hun opbouw te storen.

Bovendien hoeven tegenstanders in de omschakeling niet eens de lange bal te spelen om ons kwetsbaar te maken. Die tikken zich juist vaak soepeltjes van hun eigen zestien naar de onze, kunnen vrij inschuiven, omdat in de verdedigende omschakeling onze backs dan elders staan uit positie, en onze vleugelaanvallers die dan nog laag staan, hebben totaal geen verdedigende duelkracht.

Met deze selectie in de middenmoot staan in een dit seizoen echt hele zwakke KKD vompetitie(!), is gewoon een schande. Verantwoording daarvoor begint in de directiekamer. Die maken zich blijkbaar alleen druk om de supporters die nog komen het zo moeilijk mogelijk te maken met die krakkemikkige kut toegangspoortjes.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Superjantje schreef:

Toen het 0 3 stond hoorde ik je niet..

Nee, dan hopen we allemaal tegen beter weten in dat het eindelijk eens gaat lopen en dat ze de conditie en scherpte hebben om een wedstrijd onder controle te houden. Maar wéér niet dus ....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, pwr, 070FCDH070, James, FC Den Haag!, CashD070, bert1953, Joost70, Erik070, Lellow, Vane 01, Franky en 244 gasten.

Bekijk de topshouts