Tag: lopen

Trending: volendam berg wedstrijd harald directe grünholz

Toon alle shouts

ton schreef:

Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,

Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.

Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.

We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.

Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.

Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.

Georgië het is geen Malta of Liechtenstein maar daar lopen genoeg pareltjes rond.

Onze scouting is echt overal tegenwoordig.

Chapeau Joris !

Aad schreef:

Onmogelijk gemaakt? Je bent er bij geweest? Vertel op, ik wil graag weten waarom de club een in potentie goede voetballer zo maar laat gaan.

Ik had hem liever gezien dan Tomas en ook Veerman zal zijn potentie hebben gezien en een hint gegeven hebben aan de clubleiding bij Volendam.

Het zal best een moeilijke jongen zijn maar een echt goede trainer weet met dit soort jongens om te gaan. Die trainer hebben wij niet. Die wenst makke schapen zodat er een schijnsaamhorigheid is die barst bij de eerste hobbel. Zie vorig seizoen.

Tja Aad mensen horen soms nog wel is wat, dat jij dit niet gehoord heb betekend niet direct dat er niets aan de hand was maar je hoef ook niet te verwachten dat mensen hier alles neer kwakken.

Voor beide partijen het beste want dit had toch niets meer geworden, ondanks het een prima speler is om erbij te hebben maar soms lopen dingen zoals ze lopen.

GroenGeelHart070 schreef:

Ieder heeft z'n mening, prima toch.
De man die je nu lijkt te verheerlijken (Kalezic) heeft veel teamprestaties en groei van spelers juist om zeep geholpen.
Je noemt Bonis.. Van Kalezic moet hij zich de t#&@s werken waardoor hij geen lucht/kracht over heeft wanneer hij in kansrijke positie komt. Als je pro-Kalezic bent moet je Bonis dus juist niet afmaken.
Maar goed, dat is mijn mening

Vind het knap hoe je er uit haalt dat ik Kalezic verheerlijk terwijl mijn eerste zin letterlijk is: Ik ben geen fan van de beste man.

Mijn kritiek was voornamelijk dat iedereen hier maar vindt dat wij allerlei nietszeggende trainers moeten halen die op lagere niveaus bewezen hebben het niet aan te kunnen, puur en alleen omdat ze uit Den Haag komen (Polak en Grunholz) of omdat het een 'soort van' grote naam is (Schroder).

Dus nogmaals, ik ben NIET pro-Kalezic, als je mijn eerste bericht ECHT had gelezen was je daar al achter. En ik heb met Bonis niet heel veel problemen, ik vind het gewoon een zeer beperkte voetballer. Als een spits alleen voor de keeper staat, is voor mij het excuus 'ik moest zoveel lopen van mijn trainer dus was ik buiten adem' gewoon niet goed genoeg als je profvoetballer bent.

Gisterochtend postte ik dit bericht, waaronder het onderste gedeelte over Vlak. Nogmaals snel met onderstaande jongens in gesprek.


Hoe staat er het er trouwens voor met de contracten van bepaalde spelers..

Ik hoop dat ze de contracten van: Nikiema, Wentges, Waem, Sloot, Vlak, Kilo, Ideho en Bonis wel in de gaten houden. Deze lopen straks allemaal weer gratis of voor heel weinig de deur uit.

Ideho lijkt me inmiddels duidelijk, gaat niet verlengen, maar is wel een speler waar je lekker aan had kunnen verdienen als je optijd had geweest met het openbreken van zijn contract.

Alleen Vlak loopt tot 2027, maar zal wel vast met deze jongen gaan zitten.
Dit seizoen speelt hij heel sterk.

opper schreef:

Als ik Ideho zo zie dan denk ik dat hij dicht bij een transfer was.

Doe ff normaal maat je ziet hem bijna in tranen mankend lopen naar de tribune.

Hoe staat er het er trouwens voor met de contracten van bepaalde spelers..

Ik hoop dat ze de contracten van: Nikiema, Wentges, Waem, Sloot, Vlak, Kilo, Ideho en Bonis wel in de gaten houden. Deze lopen straks allemaal weer gratis of voor heel weinig de deur uit.

Ideho lijkt me inmiddels duidelijk, gaat niet verlengen, maar is wel een speler waar je lekker aan had kunnen verdienen als je optijd had geweest met het openbreken van zijn contract.

Alleen Vlak loopt tot 2027, maar zal wel vast met deze jongen gaan zitten.
Dit seizoen speelt hij heel sterk.

Schalk mag wel allemaal lopen praten, maar hebben zeker een creative 10 nodig.

Dannyy schreef:

Het punt dat ik probeer te maken is dat we niet de juiste spelers hebben voor de tactiek die we spelen. Bonis is geen 433 spits en we hebben geen kwaliteit om 442 te kunnen spelen. Ligt aan het technische beleid.

Bonis komt best wel regelmatig in scoring positie, maar mist dan net dat beetje extra wat een spits een scorende spits maakt. Kan ook komen omdat hij zich een beroerte heen en weer moet lopen, wat blijkbaar ook zijn opdracht is.

Vind Van Mieghem trouwens ook erg tegenvallen dit seizoen, is veel te veel onzichtbaar. .

schreef:

Elon Musk wil een voetbalclub kopen zou hij soms onze club in het vizier hebben nu we toch al van Amerikanen zijn???

Oh super goed nieuws, dan hebben we zelfs een eigenaar met een eigen netwerk.

Op dat “vakantiepark “ in Stolwijk lopen daar ook mensen in witte jassen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Priapus Rex, Francisco, M1905, Haraldberg1, ADO079, Eeuwig Den Haag, fcdh-denhaag en 240 gasten.

Bekijk de topshouts