Tag: matthijsen

Trending: bolt matthijsen supporters kalezic kkd prijzen

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Waarom greep de RVC, directie niet in, ook bizar

Voor zover het artikel klopt vraag ik me dat ook af. En daarnaast natuurlijk de rol van Matthijsen. Of misschien wel geen rol....

Nogmaals: de betrokkene zelf hebben we niet gehoord. Alhoewel Jim van der Deijl geen koekenbakker is.

opper schreef:

Neem aan dat het pittige onderhandelingen zijn over de afkoopsom van Kalezic.

Verwacht ik niet. Kalezic blijft ga ik vanuit. En zo vreemd vind ik die beslissing niet.

Ook Matthijsen en Van de Griend zullen blijven. Er gaat anders weer zoveel kennis verloren.

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Alleen tot nu toe zijn alle mensen die erover kunnen oordelen zeer te spreken over haar. Ik hoor alleen maar goede berichten.
Alleen wat supporters en mensen die niet kunnen weten wat er op de kantoren gebeurt zijn negatief.
Vergeet ook niet dat Matthijsen de directeur is van de voetbal kant. Zij stuurt alleen commercie en kantoor aan.

Ik kan niet oordelen, echter als er geen aantoonbare redenen zijn zou ik een AD eens lekker een paar jaar laten zitten. We komen net uit een periode met 12 directeuren in 10 jaar. Het was allemaal 'niets'. De kans dat de volgende nog minder is, is vele malen groter dan andersom.

DHFC070 schreef:

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

De trainer moet sowieso weg als je volgend jaar wil promoveren. Op Surmeli na zal iedereen er waarschijnlijk wel klaar mee zijn. Laat jeugd onvoldoende doorstromen en zorgt niet voor continuïteit qua elftal en speelwijze. Dus als je wilt promoveren volgend seizoen heb je echt een andere trainer nodig.

Onder de leiding van Natascha zijn er vast goede dingen gebeurd. Zie jeugdcomplex, benoeming veiligheidsmensen en contact met de gemeente.

Daarentegen hebben we nog steeds een dramatisch systeem voor de kaartverkoop. Een systeem wat echt mensen wegjaagt. Gaat er regelmatig van alles mis in de communicatie in mails, op website etc. Staan er nog steeds gigantische wachtrijen bij horeca punten. Waarbij ik overigens denk dat dit laatste bewust wordt gedaan. En wachten we al 8 maanden op het plan voor de club.

Het is jammer dat die paar flitsertjes op het veld kwamen, want daardoor kon ze mooi de aandacht afleiden van het feit dat zij en Joris weer veel te veel geld hebben uitgegeven. En dat de talenten niet meer waard zijn geworden.

Ik verwacht dat Matthijsen en Natascha wel blijven. Trainer wordt weggestuurd.

Matthijsen is de komende dagen niet beschikbaar voor interviews.
Selectie traint mogelijk nog een week door.

oodh schreef:

Maar welke club zou onze TD willen? Wanneer we zouden promoveren dan zou ik dat begrijpen. Echter (die is voor Kees), tijdens de winterstop is alles verkeerd gegaan qua transfers, met alle gevolgen.

Ja, inderdaad is alles verkeerd gegaan. Het pleit echter voor Matthijsen dat ik hetzelfde qua aankopen had gedaan. Op zicht vind ik zijn handelwijze wel logisch.

Lellow schreef:

Er was vooral behoefte aan een 2e spits achter Henk voor de laatste fase.
Een keeper achter Coremans omdat Niekiema in Afrika zat .
Een vervanger voor Surmeli.

Die zijn allemaal gehaald enkel anders benut door onze trainer.
Eigen schuld dikke bult.

We riepen ook allemaal om een rechtscentrale, beetje jammer dat dat toen Derijck is geworden. Dat moet ook niet de ideale situatie van matthijsen zijn geweest. Als we dat niet hadden gedaan stonden Asante en Waem nu gewoon centraal, wat een paar wedstrijden echt prima ging

Ik ben geen fan van Steijn of Groenendijk maar dit zal een mooi klusje voor hun zijn zodat we toch nog uit die verschrikkelijke kkd komen. Ik weet alleen niet of Matthijsen de ballen heeft om moeilijke beslissingen te nemen.

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO kan zich niet nog een jaar KKD permitteren'
Volgens Natascha van Grinsven-Admiraal kan ADO Den Haag zich financieel niet nog een jaar in de eerste divisie permitteren.
Lees het nieuwsbericht

Gaat toch echt gebeuren. Nog een jaar KKD.

En achteraf heeft Matthijsen gewoon te 'oud' aangetrokken. En is de selectie nog steeds niet in balans.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, wiegah070, FC Den Haag!, Tante Wil, Hansiehansie, jordydh070, tjapi01, ypenburg070 en 280 gasten.

Bekijk de topshouts