Tag: salaris

Trending: sfeer stadion weg trainer elke supporters

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ik snap zo'n jongen niet, in de bloei van je leven en dan in zo'n kut regio gaan voetballen voor een paar rot centen.

Ik snap het ook niet.

- Basis in de europa league op donderdag of op maandag tegen jong PSV?
- Meer salaris en betere voorwaarden.
- Geen debiele supporters die een handsbal van 4 jaar geleden hem nog steeds voorhouden.

En waar denk je dat je als eerste gescout wordt naar een grotere club? Bij de wedstrijd ADO Den Haag - Jong Utrecht in een leeg stadion of een uitverkocht 22k stadion tegen Besiktas, Ajax, Porto......

Pff domme jongen alleen voor die rot centjes.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bolt heeft op zeker Bonis, Kilo, Mohammed en Tomas doorgedrukt.
Joris mocht met vd Sloot, Sylla, Hokke en Lourens op de proppen komen.

Bolt heeft in mijn ogen dan ook niet gezegd bekijken jullie het maar. Ze hebben juist het initiatief wat nieuwe spelers betreft naar zich toegetrokken. Het meeste geld is ook zeker opgegaan aan de nieuwe spelers van Bolt.

Of er meer of minder is uitgegeven weet ik niet. Maar deze selectie is zeker niet de selectie van Mathijsen.

Heel gek gezegd. Als we het gewoon bij vd. Sloot, Sylla en Hokke hadden gehouden. En voor de rest aangevuld met eigen jeugd. Dan waren we net zover geweest als nu. Die spelers van Bolt zijn helemaal geen meerwaarde.

Mooi al die aannames 😂

Ik vind Kilo echt een aanwinst. Gaat nog een stuk beter worden verwacht ik.
Ben juist blij met spelers uit andere regio's. Ogenschijnlijk met potentie om door te verkopen en waarschijnlijk met lagere salarissen als de spelers die we hier vandaan zouden halen die wat beter zijn. Er lijkt wat mij betreft in ieder geval veel meer een idee achter te zitten gestaafd met statistieken.

Mijn aanname is dat de 1e, 2e en 3e keuzes allemaal niet wilden komen. Omdat onze trainer er niet goed opstaat en we al jaren laten zien geen rustige goed geleidde club te zijn. Waar talenten zich verder kunnen ontwikkelen en mooie stappen kunnen maken.

Overigens lijkt het mij ook dat we dit jaar aan salaris voor spelers veel minder uitgeven. Daarentegen hebben we wel weer een paar ton uitgegeven aan transfersommen.

fcdh-denhaag schreef:

das zonde idd. ieder kind een kortingsbon of adogoodie en ze gaan vanzelf aan de ouders vragen wanneer ze weer gaan

Precies. En dan heb je een Ad met commerciële ervaring af en toe lijkt het er gewoon op dat mensen van de club niet willen groeien en t allemaal wel best vinden zolang ze hun salaris iedere maand krijgen.

Bolskie schreef:

Aha vandaar dat die nog zonder club zit omdat er interessen is

Precies. Als je genoeg salaris betaald met eventueel een optie in hun voordeel tekent dat soort spelers wel.

Veerman, v Mieghem, Vlak, Marsman en kornuiten tekenden hier echt niet voor een minimum jeugdloon en het 'kei goe verhaal' van Joor.

kojak1 schreef:

zo slecht waren we da afgelopen wedstrijden nou ook weer niet vind ik.alleen de fouten achterin hebben ons punten gekost.als dat veranderd zie ik het positief in.aan de inzet ligt het niet.

Eerste drie wedstrijden stond er in elk geval een team, fris en enthousiast. Wie weet lossen deze nieuwelingen de tekortkomingen een beetje op wat Excelsior bloot had gelegd.

De wat bekendere Nederlandse namen waren, en zijn ook geen garantie tot promotie. Zijn vaak oudere spelers op hun retour, ziek of onderweg, kosten eeen maand of acht een vermogen aan
salaris wat niks oplevert.

Ik verheug me wel op wedstrijden met types zoals de Haagse Borat, en de Irish Bomber. Die brengen een elftal tot leven, en de tribunes ook.

Moeten ze wel ook beetje kunnen voetballen natuurlijk maar daar komen we snel genoeg achter

Lellow schreef:

Zo’n jongen staat dus te springen om bij ons op de bank te gaan zitten, en hij is daar ook akkoord mee ?

Jammer Sprinkhaan het was maar een eenmalige overeenstemming.
Ik waardeer je enthousiasme maar soms ontbreekt het aan realiteitsbesef.
Maar heeft die Tol gisteren toevallig geen zakje chips gegeten dat jij weet ?

Tol moest niet voor niets weg bij Cambuur. Jonge jongens waren hem daar voorbij gestreefd. Henk de Jong had hem dus niet meer nodig en zeker niet voor het salaris wat hij daar kreeg. Wel goed op de hoogte zijn he. Is absoluut niet beter dan een Granli op 80%.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je daarmee tot de laatste week wachten?

Omdat clubs dan toch maar eieren voor hun geld kiezen en de speler tegen een lager bod verhuren bijvoorbeeld door dan toch 50% van het salaris te blijven betalen inplaats van 20 of 0%.

Ano-Niem schreef:

Je ziet exact waar het mis gaat inderdaad.
De bezetting van het stadion, met daaraan gekoppeld, opbrengsten uit parkeren en horeca moeten het fundament zijn van je balans.

Bij veel clubs kunnen ze 2/3 van het stadion al vullen met SCC.
Stel dat wij dat ook redden, dan pakken we alleen met de uitgifte van SCC's al een kleine 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten (10.000 kaarten á EUR. 250,- gemiddeld)

De vraag is dus hoe we het stadion vol gaan krijgen.
Neem iemand aan die zich daar fulltime mee mag gaan bemoeien en betaal die persoon 80.000 per jaar en een bonus per verkochte SCC boven een bepaald minimum; Die heeft zichzelf binnen no-time terugverdiend.

Cheerleaders met dikke tieten en minder gezeik van natas is een goed begin. Salaris van die meiden kan nooit hoog zijn, dat haal je er zo uit

broodjebal070 schreef:

ah joh, als Bonis er 30 inlegt dit seizoen spelen we volgend jaar gewoon in de ere league man. Hoop doet leven

Speelt hij eerste seizoen als een drol en tweede seizoen de pannen van het dak, loopt hij gratis de deur en kost het ons 325k en salaris! Speelt hij een redelijk/goed eerste seizoen dan heeft hij maar 1 contractjaar over en krijg je er weinig voor. Mag hopen dat er nog optiejaren vanuit de club in zitten, want dit is gewoon een clusterfuck van jewelste. Neem Vlak, zijn eerste seizoen was matig, stel dat hij 2 seizoenen contract had dan kan je hem nu niet verkopen voor leuk bedrag en 2de seizoen goed spelen loopt ie gratis weg! Jari had gelukkig 3 jaar contract, maar eerste seizoen was matig en dit seizoen knallen is verkopen tegen een matig bedrag.

TheMariner schreef:

Omdat hij anders de volgende wordt in de lange rij van spelers die bij ons gratis de deur zijn uitgelopen. Begrijp me goed: is een van de beste spelers bij ons, maar ik dacht dat we eindelijk eens zouden breken met het gratis de deur laten uitlopen van spelers met potentie?

Dat snap ik maar als een speler toch niet bij wil tekenen dan kan je m toch gewoon beter laten spelen en hopen dat ie nog een hoop punten voor t team pakt.
Als je m op de bank zet kost t salaris en heb je er niks aan.
In beide gevallen loopt hij gratis de deur uit na dit seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Swaber, Superjantje, ton, Hansiehansie, fcdh-denhaag, slash070, Kees, DenHaag070! en 93 gasten.

Bekijk de topshouts