Tag: schoenmaker

Trending: spelers contract euro becker lieve weinig

Toon alle shouts

Volgens mij is de oplossing simpel. Volgens Jansen is Schoenmaker een icoon die een aanstelling verdient én gaat het maar om een klein salaris. Als Wasserman Schoenmaker op de payroll zet, is iedereen blij, toch?

Ik ben het niet eens dat veel clubs in het buitenland vervreemden van haar historie. Het zal de supporters van bijvoorbeeld Manchester City of Newcastle United toch een zorg wezen dat de eigenaar niks heeft met de historie want door die buitenlandse eigenaren kan je wel de beste spelers kopen en prijzen winnen en dat is toch wat telt voor 98% van de supporters en het zal ze dan ook een worst wezen of er dan een icoon van de loonlijst wordt gehaald. Ik ben ook gek op Schoenmaker sr en deze man verdient de allermooiste plaats ( misschien zelfs een standbeeld naast Mansveld)in het stadion maar als de club van de eigenaar een groot icoon als Lex Schoenmaker is van de loonlijst moet halen dan is dat gewoon iets zakelijks en heeft dat niks te maken met de waardering voor Lex Schoenmaker onze club is tenslotte geen sociale dienst maar een miljoenen bedrijf.

S6 AD0 schreef:

76 jaar ado , altijd klaarstaan , 70 jaar getrouwd met ado en nu dit ...........................echt in shock hier , aad Mansveld draait zich om in zijn graf denk ik , als lex eruit gaat dannik ook , echt schandalig

Oké Lex schoenmaker junior

Edwin Post schreef:

Kom op Jansen koop de club dan met al je maatjes van je dan kan je zoveel iconen als je wilt in loondienst houden. Iconen horen een ereplaats te krijgen op de tribune maar niet in loondienst. En de club kan zich beter druk maken om die zoon van hem de zogenaamde super scout vorder in ieder geval als je geld nodig hebt al zijn salaris die hij heeft ontvangen terug hij heeft namelijk nog nooit iets gepresteerd in tegenstelling tot zijn vader.

Rob Jansen praat veel maar het lijkt erop dat de club er allemaal weinig mee opschiet. In het laatste jaar Zuiderpark degradeerde je kansloos met zijn spelers en laten we het over het laatste seizoen met zijn protégé Kuijt en anderen maar niet hebben.

Blijft wel staan dat Lex Schoenmaker, de man die de club altijd positief heeft uitgedragen, natuurlijk altijd uiterst netjes behandeld moet worden.

Vink schreef:

Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).

Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.

Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.

Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.

Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.

Zij hebben der kans gehad..

De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.

Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.

Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Grinsven reageert niet inhoudelijk
ADO-directeur Natascha van Grinsven reageert niet inhoudelijk op de kwestie-Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht

Je ziet het weleens in amerikaanse films, dat er een buitenstaander wordt ingehuurd om een bedrijf helemaal opnieuw in te delen. De club is bezig met een soort van ‘reset’, daarom zijn V. Grinsven en Mathijssen ingehuurd, beide kennen geen ADO sentimenten. Er zal nog wel meer gaan gebeuren, ook o.a. met de tribune indelingen.

Dat we nog één van de weinige iconen over hebben in de club die blijkbaar een zaakwaarnemer nodig heeft om de binding staande te houden zegt eigenlijk al genoeg over het verleden en heden van ADO Den Haag. Supporter en/of icoon van een voetbalclub zijn is gebouwd op historie, sentiment, een soort van onvoorwaardelijke liefde van twee kanten. Daar is geen arbeidscontract voor nodig.

Mijn helden voor altijd: Aad Mansveld, Ton Thie, Lex Schoenmaker. The show must go on.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Grinsven reageert niet inhoudelijk
ADO-directeur Natascha van Grinsven reageert niet inhoudelijk op de kwestie-Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Overleg over situatie Schoenmaker
Komende maandag is er overleg over de situatie van Lex Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht

Wat nuance.

https://www.adofans.nl/article/20597/ADO_Lex_Schoenmaker_is_clubambassadeur_en_zal_dat_altijd_blijven.htm?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Aad, sander75, Edwin Post, Law, skrens en 328 gasten.

Bekijk de topshouts