Tag: schuld

Trending: oss top kkd ploegen beker geduld

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Dan hebben ze dat vlug voor elkaar.
Dacht op moment van overname dat het Whoa traject was afgerond en schulden op 0 stond,en. Dat Bolt met een schone lei kon beginnen, of iets in die geest?

Men moest toen de dagelijkse operatie ook door zetten. Gedurende de WHOA is er op een peildatum een eindafrekening gemaakt wat betreft de schulden. Dat moet ergens aan het begin van het traject zijn want de schuldenlast is het uitgangspunt. Ten tijde van de WHOA liepen alle kosten door dus dat word een nieuwe optelsom…tel daarbij advocaatkosten en dan nog de mega rekening van Reiziger en Co en je zit zo weer met een miljoenen schuld

Vorig seizoen zat ik er nog in dat we blij moesten zijn met onze nieuwe eigenaar. Nu denk ik meer....ze brengen ons alleen maar van de regen in de drup.

Ze kijken niet om naar de lokale talenten in de regio en eigen jeugdafdeling. Langzaam aan gaan we steeds meer een vreemdelingen legioen worden. Kunnen de ambities steeds meet de koelkast in. En loopt de schuld alleen maar op.

Dat heeft die Reijntjes toch mooi maar geregeld.

Even wat anders. Jeroen Lentze nog steeds een skybox bij ADO? Vroeg ik mij af. Of is hij er ook wel klaar mee?

BLEISWIJK-1 schreef:

De selectie is smal en echt niet heel goed. Tomas vind ik ook geen meerwaarde. Ik heb hem echt al heel veel keer zijn man zien laten lopen. Maar die speelde ook niet mee tegen Volendam.

Maar los van dat, moet er meer gepresteerd worden dan wat er nu gebeurd. Een trainerswissel is echt het enige wat hiervoor zou kunnen zorgen.

Ik heb het al meermalen geschreven: in deze selectie zitten een aantal zeer beperkte spelers die de grootste moeite hebben met de basistechniek. Een bal goed aannemen is al een probleem laat staan een bal aannemen en er gelijk iets goeds mee doen. Koptechniek bij velen 0,0.

Elkaar aanspelen zodat er gelijk geopend kan worden is een zeldzaamheid. Te ver voor of achter de man is bijna standaard. En wanneer ze dan 1x raken willen gaan spelen is het echt brullen van het lachen.

Kan je daar Kalezic de schuld van geven? (Was hij maar foetsie!) Nou nee, want dat zijn dingen die je als 16 jarige al onder de knie zou moeten hebben. Die moeten ze je niet nog eens moeten leren wanneer je bij een eerste elftal selectie zit.

Ergo: er is slecht doorgeselecteerd en dat kan je alleen een TD en zijn adviseurs maar verwijten.

Joris bedankt en tot nooit weer. En Kalezic eruit omdat er een trainer moet komen die geen neurotische chaoot is. En van Grinsven eruit omdat ik na al die tijd nog steeds niet begrijp wat die de hele dag zit te doen.

DHFC070 schreef:

Zo'n tering goal ook nog tegen net voor tijd.
Gifbeker mag wel een keer leeg zijn.

Lekker verdedigd ook. 3 man van ADO die niks doen.

We kunnen Kalezic van alles de schuld geven. Maar de Bolt aankopen kunnen er niks van. Onze cult cetrumverdediger is ook helemaal niks. En we hebben zonder gekheid echt de slechtste centrumspits van de kkd. Niet normaal.

DHFC070 schreef:

Precies dit het lijkt weer ouderwets en onbewust geen stapje harder willen zetten voor elkaar maar vooral voor de trainer / technische staf. Compleet los zand en we weten waar dat uiteindelijk toe gaat leiden namelijk een volgende passant aan het roer.

Sabotage. Je zou het bijna denken ja. Hier kan je Kalezic echt niet de schuld van geven. Spelers zonder één centje basistechniek, zonder inspiratie en vooral zonder transpiratie / inzet,

Lellow schreef:

Ik heb serieus al weer zin in de transferwindow van de zomer in 2025.
15 contracten lopen immers af in de zomer.

Stel je bent timmerman en je krijgt van je baas een doos roestige spijkers en vermomd hout. Je bouwt een schommelstoel en die zakt in elkaar.
Wie treft er dan schuld?

Aad schreef:

Als je spelers, die al hun nek breken zonder bal, 1x raken laat spelen weet je als trainer 100 % zeker dat je enorm veel balverlies lijdt en de tegenstander kansen krijgt.

Exact wat gisterenavond gebeurde. Terwijl iedereen in voorwaartse beweging was 1x raken willen spelen en balverlies lijden. Zo ontstond de 1-0 (al was dat met veel mazzel en dankzij een slecht opgestelde doelman) en ook de 2-0. En als je dan zelf kansen laat liggen verlies je van een van de mindere teams in de KKD.

Voor hetzelfde geld wordt het zomaar 4 of 5 nul.

Mijn vertrouwen in Boris is inmiddels flink gedaald en het is dat ik hem tegen Almere wel goed zag spelen anders had ik Mohammad ook al afgeschreven. Wat miste die ontzettend knullig een van de weinige kansen die we wisten te creëren.

Kijk even zijn interview Aad precies wat die aangaf wat mis ging. Maar goed nogmaals ook ik ben geen fan van de man maar ik vind het geleuter als kalezic de schuld krijg van de verloren wedstrijden als je als speler zoveel 100procent kansen mist.

Dit krijg je nou als je een zeer matige trainer met idem TD laat zitten na een seizoen die eindigde in een nachtmerrie 7-0 verlies tegen die kneuzen uit Rotterdam. Hoe nu verder ik zou het niet weten zolang we dit wekelijks voorgeschoteld krijgen. Ontslag had allang moeten gebeuren en gewoon Grunholz met Polak voor de groep maar dat heeft nu geen zin meer en ik denk ook niet dat er überhaupt een trainer zin heeft om nu in te stappen. We moeten ons gewoon neerleggen dat dit een heel matig seizoen gaat worden waarna onze trainer en TD iedereen de schuld geven van hun falen behalve zichzelf. Jammer dat onze eigenaren die toch meerdere clubs hebben van onze club niks kunnen maken en geloof hebben in die prutsers.

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic op ESPN beluisterd. De man praat echt geen onzin en zijn analyse is gewoon prima. Het resultaat was er niet vanavond maar het voetbal bij vlagen best wel goed. En pech met de kansen.

Ik zie het positief in en de competitie is nog jong. Maandag tegen jong PSV drie punten. Let maar op.

Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.

Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.

Dannyy schreef:

Rechts en van Mieghem achter Bonis. Zijn genoeg opties te bedenken en het zal me niet eens verbazen als Mohammad volgende wedstrijd weer op de bank zit t.o.v Ideho..

Haha, ik ben benieuwd hoe Kalezic dit gaat aanpakken.

Hij gaf zo’n beetje het feit dat Ideho geblesseerd raakte vorig seizoen de schuld van de systeem wijziging en maakte hem opeens een van onze belangrijkste spelers waarvan we het verlies niet van op konden vangen. Terwijl hij niet eens onomstreden basisspeler was.

Dalijk kan hij niet meer om Mohamed heen en ben ik nu al benieuwd naar wat hij nu weer de schuld van zijn onkunde gaat geven.

Hij lijkt mij trouwens meer een centrum spits dan een buitenspeler, al kwam hij naar wat ik kon zien uit de beelden, goed uit de verf op links. De techniek om een man voorbij te kappen en draaien, en de snelheid die nodig is op de flank bezit hij in ieder geval. En zijn doelgerichtheid hebben we al kunnen zien met die 2 beauty’s van goals.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Haagsekoerd, Franky, pitbull, sander75, LemonHaze en 146 gasten.

Bekijk de topshouts