Tag: slecht

Toon alle shouts

Kees schreef:

Failliet gaan we nooit en te nimmer. Onmogelijk.

Echter dat het allemaal minder wordt qua interesse is bij mij ook het geval. In mijn beleving komt dat door de herkenbaarheid van de club en vooral selectie.

Daarnaast zijn al die passanten in de directie en technische staf niet bevorderlijk voor het wel en wee van de club. Is een bekend verschijnsel ook bij andere clubs maar toch...........

Waren er maar trainers voor een groot aantal jaren en bestuursleden. Maar ja, dat komt nooit meer terug.

Er waren vorige week vrijdagavond 8.230 toeschouwers in het stadion, helemaal niet zo slecht voor een KKD middenmotor tegen een KKD staartploeg. En niet zo gek lang geleden, in mei 2022, was het stadion nog te klein, echt gebeurt, yep.

Kees schreef:

https://adodenhaag.nl/images/jaarverslagen/Jaarrekening%202023-24.pdf

Ik zal er geen blik op werpen. ADO interesseert mij steeds minder en de financiën van de club nog minder. Het is toch een gebed zonder end.

En, hoe slecht de cijfers ook zijn of worden, ADO gaat volgens jou toch nooit failliet.

Haagse Haas schreef:

Pak je eindelijk weer eens punten en win je een slechte wedstrijd en ja hoor daar zijn de azijnzeikers weer, vermoeiend!

Gelukkig denken de spelers er hetzelfde over als ik: gauw vergeten want dit was heel slecht.
En natuurlijk zag onze trainer lichtpuntjes. Slagroom over een drol en hij vindt hem lekker.

Bollie74 schreef:

Eens, maar 0 kansen in de 2e helft thuis kan echt niet tegen dit Vitesse

Eens. Zeer slecht. 3 punten. Eindelijk een aardig spandoek voor Vd Brom

Bollie74 schreef:

Eens, maar 0 kansen in de 2e helft thuis kan echt niet tegen dit Vitesse

Schandelijk slecht en ongeïnspireerd. Behalve het carnavalsgezelschap zal er niemand hebben genoten. Het leek niet eens op voetbal.
Die Ideho had gewoon een dagje vrij genomen, ging zelfs niet eens aan het pingelen.

Vitesse is eigenlijk gewoon beter. Laurens en bonis jesus wat slecht, ideho kan denk ik niet zo goed tegen ze kou.

Barend schreef:

Als ADO wint, moet ik hier lezen dat de tegenstander er niks van kon. Zelfs in een uitwedstrijd, en tegen een club met praktisch gelijke stand op de ranglijst.

Ik vind de winst tegen Eindhoven heel knap, temeer daar we met een voorhoede spelen die amper scoort. Dan maar goals uit de 2de of 3de lijn: Lourens, Waem.
En een eigen doelpunt forceren!

Soms win je wedstrijden omdat je minder slecht bent dan de tegenstander.

Iedereen die wedstrijd heeft gezien kan toch niet ontkennen dat Eindhoven een bijzonder laag niveau aantikte.

We missen creativiteit en een aanspeelpunt, zodra wij een team treffen waar de organisatie staat dan zullen wij geen punten pakken.

Geen feit maar wel een accurate mening en daar mag iedereen het mee oneens zijn.

Barend schreef:

Ik denk het niet. ADO is geen maffia. Ik herinner aan Kramer die nog eens iets zou zeggen over Brood. Niet dus. Hij koos eieren voor zijn geld, en was blij dat RKC hem contracteerde. Natuurlijk heeft iedere speler een eigen mening, maar hij kent zijn plaats.

Een trainer laat niet over zich heen lopen, anders wordt het chaos. Spelers snappen dat in de regel, en denken aan hun baan (en toekomst).

Om een trainer op straat te zetten moet je wel heel goeie papieren hebben en goed in je slappe was zitten. Er is geen enkele garantie dat een volgende het beter gaat doen. Clubs in het rechterrijtje kunnen wel allemaal afscheid van hun trainer nemen. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Maar op basis waarvan krijgt kalezic zo lang de kans ? Dit seizoen kan ik nog begrijpen dat de selectie minder is (dus ook de resultaten,) maar het vorige seizoen heeft die het laatste half jaar heel slecht gepresteerd .

En was het iedereens fout behalve kalezic zijn fout.
Hij maakte ruzie met de pers die een andere wedstrijd had gezien maar volgens kalezic klopte daar niks van maar de supporters wisten wel beter .

Een keeper laten staan die fout na fout maakte maar daar hoorde je kalezic nooit over.

Nee alvast spelers sparen zoals Veerman en ik meen Van Miechem in een wedstrijd die ze allebei gewoon wilde spelen...

Surmeli was vorig seizoen in zijn ogen de belangrijkste speler maar ook veel supporters zagen dat zijn toegevoegde waarde nihil was maar toch wisselde die hem bijna nooit.

En zo kan ik nog 10 dingen opnoemen maar moet maar gewoon afwachten hoe het gaat lopen met de club.

Maar ik zeg ook niet dat een trainer met dit materiaal veel constanter presteert maar vorig seizoen had een andere trainer het wel zeker beter gedaan met het materiaal dat we ter beschikking hadden.

Voor de vorm nog even de stats van de wedstrijd van gisteren.
Balbezit 51%
Doelpogingen 13 (11 voor Ehv)
Schoten op goal 10 (5 voor Ehv)
Passes 433 (453 voor Ehv)

Kortom eindelijk eens wat effectiever voor de goal.

Echter ligt dit niet bepaald aan de 3 voorhoede spelers die het aardig laten afweten de laatste paar weken. Bonis kan er gewoon niet veel van, heeft verkeerde looplijnen, kan niet koppen, staat zelden op de juiste plaats maar werkt zich de pleuris wat nogal eens balbezit oplevert. V. Miegem is duidelijk op zijn retour en moet doseren in een wedstrijd maar haalt zijn niveau amper meer en Ideho komt gewoon te weinig rendement vanaf. Ondanks dat hij de bal amper kwijt kan is de eindpass ook wel heel slecht

Rob2002 schreef:

2x keer gescoord die Lourens…. Ik wist niet dat ie het kon.
Hij had me nog nooit de illusie gegeven dat ie een bal tussen de palen kon krijgen maar deze 2 inpissers deed ie prima.

Voor de rest was het echt helemaal niks, net als met de rest. Van dit Eindhoven, wat meer op een campingelftal leek, had je eigenlijk met dubbele cijfers moeten winnen.

Laat je aub niet het zand in de ogen strooien door het gekrakeel van Kalezic. Die heeft een hele andere wedstrijd in een hele andere wereld beleefd.

Qua vorm van de laatste 5 wedstrijden zijn er maar 4 clubs die het beter doen als wij in de kkd. Zo slecht is het dus niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, Rob2002, Baco070, Dang3r, Priapus Rex, john 147, wiegah070, Ano-Niem, KaleHans en 177 gasten.

Bekijk de topshouts