Tag: spelers

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Het is niet dat we nu de hele speelwijze over boord moeten gooien, omdat we overal gek worden getikt.

Je hebt bijna alle wedstrijden meer kansen vóór als tegen.
Met een makkelijker scorende spits hadden we 2/3 gestaan.

Je had er zeker veel meer kunnen winnen. De speelwijze is prima. De buitenlandse spelers (Kilo, Tomas, Bonis) vinden ook steeds meer hun weg. Met een wat bredere selectie zie ik ons zeker nog wel 3e worden.

Dang3r schreef:

Hele selectie en tactiek veranderen vanwege 1 speler? Denk het ook maat.

Het punt dat ik probeer te maken is dat we niet de juiste spelers hebben voor de tactiek die we spelen. Bonis is geen 433 spits en we hebben geen kwaliteit om 442 te kunnen spelen. Ligt aan het technische beleid.

2020 toen Luka reischl nog in jeugd speelde werd tie gezien als een talentvolle spits. Man City had nog destijds interesse in hem om te halen voor in de jeugd. We zullen zien nog meer spelers zullen altijd welkom zijn hoop nu op een technische buitenspeler !

Nou waar blijven die spelers met eredivisie kwaliteit die Joris heeft beloofd.

Thehague070 schreef:

Tja noem ze maar het is allemaal bar weinig... Alle talenten die nu in onder 21 spelen etc moet je 100% genoeg jaren geven...moeten er een aantal van doorbreken... Wentges en Nikiema moet je ook gewoon goed kunnen verkopen... Esajas word ineens weer aan de kant geschoven... Gaat je kapitaal weer... Straks bij een andere club regelen ze het wel... Amofa ook gewoon weg gedaan toen kan je nou wellicht terug halen

Esajas word niet zomaar aan de kant gezet daar hebben ze echt wel hun redenen voor. Spelers mogen best ook wel is een spiegel voor houden!

Brian schreef:

Onze club heeft er sowieso een handje van altijd te laat te zijn ...

Ideho is de volgende

Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.

GroenGeelHart070 schreef:

Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?

Als het zo makkelijk was.

Laten we eerst beginnen met talenten naast contracteren ook daadwerkelijk minuten te laten maken en daarna oordelen.

Maar als je ieder talent vastlegt voor 2 seizoenen plus nog een optie voor 1 of 2 seizoenen dan snij je nooit in je vingers.
Als er niet geleverd wordt dan kijk je kritisch naar je academy (meest renderende afdeling binnen de club ) en scouting ( budget 0 euro de laatste jaren).
Tevens contracteer je een coach die ieder seizoen minimaal 3-5 spelers laat debuteren.

Aad schreef:

Wanneer je Zweden noemt trek ik toch even de wenkbrauwen op. Topclubs in Europa halen daar prima spitsen weg en ook Nederlandse clubs hebben daar in het (recente) verleden goede spitsen vandaan gehaald. Die Edvardsen van Go Ahead bij voorbeeld.

Ik heb het altijd een manco van ADO gevonden dat ze nooit iets hebben gedaan met de Scandinavische relaties (o.a. Harald Berg) uit het verleden in relatie tot scouting.

Bij voorkeur spelers die niet alleen voor de rest van het seizoen komen, maar ook volgend seizoen.
Paul Gladon lijkt mij een spits die bij ons past.

Aad schreef:

Wanneer je Zweden noemt trek ik toch even de wenkbrauwen op. Topclubs in Europa halen daar prima spitsen weg en ook Nederlandse clubs hebben daar in het (recente) verleden goede spitsen vandaan gehaald. Die Edvardsen van Go Ahead bij voorbeeld.

Ik heb het altijd een manco van ADO gevonden dat ze nooit iets hebben gedaan met de Scandinavische relaties (o.a. Harald Berg) uit het verleden in relatie tot scouting.

Twee verschillen Aad. Het gaat om de competitie. Niet om de spelers.

Zo vind ik Kilo ook een goede voetballer. Maar de competitie in Finland stelt ook niks voor.

Zo zijn er zat voorbeelden van goede spelers die uit een niet goede competitie komen.

In Zweden is het niveeau inderdaad niet veel minder dan Nederland. Maar daar kijken we kennelijk ook.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan zeg ik Amofa. Al denk ik dat de focus meer op het buitenland ligt.

Ik denk ook niet meer dat ze beginnen aan 35+ jarige spelers als Kramer en Meijers.

Komen alleen maar spelers vanuit het bolt netwerk denk ik..dus denk geen nederlandse spelers

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, FC Den Haag! en 320 gasten.

Bekijk de topshouts