Welkom in de shoutbox, gast
ADO079
ton schreef:
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
De discussie over contracten wordt hier vaker gevoerd, en terecht ook wel want het is een leuke. Niemand hier weet precies hoe of wat. Misschien wilde de club 3 jaar, speler/zaakwaarnemer 1 jaar en zijn ze in het midden uitgekomen.
Dat hij niet bij wil tekenen is logisch. Hij speelt bij een middenmoter kkd en weet zelf ook wel dat hij een stap hoger kan. Dat geldt voor meer spelers die bij middenmoters in de kkd spelen. Idealiter leg je die jongens 4 jaar vast, zijn het 'toppers' dan krijg je er na 2 jaar een leuk zakcentje voor. Blijken het mislukkelingen dan moet je hopen dat je ze na 2 jaar voor weinig kan slijten. Contract ontbinden kost een hoop geld. En zo goed staan we er financieel niet voor.
Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen en ik heb het gevoel dat een aantal hier nog denken dat we linkerrijtje eredivisie spelen en dat spelers in de rij staan voor ons, of wellicht kunnen een aantal hier de realiteit waarin we zitten niet accepteren. Geen idee. Maar boos worden op een speler/club omdat ze niet bij willen tekenen is naar mijn mening niet altijd terecht.
Dat hij niet bij wil tekenen is logisch. Hij speelt bij een middenmoter kkd en weet zelf ook wel dat hij een stap hoger kan. Dat geldt voor meer spelers die bij middenmoters in de kkd spelen. Idealiter leg je die jongens 4 jaar vast, zijn het 'toppers' dan krijg je er na 2 jaar een leuk zakcentje voor. Blijken het mislukkelingen dan moet je hopen dat je ze na 2 jaar voor weinig kan slijten. Contract ontbinden kost een hoop geld. En zo goed staan we er financieel niet voor.
Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen en ik heb het gevoel dat een aantal hier nog denken dat we linkerrijtje eredivisie spelen en dat spelers in de rij staan voor ons, of wellicht kunnen een aantal hier de realiteit waarin we zitten niet accepteren. Geen idee. Maar boos worden op een speler/club omdat ze niet bij willen tekenen is naar mijn mening niet altijd terecht.
![]() |
Donderdag 23 januari 2025 om 08:32 uur |
ADO079
Aad schreef:
Castelen kwam te kort. En Chery. En Becker natuurlijk. En Ebuehi. En ook van Ewijk. En ik zal er vast nog wel wat vergeten zijn.
Want ADO en vooral de supporters hebben vaak geen enkel zicht op de capaciteiten van voetballers. Afzagen bij de enkels, maar als ze elders wel of meer succes hebben klagen dat ze voor niks zijn weggelopen.
Castelen kwam te kort. En Chery. En Becker natuurlijk. En Ebuehi. En ook van Ewijk. En ik zal er vast nog wel wat vergeten zijn.
Want ADO en vooral de supporters hebben vaak geen enkel zicht op de capaciteiten van voetballers. Afzagen bij de enkels, maar als ze elders wel of meer succes hebben klagen dat ze voor niks zijn weggelopen.
Nee ik zaag hem niet af, ik vind het een prima speler alleen denk ik dat Twente nu iig nog te vroeg is voor hem. Best een grote stap vind ik.
![]() |
Woensdag 22 januari 2025 om 11:18 uur |
10
Eeuwig Den Haag
Brian schreef:
Onze club heeft er sowieso een handje van altijd te laat te zijn ...
Ideho is de volgende
Onze club heeft er sowieso een handje van altijd te laat te zijn ...
Ideho is de volgende
Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.
![]() |
Zondag 12 januari 2025 om 18:33 uur |
Brian
Lellow schreef:
2 van de 3 zullen 100% gaan vertrekken.
2 van de 3 zullen 100% gaan vertrekken.
Al jaren een top beleid bij onze club 👍zijn niet de eerste die voor niets vertrekken .
Daarom komen we ook nooit een stap verder omdat bij ons bijna alles voor niks de deur uitloopt .
Andere clubs vangen altijd een paar miljoen en wij altijd blij met een opleidingsvergoeding .
Becker, steijn nu weer Ideho en waarschijnlijk Waem om er maar weer een paar te noemen .
Toppers die Joris & Naat 👍
Ooit komt onze club er hopelijk wel maar het in gewoon ongelofelijk dat dit zo vaak bij ons gebeurd .
Daarom komen we ook nooit een stap verder omdat bij ons bijna alles voor niks de deur uitloopt .
Andere clubs vangen altijd een paar miljoen en wij altijd blij met een opleidingsvergoeding .
Becker, steijn nu weer Ideho en waarschijnlijk Waem om er maar weer een paar te noemen .
Toppers die Joris & Naat 👍
Ooit komt onze club er hopelijk wel maar het in gewoon ongelofelijk dat dit zo vaak bij ons gebeurd .
![]() |
Dinsdag 7 januari 2025 om 12:11 uur |
Baco070
Haagse070_ schreef:
Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?
Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)
Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?
Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)
Volgens mij heeft Heerenveen een smerig trucje uitgehaald mbt de doorverkoop percentage die toen is afgesproken.
Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.
Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.
Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.
Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.
Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.
Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.
Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.
Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.
En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.
Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.
Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.
Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.
Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.
Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.
Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.
Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.
Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.
En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.
![]() |
Vrijdag 3 januari 2025 om 21:54 uur |
Advertentie
den haag
BLEISWIJK-1
JvDH schreef:
Ze zijn al 7 maanden in gesprek, zonder resultaat.
Die gaat helaas echt niet bijtekenen.
Ze zijn al 7 maanden in gesprek, zonder resultaat.
Die gaat helaas echt niet bijtekenen.
Gewoon verkopen deze winter. Als hij een stap wil maken. Wil hij blijven, dan gewoon zijn contract laten uitdienen.
Als vervanger Brym van Sparta huren of kopen.
Als vervanger Brym van Sparta huren of kopen.
![]() |
Vrijdag 27 december 2024 om 21:30 uur |
ADO079
broodjebal070
Sprinkhaan070 schreef:
Eens! Liever een goede 10 erbij. Is Jari Litmanen nog fit? Of doe anders maar Fredrik Jensen van Augsburg. Is ook een Fin.
Eens! Liever een goede 10 erbij. Is Jari Litmanen nog fit? Of doe anders maar Fredrik Jensen van Augsburg. Is ook een Fin.
Duijvenstijn zou mooi zijn, maar ik weet niet of hij naar de nummer 10 van de kkd wilt verkassen vanaf de koploper. Het lijkt me dat hij bij excelsior wilt blijven of een stap omhoog naar de eredivisie maakt
![]() |
Zondag 15 december 2024 om 11:30 uur |
Nu online
carbayon, Marcie, James, Aad, Erik070, Superjantje, Ran1972, KickOff, Ado Vakkie S en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 34 | - | 76 |
2 | Excelsior | 34 | - | 65 |
3 | ADO D.H. + | 34 | - | 63 |
4 | FC Dordrecht | 34 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 34 | - | 56 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 34 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 34 | - | 33 |
17 | Jong Ajax | 34 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 34 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 34 | - | 7 |