Tag: tekorten

Trending: bolt investeren geld spelers jeugd loopt

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Edwin Post schreef:

Je mag toch wel hopen dat ze niet al haar kaarten op Vlak zetten en hiermee ook nog eens de tekorten verder laten oplopen. Dat is die hele Vlak niet waard.

Is altijd wel leuk hoor of hij het waar of niet waard is. Ken hem helemaal niet en tegen ADO is hij me zeker niet opgevallen behalve dat hij een scorende middenvelder is bij Emmen, aldus de commentator van espn.
Denk dat weinig mensen hier op de box een gefundeerde mening over hem kan geven.
Maar je hebt gelijk dat we tonnen willen gaan neerleggen voor 1 speler terwijl we overal tekorten hebben. Maar wellicht willen en kunnen ze het risico lopen en heeft Mathijssen en Kalazic de gedachte een goede middenvelder binnen te halen.

Je mag toch wel hopen dat ze niet al haar kaarten op Vlak zetten en hiermee ook nog eens de tekorten verder laten oplopen. Dat is die hele Vlak niet waard.

Aad schreef:

Behalve dan bij ons want daar wordt iedere speler die uit de jeugd komt afgezeken. Niet door de technische staf maar door de supporters! Fouten maken is verboden en jonge spelers maken helaas nog fouten.

En ik zal je eens wat vertellen: toen Aad Mansveld (nu ons icoon) zijn debuut maakte speelde ook hij de eerste wedstrijden niet best, maar hij kreeg de kans en benutte die uiteindelijk.

Bij ons heeft eigen jeugd juist veel krediet in tegenstelling tot ervaren spelers die met een verwachtingspatroon komen en het niet waarmaken.
Dat lijstje is eindeloos.

De strategie is nu promoveren met veel ervaring in je team en die ervaring kost geld, veel geld.

De jeugdopleiding is de levensader van veel clubs .Waar clubs zoals Sparta,Willem2, Zwolle spelers verkopen voor enkele miljoenen komen wij er altijd met een fooi vanaf.

Wij zitten in een vicieuze cirkel maar gelukkig vinden wij altijd weer een dwaas die de tekorten dekt zowel vanuit Oosten of Westen.

Zolang we het zelf niet te doen is het makkelijk praten maar eindelijk wordt de club geleid met een visie alleen in die klote kkd krijg je de inkomsten niet omhoog en ook de transfersommen zijn veel lager als in de eredivisie. En er is heel veel veranderd ten opzichte van die Chinese oplichters. Maar de club blijft de komende paar jaar van die Chinese oplichters nog veel last hebben. Maar om nu te roepen dat er met Bolt niet veel veranderd is dan heb je echt niet begrepen wat er de jaren na van de Kallen allemaal kapot is gemaakt door Wang en zijn boevenbende zowel binnen de club als er buiten. Ik had persoonlijk ook liever een Haagse eigenaar gehad maar helaas is dat door veel onkunde vanuit het toenmalige bestuur onmogelijk geworden. Maar ik moet mijn complimenten geven aan Bolt als je ziet hoeveel zij investeren in onze club om er toch weer wat moois van te maken dus hou op met dat negatieve gezwets over de tekorten de club leeft tenminste nog en levert dit seizoen ook een hoop plezier op.

Twee dingen:
-Na al die jaren fijn dat de huidige eigenaar de tekorten dekt en we nu niet met angst en beven moeten wachten of er ook daadwerkelijk betaald wordt.
-Hoe hadden de vastgoedboeren met dit soort miljoenentekorten om willen gaan?

Bleek schreef:

Niks want zij bepalen het. Dan weet je wel dat je met een paar jaar weer een whoa procedure kan gaan lopen

Ben het met je eens hoor, V.d. Kallen zag het ook en was goed op weg.
Maar in onze situatie nu: na de vorige whoa heeft Bolt voor een prikkie een slecht functionerende bvo gekocht. Dat eerste jaar plus de verwachte tekorten van max. 8 miljoen hebben zij allang afgeschreven. Hoorde bij de deal, geen verrassingen. Nu begint in hun boekhouding het investeren: van boven naar beneden eigen mensen op de belangrijke plekken. Die dus als opdracht hebben: het schip mag niet meer lekken en op verstandige wijze promotie behalen.

Bolskie schreef:

Ondanks dat als een eigenaar zelf wilt investeren is er niemand die hem tegenhoud

Schenkingen worden, uitzonderingen daargelaten, nooit gedaan. Dan betekent het dat ze de tekorten afdekken en daar garant voor staan. En daar moeten we nou precies vanaf.

Een realistische begroting opstellen en je eigen broek ophouden. De enige manier om de club op een gezonde manier verder te brengen.

DHFC070 schreef:

Tijdens verkoopdagen zit er bij de kassa bij MN altijd iemand die mensen helpt met de aankoop van een kaartje via dat online systeem (telefoon even onder het glas door afgeven). Echter als ze uit principe niet hun identiteit prijs willen geven is het een andere discussie.

Verder kan ik je aardig volgen in je eerdere betoog mbt dat we ons in vergelijking met bijna alle clubs tegenwoordig goed gedragen enkel ging het wel 1x gruwelijk mis. Maar ook daar had de club het natuurlijk helemaal niet onder controle waarbij iedereen het heeft over de vrije verkoop vind ik eigenlijk het aantal stewards destijds een schande en erger. Gewoon de zaken compleet maar dan compleet niet op orde en dit voor een groot gedeelte afwimpelen op alle supporters.

Bij jarenlang wanbeleid staan de supporters compleet machteloos en dat is als fanatiekeling pijnlijk. Helemaal als je stelselmatig zwaar onder de maat presteert gezien je begroting. Jarenlang middenmoot begroting in de eredivisie en 3 seizoen tegen degradatie vechten, dit jaar de 5e begroting en rechterrijtje KKD staan. In die zin kan ik Groningen ook wel begrijpen met de 7e begroting en dan als nr.17 degraderen. Echter zijn er in mijn optiek ook wel grenzen in vormen van machteloosheid uitdrukken in agressie en die is Groningen dit seizoen ook vaak voorbij gegaan en wij natuurlijk ook zwaar bij Excelsior thuis.

Waar blijft inderdaad de straf voor Feyenoord waar de recente protocol ellende mee begonnen is? En waarom het meten met 2 maten (Utrecht-Sparta) omwille van de openbare orde, wat een zwaktebod.

Ja ik weet het, maar ze hebben niet eens een smartphone en ook geen internetbankieren, dus kunnen ook niet registreren. Kunnen trouwens wel pinnen. En uit principe hulp afslaan bedoel ik dat ze zich gestraft voelen voor hun niks, omdat het internet voor hun allemaal abracadabra is.

Natuurlijk begrijp ik dat de kaartverkoop anders moet als met de play offs finale. Alleen is het bestuur zich in allerlei bochten gaan wringen om te wijzen naar alles en iedereen, maar hebben zichzelf overgeslagen. Een zg lokale driehoek was blijkbaar al jaren niet present, net zoals het beroemde zg beveiligingssysteem. Over de stage stewarts in jassen die drie maten te groot waren maar te zwijgen.

Maar het praat allemaal niet de ellendelingen op de tribunes toen goed natuurlijk, dat was een schande. Het is eigenlijk een afspiegeling van de jarenlange totale wanorde binnen en om de club.

Bestuurders die verantwoordelijk zijn voor de enorme jaarlijkse tekorten, en de plek waar we nu sportief zijn aanbeland, moeten zich kapot schamen. Die moeten een landelijk stadion- en bestuursfunctieverbod voor de rest van hun leven.

Wachten is nu dat de knvb uitgefeest is met de schaalwinnaar, en dan volgend seizoen met een plastic beker komt als kampioenstroffee. Poppenkast dat staken, kost clubs een vermogen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts