Tag: termijn

Trending: jong spelers kkd psv winnen zondag

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Ik vraag me oprecht af wat de achterliggende gedachte is om continue maar het verhaal van die clown en de TD zonder netwerk in de slechtste competitie van Europa te blijven herhalen?

Zelfs als hij gelijk heeft is al dat geherhaal zinloos. Er verandert toch niets. Althans niet op korte termijn.

Haagse070_ schreef:

Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?


Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)

Volgens mij heeft Heerenveen een smerig trucje uitgehaald mbt de doorverkoop percentage die toen is afgesproken.

Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.

Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.

Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.

Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.

Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.

Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.



Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.

Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.



En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.

GroenGeelHart070 schreef:

Dit zou ik nog het mooiste vinden, Kees. Alleen dan moet je wel een directie hebben die zich moet blijven uitspreken dat ze zich vasthouden aan een plan. En met name de verantwoordelijke Joris blijft al tijden stil, schept daardoor geen vertrouwen dat het geen stuurloos schip is. Bizar hoor!

Dat laatste irriteert mij mateloos. Een TD die nooit van zich laat horen. Onze Naias zegt in het interview minimaal 3 maal dat je voor technische vragen bij Joris moet zijn. Maar die blijft verstoppertje spelen.

Ik zou wel eens willen weten hoe hij op korte en wat langere termijn aan een eredivisiewaardig elftal denkt te komen zonder de try-and-error-methode te gebruiken of de hagelgeweertoepassing.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO krijgt op termijn meer voor Steijn
ADO Den Haag hoeft in de winterstop niet te rekenen op een geldbedrag voor Sem Steijn, maar kan later mogelijk meer munten opstrijken.
Lees het nieuwsbericht

Eeuwig Den Haag schreef:

Meerjaren plan goedgekeurd zou voor wat rust zorgen gok ik. Dan kunnen die speculaties van “ik denk dat de amerikanen de stekker er uit trekken binnenkort” ook eindelijk de koelkast in.

In de winter Thomas Verheydt maar terughalen dan??

Er ligt een plan tot 2030 en waarvan niemand weet wat het feitelijk inhoud.

Bolt is al 3 jaar actief en grote plaatje is mij alsnog niet duidelijk behalve het dekken van de miljoenen tekorten.

Chapeau daarvoor maar natuurlijk knettergek en onhoudbaar voor de lange termijn.

Ik had met Bolt aan boord meer ontwikkeling verwacht met betrekking tot scouting, marketing en enkele grote commerciële deals. We hebben het immers over Amerikanen en een miljardair als (mede)eigenaar.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Grootste deal in de ADO-geschiedenis'
Op zeer korte termijn wordt door ADO Den Haag naar verluidt de grootste sponsordeal in de ADO-geschiedenis wereldkundig gemaakt.
Lees het nieuwsbericht

Bleek schreef:

En jij denkt dat ze aan dit geld gekomen zijn om ieder jaar 7 miljoen tekort te storten in een bodemloze put..

Als je kijkt naar wat voor clubs er in het portfolio zitten: Beveren, Alcorcon, Augsburg, Brondby, Estoril. Dat zijn allemaal clubs die de afgelopen jaren niet heel veel hebben bereikt. Degradaties of standaard bij laatste 5 eindigen in competitie.

De kraan voor die clubs is ook niet dicht gedraaid, zijn lange termijn aankopen en daarbij als je 1 of 2 spelers weet te verkopen voor een paar miljoen maak je het alweer goed.

Daarbij ziet zo'n bedrijf ADO natuurlijk als gewoon onderdeel van de voetbaltak, dus miljoenen winst bij de ene club maakt goed voor de andere club die verlies maakt.

Kijk naar Blitzer, die vent heeft net meegedaan met de aankop van een team van 6 miljard in Amerika. Dan is 7 miljoen gewoon echt niks.

FC Den Haag! schreef:

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

Mathijsen en Kalezic hebben dezelfde zaakwaarnemer dus dezelfde belangen.
Een TD zou lange termijn onafhankelijk van de trainer moeten zijn maar ADO heeft zich weer eens iets op de mouw laten spelden door Linse in dit geval. Eerder hadden we Rob Jansen die met Kuijt aan kwam zetten.
Natas zal alles moeten repareren na afloop contract van Clown.

Ano-Niem schreef:

De potentie is enorm...

Volgens mij is dat iets wat wij al jaren hier op de box houten en er zitten vaak gewoon ideeën bij die hout snijden en echt kunnen werken.
Maar kennelijk is er nog nooit iemand geweest op de club die zich een groot deel van z'n tijd bezig mocht houden met het volkrijgen van het stadion.

Dat is waar een groot deel van de omzet vandaan komt, waardoor je minder afhankelijk wordt van transfers etc.
Gewoon zorgen voor structureel 10 tot 12.000 supporters op de tribune zorgt al voor 1,7 miljoen aan omzet extra, alleen al uit kaartverkoop. Nemen we de extra omzet uit parkeren, catering en de fanshop nog niet eens mee.

het "verzorgingsgebied" is groot genoeg met Haaglanden, het Westland en Zoetermeer.

Dat soort aantallen komen alleen als je Eredivisie speelt, of in de laatste fase van de KKD als je bij de eerste twee staat. Als middenmotor in de KKD tegen Telstar of tegen jong Utrecht trek je met de beste wil van de wereld geen extra mensen.

Daarom moet er gepromoveerd worden, en dat kan alleen als je korte termijn politiek doet, dus de goeie spelers en trainers halen daarvoor. Maar gezien het geld wat vorig seizoen is uitgegeven had dat blijkbaar toen moeten gebeuren. Waarschijnlijk heeft het bestuur toen mis gegokt en hebben we er dit seizoen dus de naweeën van.

Uit de opleiding gaat sowieso niet werken, zodra er een leuke speler opduikt wordt hij weggehaald, en zeker in de KKD kan je niks opbouwen.

Potverredomme!!!
Wat is er over van onze eens zo roemruchte club?
Ik ga er toch van uit dat die mafkees op
korte termijn de wacht wordt aangezet???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, FrankieB en 88 gasten.

Bekijk de topshouts