Tag: verleden

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Jij noemde hier laatst een hele rits talenten. Die waren zo goed. Waarom kunnen die niet invallen? Waarom daar niet een keer een gok mee nemen voor een half uur? Het gaat om een wedstrijdje kkd, niet champions league.

Dat zijn jongens uit de Onder 19 lichting. Die hebben nog 1 of 2 seizoenen nodig. En de goede talenten uit dat team komen vrijwel allemaal uit de Onder 17 van afgelopen seizoen. Die kun je nog niet bij het eerste zetten. De Onder 21 lichting is helaas vrij matig. Afgelopen weekend verloor deze dan ook nog een oefenwedstrijd bij FC Den Bosch. Ik hoorde dat Robin Polley meedeed. Geen idee of ze hem aan het testen zijn na al z’n blessureleed en of het wellicht nog een optie als back-up rechtsback kan zijn. Robin heeft veel pech gehad, maar hebben we in het verleden natuurlijk voor een geldbedrag verkocht aan Heracles Almelo.

Lellow schreef:

Heb in een ver verleden wel eens onze aantal FTEers vergeleken met clubs zoals W2 en Sparta met vergelijkbare omstandigheden en clubgrootte.

Wij hadden aanzienlijk meer mensen in dienst en nu is per 1 juli 2023 ook de dames afdeling volledig geïntegreerd in de NV.

Juist, daar zit op het zakelijke gedeelte de pijn denk ik: gemeten naar het aantal FTE’s genereert ADO ook na de degradatie in 2021 nog steeds te weinig inkomsten. Dit staat dus eigenlijk los van de hoge vaste ‘legacy’-kosten uit het verleden; daar kunnen die FTE’s ook weinig aan doen. Alleen heb ik te weinig inzicht maar ADO heeft of teveel personeel dat administratief is en geen inkomsten genererende functie heeft (dus die FTE’s vallen ff makkelijk gezegd onder ‘indirecte kosten/overhead’), of de commerciële mensen die bij ADO werken (en dus wel direct inkomsten moeten genereren ) harken, simpelweg en kort door de bocht, structureel als groep te weinig geld binnen. Of het is een combinatie van beide oorzaken. Dus het wordt kosten verlatenen/of inkomsten verhogen; en dan de minst efficiënte administratieve functies eruit samen met de minst effectieve ‘commerciëlen’. En dan misschien nog vervangen door commerciële mensen die wel meer geld kunnen binnenhalen. En dan is dit ook een link naar de shout zojuist van Johannes.

opper schreef:

Je hebt het grootste deel van die mensen gewoon nodig. Of moeten ze alle jeugdtrainers en de mensen op kantoor maar wegsturen?

Heb in een ver verleden wel eens onze aantal FTEers vergeleken met clubs zoals W2 en Sparta met vergelijkbare omstandigheden en clubgrootte.

Wij hadden aanzienlijk meer mensen in dienst en nu is per 1 juli 2023 ook de dames afdeling volledig geïntegreerd in de NV.

Jurriën schreef:

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

We zijn zegmaar de familie die niet rondkomt maar wel een te dure tesla leased omdat je voor je omgeving de schijn wil ophouden (en omdat je in een ver verleden ooit eens een goede baan had). Af en toe krijg je van je oom 100 euro waarvan je direct alles opmaakt aan een avondje casino terwijl je kinderen zonder ontbijt naar school gaan.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

Kees schreef:

Dat is nu al

Meen het oprecht: die KKD is echt het allerergste wat je in de voetballerij kunt overkomen. En sinds die jong ploegen erbij is het nog verrotter om te zien.

Totaal niet mee eens. Heerlijke competitie die tot de laatste ronde spannend blijft. Grote verzameling clubs met een rijk verleden. Niet alleen maar geld dat alles bepaalt! Jammer van Jong op maandag, maar wellicht kan dat aangepakt worden.

bertus72 schreef:

CUco Martina onderweg
Volgende week ook nieuwe buitenspeler

Jou geloof ik niet zo gezien jouw verleden hier op de box. Je hebt zelfs gezegd dat ze destijds Jahanbakhs wouden hebben

Ter toelichting:

Iedereen die op het eiland Ierland is geboren kan volgens de grondwet van de republiek Ierland een Iers paspoort krijgen. Dus ook Noord Ieren, al zijn ze nog zo protestant als de inwoners van de hele baby-belt samen. Echter wordt er, gezien het verleden, wel gekeken of de aanvrager nooit betrokken is geweest bij enige terreurdaad richting Ierland. Dat kost even tijd.

Dat is toch knap dat bepaalde mensen hier exact schijnen te weten dat de club (technisch)failliet is enz enz. Na Vlak is dit de tweede speler waarvoor onze club een transfersom voor betaald heeft . Dat was in het verleden onvoorstelbaar geweest. De eigenaren schijnen er nog steeds in te geloven dat zal positief zijn voor de club want voor hun is bijvoorbeeld 10 miljoen wisselgeld. Het is alleen jammer dat ze de technische staf met aan het hoofd die onbenullige clown hebben laten zitten. Maar goed geen oude afgekeurde revaliderende spelers meer tot nu toe en dat is een vooruitgang vergeleken met vorig seizoen. Ik ben ook nog steeds zeer sceptisch maar ik hoop dat mijn ongelijk door de club en de eigenaren wordt bewezen.

Superfan schreef:

Ik vrees dat die 2 miljoen al verdampt zijn op het moment dat ze op de ADO rekening binnenkomen.
Op dit moment zie ik nergens spectaculaire transfers in Nederland. De tijd dat je als kkd-club een net-geen-basis-speler van een eredivisie-club kan strikken is voorbij.
Je moet echt inzetten op je jeugdopleiding en scouting.
Als je leest dat Heerenveen net weer 8 miljoen gevangen heeft voor een relatief onbekende Noor Sahraoui dan moet je toch echt in de richting scouten. Overigens heeft Heerenveen ondanks die verkoop nog steeds een miljoenen-tekort

Die inzet had er moeten zijn op eerste moment van degraderen. Ik vraag mij af of de eigenaar zoveel geduld heeft om aantal jaar kkd te spelen en te bouwen met jeugd spelers.

Als dit nu de inzet zal worden speel je zeker nog minimaal 3 jaar kkd.

Scouting is ten alle tijden belangrijk maakt niet uit welke divisie. Als je kijkt naar het verleden is de scouting op zich prima geweest mbt jeugd spelers, zijn toch aardig wat oud jeugd spelers met aardige carrière. Probleem zit hem vaak in de trainer die wilt direct resultaat wat ergens ook logische is want anders kost het zijn kop. Daarom ben ik best voorstander van een jeugdtrainer door schuiven zoals bijv toen met Franken. Met de komst van kalezic had ik het idee dat dit ook de bedoeling zou zijn gezien zijn verleden bij jong teams maar ook die deed uiteindelijk het tegenovergestelde en liet jeugd links liggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, Sprinkhaan070, pajam, James, Vak_W, Bleek, Sapperderflap en 200 gasten.

Bekijk de topshouts