Tag: verlengen

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

Franky schreef:

Zn contact bij Sparta is afgelopen, dus gewoon een 'vrije' speler.
Waarschijnlijk de back-up voor Bonis (als die nog komt).

Over het algemeen heeft Mathijssen wel zicht op spitsen dus ik ben benieuwd.

Dano Lourens heeft bij Sparta Rotterdam zijn eerste profcontract getekend. De spits, die ook als aanvallende middenvelder uit de voeten kan, heeft zich bij de Rotterdammers verbonden tot medio 2025. Daarnaast is er een optie opgenomen om de overeenkomst met twee jaar te verlengen.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Bleek schreef:

Ik ook.. Die Wentges begon leuk een tijdje terug maar daarna is hij echt stelselmatig betrokken bij blunders..

Contract verlengen en zo niet dan gewoon Coremans erin.

Langebach2 schreef:

Payne doet het prima in de verdediging. Niks mis mee.

Zal maar snel zijn als ADO zijnde met verlengen, loopt einde seizoen af.Viel me niet tegen en prima voor op de bank en invalbeurten. Je hoeft voor hem geen speler in zijn plaats aan te trekken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Sande 'gewoon' opgesteld
Jort van der Sande stond zaterdag in de oefenwedstrijd van ADO Den Haag 'gewoon' in de basis en deed een uur mee.
Lees het nieuwsbericht

Er is maar één logische verklaring voor het transfervrij(!) laten vertrekken van een speler voor wie uiteraard "gewoon" een aardige transfersom had kunnen moeten worden opgestreken: de relatie met de trainer is onwerkbaar. Hoeveel bruikbare spelers hebben ADO al gratis of goedkoop verlaten vanwege de onbegrijpelijke beslissing om Kalezic niet de laan uit te sturen? Was Veerman misschien gebleven als Kalezic was ontslagen? Heeft de beslissing van Ideho om zijn contract niet te verlengen, (deels) ook met Kalezic te maken? We zullen nooit weten hoeveel goede spelers juist vanwege Kalezic niet naar ADO komen, maar ook dat is ongetwijfeld een van de redenen waarom er tot nu toe nog niks van de gewenste en beloofde versterking terecht is gekomen. Kortom, het handhaven van Kalezic is een oliedomme, peperdure vergissing.

Langebach2 schreef:

Loopt aan het eind van het seizoen gratis de deur uit.
Kan zomaar naar Sparta gaan als Olij vertrekt

Verlengen of banken keuze is simpel lijkt mij…

Brian schreef:

Het duurt nu wel weer lang voordat er wat is geregeld door joris ...
En dan weet ik wel dat je afhankelijk bent van of je eredivisie speelt of in de kkd maar dat er helemaal nog niks binnen is buiten een transfervrije verdediger dat is toch wel een beetje apart te noemen.

En dan vraag ik me toch af of er een hoop spelers niet willen komen door kalezic tegenwoordig kennen een hoop spelers elkaar toch ook wel via via ...

Hoorde laatst ook in de podcast de eerste de beste van oa Joop Buyt dat die Anco Janssen , Kalezic ook wel een gek vond.

Maar ook dat zo'n jongen als Ideho nog niet verlengd heeft zeg me toch wel wat want als dat 1 van je prioriteiten is dan had dat toch al lang gebeurd kunnen zijn ?

Hoop dat er toch wat spelers qua niveau komen maar nog een paar suggesties?

Ideho kan gratis de deur uit eind dit seizoen.
Die zal alleen verlengen tegen een hoog salaris en clausules met lage transfersom.
Logisch.

Voor de rest denken veel spelers waar wij naar informeren waarschijnlijk dat ze bij een eredivisieclub kunnen of buitenland.
Wij zijn dus niet de eerste keuze.

FC Den Haag! schreef:

Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.

Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.

Ja eens een goede mix is prima, v mieghem is een van onze beste spelers en ook veerman was een prima deal. Daarentegen waren Marsman, Hamdaoui etc. echt weggegooid geld, je had voor hun salaris ook contracten van talentvolle spelers kunnen verlengen of een jong talent aantrekken met evt. transfersom. Met veerman heb je 1 leuk seizoen gehad als topscorer, maar je kan nu ook weer opnieuw beginnen met de spitspositie met zon huurdeal.

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

Edwin Post schreef:

De negativiteit van Asante heeft in de twee keer dat hij nacompetitie heeft gespeeld een grote invloed gehad op de resultaten sowieso was het een naar mannetje en iedere trainer bij ons had twijfels over deze jongen dus ben ik blij dat hij weg is . Hij mag van mij succes hebben dat gun ik iedere speler die vertrekt en dat is ook nog eens goed voor de naam onze club. Ideho wil ook niet verlengen dus wees slim en verkoop hem gewoon en haal een speler die wel trots is om ons shirt te dragen. In de kkd hoef je niet zo heel veel te kunnen dus laat de scouting een keer zijn werk doen sterker nog er moeten allang spelers op de radar zitten zodat je gelijk kan schakelen als er een speler vertrekt die nu nog een contract hebben van 1 jaar. Bij iedere club vertrekken tenslotte altijd de leukste spelers dus daar lig ik in ieder geval geen seconde van wakker.

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, CrazieD, Haraldberg1, LemonHaze, Lellow en 454 gasten.

Bekijk de topshouts