Tag: voorstellen

Trending: geschorst kaart vaste stadion plekkie gele

Toon alle shouts

Grimm schreef:

Spelen toch aardig.
Als we dit al op de mat kunnen leggen met dit elftal,dan ben ik benieuwd als de versterkingen er zijn,waar dat mag eindigen.
Ok,eerste helft tegen dordt ging ook zo.

Ja we spelen goed positief voetbal, maar nog ff afwachten wat die trainer van Volendam gaat veranderen want kan me niet voorstellen dat die niet ingrijpt. Kilo wederom een verademing op het middenveld: hij draait gewoon bijna elke keer open naar voren. Vlak ook degelijk en Schalk is nuttig. Enige minpunt weer hetzelfde euvel als vorige week: je moet je kansen meer gaan afmaken. Wel oogt de verdediging toch weer onzeker; ik sta nou nog niet echt met rust en zekerheid te kijken. En Sylla mag de bal toch ook gewoon naar voren spelen of denkt ie dat ie op rugby zit?

Langebach2 schreef:

Ik zie het nog wel gebeuren dat Marco Tol gaat tekenen, maar dat die dat pas na de wedstrijd tegen FC Volendam doet.

Waarom zou dat pas na de wedstrijd zijn?

Ik zou echt verbaast zijn als ze op t laatst met transfervrij spelers komen, dan vraag ik me oprecht af waarom wacht je dan tot het eind daarmee. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat het om spelers gaat die zonder club zitten.

Niveau kkd niet best, onderlinge verschillen zijn niet zo groot. Met achterin iemand die de verdediging kan aansturen en een scorende spits kom je al een heel eind.

Kan me niet voorstellen dat andere ploegen zich niet nog gaan versterken, dus Ons Joor moet nu toch wel heel snel opschieten om promotie uitspraken kracht bij te zetten.

Kalezic hou ik maar over op.

Mike schreef:

Die macht hebben zelfs topclubs niet. Het hele systeem is toch idioot? Je tekent voor een bepaalde tijd. Dan gaat je baas je vertellen dat je moet bijtekenen of je mag niet meer werken.
Komt ook nog eens bij dat het merendeel van ons elftal transfervrij is gehaald en niet bij ons is opgeleid.

Top clubs hebben die macht zeker wel, het kan gewoon beleid zijn.
Je blijft wel werken, je traint gewoon mee en kan wedstrijden in bijv jong spelen of invallen. Maar als dit beleid is kan ik me wel voorstellen dat ze bijv voor een andere jongen kiest die nog wel langdurig vastligt.

Misschien hebben wij die luxe op het moment niet, maar wanneer dit beleid zou zijn kan je op dit soort gevallen inspelen.
Je weet ver van te voren al wanneer contracten aflopen.

In mijn ogen zit ADO vaak in dit soort situaties doordat zij te laat beginnen te praten over een verlening waarschijnlijk heeft dit met financiële middelen te maken.

Dappere dodo schreef:

Deze speler van Jong Sparta voelt niet eens aan als 2e,3e of 4e keuze, maar meer als een 5e keuze… een moetje

Voor in de breedte prima. Liep 1 op 3 afgelopen seizoen. Vaak op nummer 10 ook. In de jeugd hebben we iig niet een betere. Ik kan me niet voorstellen dat dit onze basisspits wordt.

Bolskie schreef:

Hoe kijken jullie hier tegen aan?

Dat waarschijnlijk 1 van de zuster clubs een speler bij onze concurrent zet. Of is dit al voorbij gekomen en heb ik erover heen gelezen.

Kan me niet voorstellen dat hij niet bij ado is aangeboden eerst.

haguhnees87 schreef:

Severina terug naar ADO

Dat denk je? Of dat wil je? Ik kan het me namelijk niet voorstellen.

Bolskie schreef:

Kan het ook zijn dat ze met bepaalde posities op 2 gedachten hinken en de situatie bijv met Schouten in de gaten houden.
Scheelt nogal als hij een transfer maakt wat er even extra binnen komt.

Kan me voorstellen als je bijv 2mil ontvangt, je baalt dat je net 3 transfervrije spelers heb gehaald terwijl er dan wat meer mogelijk had geweest

Gokken op een transfer van een andere club die al dan niet door gaat is echt ontzettend dom. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat ze dat doen.

Kan het ook zijn dat ze met bepaalde posities op 2 gedachten hinken en de situatie bijv met Schouten in de gaten houden.
Scheelt nogal als hij een transfer maakt wat er even extra binnen komt.

Kan me voorstellen als je bijv 2mil ontvangt, je baalt dat je net 3 transfervrije spelers heb gehaald terwijl er dan wat meer mogelijk had geweest

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, James, Langebach2, Rob2002, langnek, JvDH en 198 gasten.

Bekijk de topshouts