Tag: waardoor

Trending: jaren bedankt ondergaan kallen geleid tijd

Toon alle shouts

VI:

Nieuwe tegenvaller: ADO moet bijna half miljoen aan subsidie terugbetalen

Door Tom Knipping

ADO Den Haag lijdt sinds de Amerikaanse overname zware financiële verliezen. Dat komt onder meer door investeringen in de selectie. De prestaties zijn nog niet navenant bij de ploeg die vorig seizoen vijfde werd en vrijdag met 0-5 verloor van Excelsior. Nu moeten de Hagenaars ook nog coronasteun terugbetalen aan de overheid.
Het gaat om 440.000 euro. Daarnaast heeft ook dochterbedrijf ADO Hospitality & Events ten onrechte 65.000 euro ontvangen. Zo blijkt uit een vonnis van de bestuursrechter.
ADO meldde zich tijdens de pandemie zoals alle clubs aan voor subsidie, maar achteraf constateerde de overheid dat de club in financiële moeilijkheden verkeerde. Zo was bij ADO vlak voor het uitbreken van de coronacrisis veel kapitaal verdampt en kampte de club met een aanzienlijk negatief eigen vermogen. De steun aan bedrijven was destijds bedoeld om een teruglopende omzet te compenseren, maar kon niet worden gebruikt om noodlijdende ondernemingen overeind te houden.
Bovendien ontbrak financiële informatie van de buitenlandse ADO-eigenaar om te kunnen toetsen of de club een mkb-bedrijf was dat voor subsidie in aanmerking kwam. Aanvankelijk was het Chinese United Vansen nog de eigenaar, later kwam de club in handen van de Amerikaan David Blitzer.
FINANCIËLE TEGENVALLER DEFINITIEF

ADO accepteerde het standpunt van de overheid niet en stapte daarom naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven. De rechter concludeerde echter dat ADO ook tijdens de procedure niet de benodigde informatie van United Vansen of Blitzer heeft geleverd, waardoor niet getoetst kon worden of ADO het geld terecht heeft ontvangen. Daardoor zou er mogelijk sprake kunnen zijn van ongeoorloofde staatssteun.
Nu de club de discussie ook daar heeft verloren, is de financiële tegenvaller definitief. ‘De uitspraak staat vast, er is per definitie geen beroep meer mogelijk’, laat ADO desgevraagd weten in een reactie.
ACHTTIEN MILJOEN EURO VERDAMPT

Gezien zijn royale uitgavenpatroon in Den Haag zal Blitzer vermoedelijk wel weer de portemonnee trekken om ook deze schade op te vangen. In het jaar waarin hij de club overnam (2021/22) was het bedrijfsresultaat van ADO 4,5 miljoen negatief. Het ging toen om het eerste seizoen na degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie.
In het eerste volledige seizoen (2022/23) onder leiding van deze Amerikaanse miljardair liep het tekort op naar 7,2 miljoen euro. Gedurende 2023/24 maakte ADO bovendien bekend dat ook in het derde KKD-jaar weer een fors verlies werd ingetekend, dit keer zes miljoen netto.
Als de huidige nummer dertien van de Keuken Kampioen Divisie inderdaad op dat resultaat is uitgekomen, dan is er in drie KKD-seizoenen een slordige achttien miljoen euro verdampt.

broodjebal070 schreef:

Mischien kunnen we Kramer en/of van duinen nog overnemen. Ideho en Bonis vielen echt door de mand vandaag

Ideho loopt veel te veel met die bal waardoor hij de bal verliest en dan ook niet op zijn eigen plek staat.

Bonis verloor ieder duel zowat. Zeker als de bal hoog kwam van achteruit. Hij legt er veel energie in en misschien ook omdat hij zich te graag wil bewijzen waardoor hij niet scherp is voor de goal. Hij had er zeker 2 moeten maken.

Begin van de 2e helft dacht ik even dat we ze zouden gaan overlopen. Je maakt uit 3 á 4 goede kansen geen goal. Dan valt de 0-2 en is de wedstrijd gespeeld. Wat erna gebeurd is schandelijk.

Het verdedigingsduo Esajas, Waem spelen in de eerste helft tot 4 keer toe de bal in de voeten van de tegenstander waardoor zij gevaarlijk worden. 1 van Esajas werd een goal.

Buiten de 3e goal geef je alle goals weg door een foute inspeelpass van achteruit.

We hebben echt verdedigers nodig!!!!

Verdedigers hebben totaal geen oog voor de aanvallers van Excelsior waardoor die steeds compleet vrij staan.

opper schreef:

Wat moeten ze gaan omzetten dan? Het enige wat ik mij kan voorstellen is dat ze Granli achterin zetten en Esajas een linie naar voren ten koste van een aanvaller.

Nog geen wissel toepassen, maar een omzetting waardoor de druk naar voren kan worden gedaan. Voetballend gaat het te stroperig, zijn de afstanden te groot en laten de aanvallers zich te ver terugzakken. Waem/Esajas is een kwetsbaar centrum door hun slordigheid. Vlak en Kilo komen doordat de linies te ver uit elkaar staan maar moeilijk in hun spel. Excelsior speelt het goed

FC Den Haag! schreef:

Man man man wat lopen ze te prutsen in de verdediging zeg! En bij de 0-1 weer Esajas. Goede verdediger hoor….

Eerst Waem met een foute bal door het midden waardoor je niet onder de druk uit komt en vervolgens Esajas met zo'n ziekenhuisbal pfff

ADO079 schreef:

Dan nog gaat hij niet van de bank bij RKC naar de bank van ADO. Ik zit ook helemaal niet op die gozer te wachten. Dat was een paar jaar geleden nog leuk, nu moet je daar echt niet meer aan beginnen.

Hij heeft privé veel ellende in korte tijd gehad waardoor de focus tijdelijk niet meer op voetbal kon. Als hij er weer met zijn koppies bij is, is hij voor iedere club uit rechterrijtje ED en clubs in de KKD een versterking. Slim, scoort overal en altijd.
Inmiddels is hij misschien wel op zijn best, de sluwe streken zijn afgenomen, hij is echt volwassener geworden

Sprinkhaan070 schreef:

Precies dat. Dit was geen fout van Vlak. Waem moet ten alle tijden Veerman bewaken daar.

Wie moest dan Ould-Chikh dekken? Want die laat het lopen waardoor zij een man meer situatie kregen en Waem in de positie werd gedwongen te kiezen voor de minst slechte optie volgens hem in een split-second op dat moment.

Leuke wedstrijd, slordig in de afwerking, de bal werd gelukkig nou eens niet constant terug gespeeld op de keeper waardoor er vaak druk op de helft van de tegenstander was. Het team lijkt naar elkaar toe te groeien .Nog wat spelers erbij. De volgende wedstrijd thuis is een graadmeter voor de continuïteit van dit team.

DHFC070 schreef:

Wat is hoog? Je kan ook voor €18 achter de goal gaan zitten of als je zo nodig op de beste plekken in het stadion wilt zitten / staan een seizoenskaart nemen als je €27,50 te hoog vindt.
Keuzes, keuzes, keuzes.... feit is dat je je geld maar 1x kan uitgeven.

Zeuren, zeiken, wijzen en excuses zoeken zijn "we" meester in maar los van bestuur en coach mag er van ons als supporters in algemene zin ook wel eens de nodige reflectie plaatsvinden. Beschamend aantal seizoenkaarten en toeschouwers helpen de club nou ook niet bepaald vooruit.

Meer positiviteit, meer eenheid onder supporters, betere sfeer minder k.krs, minder asociaal gedrag etc. kan al behoorlijk verschil maken.
Wat betreft de sfeer en k.krs zit er echt verbetering in waarvoor hulde !

Er kan best weleens kritisch worden gekeken naar de prijzen en zeker voor kinderen tot 14 jaar.

Ouder met 2 of 3 kinderen die gaat toch nooit bijna 100 euro afrekenen voor een wedstrijd van ons.

Kinderen gewoon tegen een gereduceerd tarief naar binnen zodra ze 15-16 jaar zijn nemen ze een seizoenskaart.

Nu komt er geen kind en hoogstwaarschijnlijk ook geen seizoenskaart want die liefde kan niet ontstaan,plus kinderen willen altijd wel iets eten of drinken dus levert het uiteindelijk meer op dan een lege stoel.

Zelfde geldt voor de eretribune,je kan blijven teren op die 50-70 bedrijven die nu stoelen afnemen of je benut ze ten volste waardoor er ook genetwerkt kan worden waardoor het sponsorship gelegitimeerd is en ook weer waarschijnlijk wordt verlengd want het levert business op.

Of je stuurt een tikkie naar USA,kan ook en is veel makkelijker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Ronaldo, Alle ballen op Jort, Lellow en 230 gasten.

Bekijk de topshouts