Tag: waardoor

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team excelsior

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Och och wat heeft die nieuwe Fin het zwaar zeg. Verlos hem uit zn lijden.

Is ook helemaal geen linksback, zie je aan de opbouw. Staat te ver naar binnen waardoor de buitenspeler te veel opties heeft.

Anne van Schuurman schreef:

Niet "te danken" maar "te wijten". Het is toch niet goed.

;-) ook aan zichzelf te danken want ik weet uit eerste hand dat spelers hebben bedankt voor ADO vanwege de coach.

Zo’n passant maakt meer kapot dan ons lief is, moet wel zeggen dat dit seizoen het team naar behoren functioneert maar dat is weer de schuld van Joris maar ook daar is Kalezic weer debet aan.

Plus gebrek aan financiële middelen vanwege slecht budgetbeheer van de directie waardoor het geld wat eventueel in de selectie geïnvesteerd had moeten en kunnen worden, opgaat aan dames voetbal en overige non relevante activiteiten.

wiegah070 schreef:

Men vindt het hier vooral fijn om op Kalezic te zeiken. Heb zelf niks met de beste man, maar we staan nu 5e met een wedstrijd minder gespeeld. Groningen stond lager en promoveerde vorig jaar.

Daarbij zodra er een trainer met slechte resultaten op een slechter niveau (Polak, Grunholz) of een vergelijkbaar niveau (Schreuder) beschikbaar komt zijn hier altijd de ervaringsdeskundigen die gelijk schreeuwen, geef die toch een contracts inplaats van Kalezic.

T getuigt meer van haar naar Kalezic dan echt de ken wat goed is voor de club. Enige naam die hier gevallen is afgelopen maanden waarvan ik dacht 'dat kan wat zijn' was Alex Pastoor.

Ben eens met hieronder, over Bonis wordt gezegd dat ie een prima wedstrijd speelde afgelopen weekend, ik heb em vooral 100% kansen zien verprutsen en vooral zn beperktheid als voetballer gezien.

Ieder heeft z'n mening, prima toch.
De man die je nu lijkt te verheerlijken (Kalezic) heeft veel teamprestaties en groei van spelers juist om zeep geholpen.
Je noemt Bonis.. Van Kalezic moet hij zich de t#&@s werken waardoor hij geen lucht/kracht over heeft wanneer hij in kansrijke positie komt. Als je pro-Kalezic bent moet je Bonis dus juist niet afmaken.
Maar goed, dat is mijn mening

FFL schreef:

Afgelast volgens Jim

Zonde, goed moment om de graafschap met persoonlijke problemen te treffen, plus hun twee fanatieken vakken zonder fans. Nu weer inhalen waardoor je opeens weer drie wedstrijden in een week speelt, wat spelers als schalk en van mieghem weer niet kunnen. Gewoon een en al kut

JvDH schreef:

Ben toch echt oprecht benieuwd wat voor supporters er tijdens de wedstrijd hier shouten.
Kijk je wedstrijd, klap je handen kapot en schreeuw ze naar de overwinning i.p.v. druk met die telefoon in je klauwen.

Dat is niet zo moeilijk, denk ik.
Supporters die ziek zijn of een ziekte hebben waardoor dat moeilijk gaat.
Supporters die een stadion verbod hebben.
Supporters die geen geld genoeg hebben.
Supporters die te ver weg wonen.
Supporters die denken....ik ga mijn goeie geld niet uitgeven aan zo'n boutploeg.
Supporters die zich niet veilig voelen in dit stadion.
Supporters die zich allang hebben afgewend van de onkunde van deze vereniging
Succes supporters natuurlijk.
ff denken of ik nog wat kan bedenken.

wiegah070 schreef:

Ja de kosten zijn best een hoop, en dat terwijl die dames geen eens een normaal salaris krijgen.

Misschien toch wat minder betalen bij de mannen gezien de resultaten. Vorig jaar, hoe was dat ook alweer gegaan met de nummer 6 van NL (ja dus inclusief Eredivisie) qua salarishoogtes? Terwijl Groningen met een veredeld jeugdteam gepromoveerd is.

De vrouwen kun je er in ieder geval niet op af rekenen. En er zit genoeg toekomst in. Lijkt me iets meer dan een hobbyprojectje als je kijkt in wat voor stroomversnelling het vrouwenvoetbal wereldwijd zit. Bovendien is onze eigenaar Amerikaans, daar waar het vrouwenvoetbal jaren veel groter was dan het mannenvoetbal.

Vrouwenvoetbal is een groeiende markt. Er wordt steeds meer publiciteit aangegeven waardoor er ook meer sponsors en geld in die tak komt.

Verder, als deze dames in de vrouwen-eredvisie een beetje kunnen voetballen worden ze al door buitenlands clubs weggekaapt.

JvDH schreef:

Is toch niet anders dan normaal dat je buitenspelers meeverdedigen? Of mag de reïncarnatie van de Heer himself Joel Ideho dat onderdeel skippen?

Ik kan er een lange tactische analyse op losgooien, maar dat is denk ik overbodig. Als je Ideho zo laag op het veld laat staan in balbezit dan snap je er als trainer weinig van. Let maar eens op vanavond waar Ideho begint met lopen als de bal veroverd wordt. Meeverdedigen is goed, maar alleen wanneer het noodzakelijk is.

Neem nou een Hadj-Moussa van Feyenoord, die stond bij Vitesse ook veel te ver van de goal af waardoor het allemaal niet bijzonder leek en hij minder energie had voor aanvallende acties. Nu staat hij dichter bij de goal en het is meteen levensgevaarlijk.

Niet voor niets komen we iedere keer op voorsprong om het vervolgens weer weg te geven. 9/10 keer is dat na een tactische omzetting van de tegenstander, waar Kalezic helemaal niets tegen kan doen omdat het tactisch een hele zwakke trainer is.

Kees schreef:

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

Ideho is geen schim van wat ie was. Toen had hij Veerman en de slimme van der Sande waardoor hij veel meer kon renderen door de slimheid van vooral die twee.
Nu heeft hij de opdracht om zijn acties wel te blijven maken, maar heeft ie ook een verdedigende taak, en dat is met de rechtsback mee indien nodig.

Nou zijn acties aan de buitenkant zijn veel te voorspelbaar: altijd naar binnen, dat weet iedere back, zelfs in het amateurvoetbal....dus makkelijk te verdedigen.
De keren dat ie niet anders kan dan toch er voorbij, mist hij het overzicht.

De 1-0 afgelopen vrijdag was dan ook zijn fout. Hij laat zijn rechtsback lopen waar hij zelfs loopt te sjokken.....onacceptabel, zeker in deze cruciale wedstrijd.

LeoH schreef:

Niemand op het meeverdedigen van ideho gelet?

Ideho staat juist veel te vaak als halve linksachter waardoor hij z’n actie te laag op het veld moet inzetten. Tactisch klopt er geen klote van, Ideho kan makkelijk op Eredivisieniveau mee als aanvaller maar hij heeft vaak geen enkele aansluiting vanaf het middenveld (en al helemaal niet van van der Sloot, die kan er echt vrij weinig van).

slash070 schreef:

Ook met die twee staan we in de middenmoot KKD. Het is allemaal niet goed genoeg om een eredivisieclub geworden en te blijven, en dat begint bovenin de club. Per jaar zoveel miljoenen verlies en een steeds minder wordende organisatie en selectie, dat gaat niet lang goed samen.

In de winterstop zullen er waarschijnlijk, net als vorig jaar, opnieuw dure noodgrepen gedaan worden, om alsnog nacompetitie te halen om als financiële noodzaak te promoveren. Want die nacompetitie zal wel weer ' om gesmeekt zijn' door 'alle fans' .

Bestuur, trainersstaf, helemaal niks nada niente toegevoegd. Wachten is op het volgende bestuur en trainersstaf met het zelfde riedeltje bij hun aanstelling. Begint het hele circus weer opnieuw.

We missen inzicht in het vijfjarenplan.

Tevens vind ik het erg dom dat men geen onafhankelijke TD aangesteld heeft. Mathijsen en Kalezic hebben dezelfde zaakwaarnemer waardoor er bij disfunctioneren voor alle partijen nooit een goede beslissing kan worden genomen.
Dat kun je Bolt wel kwalijk nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Baco070 en 171 gasten.

Bekijk de topshouts