Tag: zaken

Trending: kkd spelers excelsior wedstrijd joris soort

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Omdat zn stuk waarschijnlijk gewoon gelul was en dat weet hij

Blijkbaar niet, want Mathijssen vond dat bepaalde zaken juist binnenkamers moesten blijven in een 'topsport klimaat'. Al is de helft maar waar zeggen ze vaak.

Sprinkhaan070 schreef:

Poeh, de grond intrappn op basis van een half wedstrijdje. Die jongen heeft amper gevoetbald in de voorbereiding.

Voetballen verleer je niet in een paar weken niet voetballen, het waren de basis zaken die volledig misgingen bij deze goeie jongen. Als je zo een "debuut" maakt word je gewoon direct uitgescheten.

Superfan schreef:

Hoe bedoel je, klinkklare onzin??? Waar schrijf ik dat Excelsior talenten vastlegt? Even lezen. Daar ligt juist het verschil. Bij Excelsior wordt met de talenten regelmatig gesproken en een plan gemaakt. Daar wordt perspectief geboden. Bij ADO worden de kinderen in veel gevallen veel te lang in onzekerheid gelaten waardoor ze weggaan. Echt heel slecht!
Als je zo weinig middelen hebt om spelers te kopen moet je jonge talenten binden en niet pas als ze in de oudste jeugd spelen! Dat lijkt me geen onzin.

Excelsior is juist dramatisch wat betreft de omgang met hun talenten. Ze hebben nu twee jongens vastgelegd die hun debuut hebben gemaakt in het eerste elftal. Ik kan lezen en doel ook niet alleen op het vastleggen van jeugdspelers. In de jeugdelftallen bij Excelsior wordt er helemaal geen toekomstplan gemaakt. Jongens krijgen te pas en te pas te horen dat ze door moeten schuiven of met andere teams moeten meetrainen. Het is daar een grote chaos. Dus je weet kennelijk niet waar je over praat. Maar goed, we zitten op een forum voor onze club en de gang van zaken bij Excelsior zal me verder een worst wezen!

Bij ADO worden kinderen juist niet lang in onzekerheid gehouden. Er is buiten de traditionele topclubs bijna geen jeugdopleiding waar 7 contractspelers in de Onder 17 speelden (afgelopen seizoen). Verder staan we ook steevast in de top zes wat betreft kwaliteit qua jeugdopleidingen van Nederland. Laten we dat vooral koesteren. Alleen moeten we nu even 1 óf 2 jaar overbruggen voordat de goede lichting oud genoeg is om de stap naar het eerste elftal te maken.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat ben ik niet vergeten. Maar wanneer een kritisch interview met hem mogelijk is moet ook dat juist aangehaald worden. Nooit heb ik iemand daarover navraag horen doen en dan oordelen over zijn antwoord

Interviews zijn de laatste jaren een verplicht kunststukje met cliché vragen die cliché antwoorden kregen. Zo, plicht voldaan.
Zeer weinig werden bepaalde zaken verder uitgediept, het ging vaak alleen maar over wat er boven de oppervlakte zichtbaar/hoorbaar was

Eerste Matchday van seizoen 2024/2025 en ik heb er 0 zin in ,ik kijk hem wel op tv.
Vroeger vakanties aangepast of eerder afgebroken om aanwezig te kunnen zijn, dit ter info.

Zie dat er een handreiking is gedaan vanuit de technische staf,wat zij schijnbaar eerder hebben willen initiëren maar is afgeraden vanuit hoger hand.
Dat had voor mij al een reden geweest om op te stappen en ze in hun sop te laten gaar koken.

Nu mag Alberto mensen weer interviewen,ik vind Alberto een prima vent en geeft dito luchtige interviews, schande dat het destijds is stopgezet maar dat terzijde.

In mijn optiek gaat “communicatie “ niet enkel om vragen stellen aan spelers/staf maar je achterban informeren/ enthousiasmeren over seizoenskaarten / ,bezoeken van (uit) wedstrijden en merchandise en overige zaken.
Dat is van een bedroevend niveau.

Come on TV !

Eeuwig Den Haag schreef:

''Meer doelgericht voor bepaalde posities en qua type speler dat bij een beoogde spelopvatting past''

Op basis van wat baseer je dit in godsnaam hahahahahaha echt geen touw aan vast te knopen

Op basis van gevoel, enigszins gekoppeld aan vertrouwen in onze TD die nu beter kan inschatten wie/wat nodig is ter aanvulling.
Ik vergeet het ongetwijfeld, dus spreek me er over een maand nog eens op aan, dan kennen we feitelijk de stand van zaken.
Ik blijf optimistisch

Aad schreef:

Ik ben dus niet de enige die vooral deze dame ziet als een zeer storend element. Om het maar zo te noemen.

Bij velen grote (internationale) bedrijven krijgen de directieleden in de huidige tijd voor een bepaalde periode opdrachten/doelen/targets mee en worden ze daarop beoordeeld.
De overige belangrijke zaken krijgen dan (vanzelfsprekend) minder aandacht aangezien ze daar vrijwel niet op afgerekend worden. Heeft een half jaar geleden of zo een zeer informatief artikel over in de krant gestaan (niet de Voorburgsche Courant in ieder geval). Kan het helaas niet meer vinden.

Onbekend is welke doelen voor afgelopen seizoen (tegenwoordig schijnen ze dat targets te noemen) in haar arbeidscontract zijn opgenomen door Bolt.

Mocht dat een verbeterde relatie met de lokale driehoek en de verhuizing naar het Zuiderpark zijn dan heeft ze prima gepresteerd.

Sprinkhaan070 schreef:

Goh, nou weten we t wel!
Mag hopen dat men gewoon positief achter de spelers gaan staan komende zaterdag, zo niet is het niveau wel erg triest.

Best knap om niet overprikkeld te raken om je leven lang elke vorm van kritiek om te buigen naar “het glas is half vol”

Ik respecteer jouw volharding dat alles zo geweldig gaat. En alle overige zaken die vooral niet okay zijn niet benoemd worden Mr positivo.

Dikke zoen

Bleek schreef:

Dan moeten ze gewoon weer een selectie kunnen samenstellen die promotiewaardig is..

De rest is van ondergeschikt belang en het pakkie aan van onze vrouwelijke wereldverbeteraar.. hoe lang zou die nog kunnen blijven zitten dan?!

Pure speculatie maar stel dat Joris een budget heeft van bedrag x waarmee hij het voetbaltechnische gedeelte mee moet financieren en daarin de vrije hand heeft en onze madame is verantwoordelijk voor de overige zaken.

Beiden zijn statutair directeur naar mijn weten.

Law schreef:

Noem het zoals je het benoemen wilt…stemming makerij ben ik al helemaal niet van. Als ik dat had gewild dan had ik wel wat andere dingen geschreven.

Het is alles behalve hosanna bij de club…daar kan je op rekenen. Komen handen en voeten tekort en dat merk je nu al bij bepaalde facetten. Facetten waar juist inkomsten uit moeten komen. Geld wat gegenereerd moet worden omdat je met lege zakken niets kan. We zijn een club die buiten het technische vlak al hele hoge vaste lasten hebben pro rato. Do the math… ik heb nu alweer teveel gezegd maar goed…een deel is nu duidelijk. We hebben lege zakken…cashflow naar de klote..

Dat wil ik wel geloven hoor, maar ik denk dat je wel begrijpt wat mijn punt is.
Het zijn best flinke statements en als er dan geen vervolg op komt, kan het natuurlijk wel zo overkomen. Deels hoop ik daarmee ook meer te weten komen . Ik kan niet oordelen over de meeste mensen hier, omdat ik ze niet ken. Dus dat ben ik ook zeker niet van plan hoor.

Met betrekking tot wat je zegt kan ik daar wel tot zekere hoogte in mee komen. Dat is denk ik voor een groot deel ook waar, maar dat is ook een beetje waar ik op doelde. Ik dacht op te maken uit jouw verhaal dat er serieuze twijfel is over de toekomst van de club, dat we op weg zijn richting de afgrond.

Niet dat dit hele rooskleurige berichten zijn. Bepaalde zaken kunnen natuurlijk ook leiden tot forse problemen, maar het zijn nog steeds wel zaken die op te lossen zijn.
Denk ook dat er bepaalde personen wel serieus mogen gaan vrezen voor 'Amerika' als zaken zo blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

radar, James, vakkiel, Bleek, FrankieB en 94 gasten.

Bekijk de topshouts