Tag: antwoord

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd beker verhoek

Toon alle shouts

Kees schreef:

Altijd in de metropool Voorburg gewoond en daarna na het dorp Wassenaar verhuisd.

Overigens meldden ze bij VI op de vraag van WG dat het wel klaar was met Emmen en ADO. Het antwoord was dat ze zeiden dat VVV ook geen punt meer zou pakken zonder de Griek. Dat had je goed gezien, of helemaal niet natuurlijk..

Kees schreef:

Wat denk je zelf? Als ik bij Unibet nu 200 euro op ADO zet verdien ik zoveel dat ik de club kan kopen.

Dus je geeft zelf het antwoord al ,zeker laat geworden gisteren met veel drank haha

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja laten we met Alfons weer alle 30 plussers gaan opstellen.

Kies dan Jonk of Grim. Die laten hun teams tenminste voetballen. Ook met jonge spelers.

Eens maar jonk en grim komen allebei niet.
Maar neem van mij apart de trainer van nec. Die al het hele seizoen met een jong elftal speelt.
Probeer van de gaag misschien is die jong ajax ondertussen wel zat.
Maar geen groenendijk.
De man zat vorige week bij goedemorgen eredivisie hij lijkt wel verstrooid.
Vertelde zelf dat ie momenteel niet eens meer een zaakwaarnemener had.
En had nergens een antwoord op.

Haagshart schreef:

Waarom een spits die niet scoort laten staan?
Waarom Adekanye niet starten?
Waarom Vejinovic en Goossens tegelijk neerzetten?

Zoveel vragen

Magisch antwoord

BROOD

Jurriën schreef:

Denk serieus dat we met vd Kallen beter af waren geweest

Ja als je dat denkt houdt praten op.
Als van der kallen niet had kunnen verkopen had je het jaar ercop in de kkd gevoetbald inkomsten omlaag en begroting omlaag.
En zie dan maar uit de kdd te komen .enig voordeel had misschien geweest dat je 4 a 5 jaar geleden al was begonnen met jeugdspelers op te leiden.
Wat schuld betreft had je misschien (al weet je dat nooit)
Gped gestaan.maar wat gaat het kosten om weer rechts iconen in de ere te voetballen heb je weer 5 a 6 miljoen nodig zit je weer in de schulden.
Als van der kallen maar 10% had gedacht dat het wel goed zou komen had hij ado niet verkocht aan de eerste de beste.
Dus antwoord kan je zelf invullen

Aad schreef:

En dan nogmaals: ER IS GEEN OPLOSSING ALS UVS NIET WIL BETALEN.

Nu duidelijk. Er is geen geld. Procederen tegen UVS hier en in China heeft geen enkele zin en leidt alleen maar tot meer kosten en verliezen. Wanneer UVS niet op zijn woorden terugkomt is het vroeger of later over en uit.

dan weet je het antwoord toch al,uvs gaat betalen maar wanneer het hun uitkomt,en ik denk dat ze dat doen omdat ze weer zeer teleurgesteld zijn hoe ado word geleid.

en ja daar is uvs mede schuldig aan omdat ze niet de intteligentie hebben van voetbal .daarom hebben ze ook mensen aangenomen die het wel kunnen maar ook die kunnen er geen klote van.

Aad schreef:

Is er ooit bewezen dat van der Kallen er meer aan overhield dan hij in ADO had gestopt? Even los van die paar miljoen boeterente.

wat een antwoord en dat van iemand die goed is in boekhouden,kom op zeg dat je tegen uvs bent okay maar deze onzin.

nou aad overtuig mij nou eens wat de beste oplossing is en ja dat is uvs weg en wat daarna leg mij dat eens even uit
visie
plan
uitvoering
doel

Tommy schreef:

Ik heb het altijd opgenomen voor uvs en ze het voordeel van de twijfel gegeven.
Zeker omdat ze er al zoveel in hebben zitten.
Maar ik ben er nu wel klaar mee.
Het is zeker niet zo dat ado uit zichzelf al die dure gasten eruit getrapt hebben en daar jonge gasten neer gezet heb.
Want iedereen weet dat je moet bouwen in een mix van jong en oud.
Niemand bezuinigt uit zichzelf 3 miljoen op salarissen in 1seizoen.

Leefde ado op te grote voet?
Ja

Maar uvs kijkt alleen naar de cijfers die geven er geen klote om of wij 6e worden of 16e.

En als jij denktdat er een gek is die 20 of25 miljoen gaat betalen voor ado den haag ben je de weg kwijt.
Ado is nog geen 5 miljoen waard.
Dus uvs kan willen verkopen wat ze willen of niet.
Ze hebben met hun visieloze gekut miljoenen verspeeld.
Alles wat hun erin stopte is verdamd omdat ze het op het verkeerde moment hebben gedaan.

Nogmaals de selectie die er nu staat had aan het begin van het seizoen er moeten staan.
Ervaren jongens met jonge talenten dan had je nu tussen 8 en12 gestaan.
Was er niks verdampt en had je kunnen groeien.
Weer een fout van uvs die zo nodig op het verkeerde wilde bezuinigen

Nogmaals het bezuinigen is in samenspraak gegaan dus kan je uvs de schuld niet over geven.

En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.

En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.

Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?

Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen

Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.

En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.

Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:

Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.

De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.

In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.

Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.

Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.

In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.

slash070 schreef:

Weet niet wat je moet, typen om het typen? Leer eerst eens lezen voordat je ergens op reageert ipv overal je eigen draai aan te geven.

Wat lul je nou weer stom. Ik geef je antwoord, met onderbouwing.
Ga eerst ieens op onderzoek uit.

Hier is je geluidsfragment. Succes er mee..
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4368416/ADO-supporters-steken-spelers-hart-onder-de-riem-met-geldbedrag-Een-extraatje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Luc2000, Franky, KvR, Vak_W, bimboembam, Kees, Lellow, FC Den Haag!, DenHaag070! en 270 gasten.

Bekijk de topshouts