Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Aad schreef:
En dan nogmaals: ER IS GEEN OPLOSSING ALS UVS NIET WIL BETALEN.
Nu duidelijk. Er is geen geld. Procederen tegen UVS hier en in China heeft geen enkele zin en leidt alleen maar tot meer kosten en verliezen. Wanneer UVS niet op zijn woorden terugkomt is het vroeger of later over en uit.
En dan nogmaals: ER IS GEEN OPLOSSING ALS UVS NIET WIL BETALEN.
Nu duidelijk. Er is geen geld. Procederen tegen UVS hier en in China heeft geen enkele zin en leidt alleen maar tot meer kosten en verliezen. Wanneer UVS niet op zijn woorden terugkomt is het vroeger of later over en uit.
dan weet je het antwoord toch al,uvs gaat betalen maar wanneer het hun uitkomt,en ik denk dat ze dat doen omdat ze weer zeer teleurgesteld zijn hoe ado word geleid.
en ja daar is uvs mede schuldig aan omdat ze niet de intteligentie hebben van voetbal .daarom hebben ze ook mensen aangenomen die het wel kunnen maar ook die kunnen er geen klote van.
en ja daar is uvs mede schuldig aan omdat ze niet de intteligentie hebben van voetbal .daarom hebben ze ook mensen aangenomen die het wel kunnen maar ook die kunnen er geen klote van.
 0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 12:30 uur |
|
marcellino
Aad schreef:
Is er ooit bewezen dat van der Kallen er meer aan overhield dan hij in ADO had gestopt? Even los van die paar miljoen boeterente.
Is er ooit bewezen dat van der Kallen er meer aan overhield dan hij in ADO had gestopt? Even los van die paar miljoen boeterente.
wat een antwoord en dat van iemand die goed is in boekhouden,kom op zeg dat je tegen uvs bent okay maar deze onzin.
nou aad overtuig mij nou eens wat de beste oplossing is en ja dat is uvs weg en wat daarna leg mij dat eens even uit
visie
plan
uitvoering
doel
nou aad overtuig mij nou eens wat de beste oplossing is en ja dat is uvs weg en wat daarna leg mij dat eens even uit
visie
plan
uitvoering
doel
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 12:09 uur |
|
marcellino
Tommy schreef:
Ik heb het altijd opgenomen voor uvs en ze het voordeel van de twijfel gegeven.
Zeker omdat ze er al zoveel in hebben zitten.
Maar ik ben er nu wel klaar mee.
Het is zeker niet zo dat ado uit zichzelf al die dure gasten eruit getrapt hebben en daar jonge gasten neer gezet heb.
Want iedereen weet dat je moet bouwen in een mix van jong en oud.
Niemand bezuinigt uit zichzelf 3 miljoen op salarissen in 1seizoen.
Leefde ado op te grote voet?
Ja
Maar uvs kijkt alleen naar de cijfers die geven er geen klote om of wij 6e worden of 16e.
En als jij denktdat er een gek is die 20 of25 miljoen gaat betalen voor ado den haag ben je de weg kwijt.
Ado is nog geen 5 miljoen waard.
Dus uvs kan willen verkopen wat ze willen of niet.
Ze hebben met hun visieloze gekut miljoenen verspeeld.
Alles wat hun erin stopte is verdamd omdat ze het op het verkeerde moment hebben gedaan.
Nogmaals de selectie die er nu staat had aan het begin van het seizoen er moeten staan.
Ervaren jongens met jonge talenten dan had je nu tussen 8 en12 gestaan.
Was er niks verdampt en had je kunnen groeien.
Weer een fout van uvs die zo nodig op het verkeerde wilde bezuinigen
Ik heb het altijd opgenomen voor uvs en ze het voordeel van de twijfel gegeven.
Zeker omdat ze er al zoveel in hebben zitten.
Maar ik ben er nu wel klaar mee.
Het is zeker niet zo dat ado uit zichzelf al die dure gasten eruit getrapt hebben en daar jonge gasten neer gezet heb.
Want iedereen weet dat je moet bouwen in een mix van jong en oud.
Niemand bezuinigt uit zichzelf 3 miljoen op salarissen in 1seizoen.
Leefde ado op te grote voet?
Ja
Maar uvs kijkt alleen naar de cijfers die geven er geen klote om of wij 6e worden of 16e.
En als jij denktdat er een gek is die 20 of25 miljoen gaat betalen voor ado den haag ben je de weg kwijt.
Ado is nog geen 5 miljoen waard.
Dus uvs kan willen verkopen wat ze willen of niet.
Ze hebben met hun visieloze gekut miljoenen verspeeld.
Alles wat hun erin stopte is verdamd omdat ze het op het verkeerde moment hebben gedaan.
Nogmaals de selectie die er nu staat had aan het begin van het seizoen er moeten staan.
Ervaren jongens met jonge talenten dan had je nu tussen 8 en12 gestaan.
Was er niks verdampt en had je kunnen groeien.
Weer een fout van uvs die zo nodig op het verkeerde wilde bezuinigen
Nogmaals het bezuinigen is in samenspraak gegaan dus kan je uvs de schuld niet over geven.
En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.
En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.
Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?
Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen
Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.
En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.
En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.
En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.
Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?
Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen
Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.
En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 11:04 uur |
|
GroenGeelHart070
Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 08:36 uur |
|
BLEISWIJK-1
slash070 schreef:
Weet niet wat je moet, typen om het typen? Leer eerst eens lezen voordat je ergens op reageert ipv overal je eigen draai aan te geven.
Weet niet wat je moet, typen om het typen? Leer eerst eens lezen voordat je ergens op reageert ipv overal je eigen draai aan te geven.
Wat lul je nou weer stom. Ik geef je antwoord, met onderbouwing.
Ga eerst ieens op onderzoek uit.
Hier is je geluidsfragment. Succes er mee..
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4368416/ADO-supporters-steken-spelers-hart-onder-de-riem-met-geldbedrag-Een-extraatje
Ga eerst ieens op onderzoek uit.
Hier is je geluidsfragment. Succes er mee..
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4368416/ADO-supporters-steken-spelers-hart-onder-de-riem-met-geldbedrag-Een-extraatje
|
0
|
Zondag 7 maart 2021 om 21:27 uur |
|
Advertentie
marcellino
Superfan schreef:
Met dit elftal de middenmoot??? Op basis waarvan? Omdat de gehaalde ervaring nu zo goed speelt?
Met dit elftal de middenmoot??? Op basis waarvan? Omdat de gehaalde ervaring nu zo goed speelt?
Omdat je ziet dat het er echt wel in zit.
Dat je de eerste kwartier niet in de wedstrijd zat is meer dan normaal stond veel druk op deze wedstrijd.je herpakt je goed en bent gewoon de betere partij waar Heerenveen ook geen antwoord op had.je had gewoon in de 2de helft binnen 20 minuten moeten scoren.dat lukte niet dan gaan de kopjes hangen en ga je 1 op 1 spelen en dan kan het uitlopen naar 3-0
Ik vind het voetbal beter als in 2020 en ja het komt te laat maar dat ligt meer aan de personen die bepalen dan aan de spelers want er zit wel degelijk een steigende lijn in het voetbal wat ze laten zien, jammer genoeg heb je geen geluk, geluk wat bijvoorbeeld een Emmen wel heeft.
Dat je de eerste kwartier niet in de wedstrijd zat is meer dan normaal stond veel druk op deze wedstrijd.je herpakt je goed en bent gewoon de betere partij waar Heerenveen ook geen antwoord op had.je had gewoon in de 2de helft binnen 20 minuten moeten scoren.dat lukte niet dan gaan de kopjes hangen en ga je 1 op 1 spelen en dan kan het uitlopen naar 3-0
Ik vind het voetbal beter als in 2020 en ja het komt te laat maar dat ligt meer aan de personen die bepalen dan aan de spelers want er zit wel degelijk een steigende lijn in het voetbal wat ze laten zien, jammer genoeg heb je geen geluk, geluk wat bijvoorbeeld een Emmen wel heeft.
|
0
|
Zaterdag 6 maart 2021 om 22:08 uur |
|
gillah
ghostdrift
slash070
Bolskie schreef:
Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan
Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan
Uvs stelt blijkbaar steeds een onkundige directeur aan die op zijn beurt niet de juiste mensen aantrekt om een plan uit te voeren. Met vakkundige mensen had je kunnen investeren ja, dus vooraf ipv achteraf tekorten dekken. Nu is het daarvoor te laat, loop je jaarlijks achter de feiten aan. Een nieuwe directeur kan zo niet op 0 beginnen want wang wil wat terug zien.
En nou ken ik jou manier van typen: Nee, ik zou niet weten wat wel de juiste mensen zijn. ( Alvast als antwoord op
En nou ken ik jou manier van typen: Nee, ik zou niet weten wat wel de juiste mensen zijn. ( Alvast als antwoord op
|
0
|
Zondag 28 februari 2021 om 20:51 uur |
|
ghostdrift
Fcdh-frans schreef:
Wie zijn er verantwoordelijk voor de spelers op het veld dan?
Juistem Jol en Hamdi. Die spelers kunnen er niks aan doen dat ze gehaald worden terwijl ze niet goed genoeg zijn en/of niet fit genoeg zijn.
Wie zijn er verantwoordelijk voor de spelers op het veld dan?
Juistem Jol en Hamdi. Die spelers kunnen er niks aan doen dat ze gehaald worden terwijl ze niet goed genoeg zijn en/of niet fit genoeg zijn.
Dit is weer een ontwijkend antwoord je bent als speler ook verantwoordelijk voor je eigen conditie misschien moet er een zwaardere keuring komen zoals in Engeland
|
0
|
Zondag 28 februari 2021 om 10:50 uur |
|
Nu online
MichelAdamsMatje, Michiel, GroenGeelHart070, poemba en 364 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
| 8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |