Tag: baan

Trending: spelers eredivisie contract promoveren scc kopen

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Aad schreef:

Wanneer ze een van de deuren van de arena groen-geel hadden gespoten waren ze én grote jongens geweest én had heel Nederland zich de pokken gelachen.

Nu hebben ze de media volop de gelegenheid gegeven zogenaamd politiek correct te reageren. En daarmee blijft wat ze gedaan hebben enorm stom en nadelig voor de club.

Die Swastika`s en het bekladden van de Dokwerker vind ik walgelijk. Klaar.
Mijn grootouders van beide kanten hadden in de oorlog joden in huis.

Maar mevrouw Halsema met haar gespeelde verontwaardiging moet ik ook van kotsen. Wat doet zij om haar joodse medemens te beschermen? ze dweept met allerlei islamitisch tuig, joden kunnen daar niet met hun keppeltje over straat, dan zijn ze goed de klos. Als daar hardwerkende joodse mensen die een restaurant runnen hun zaak in elkaar wordt geslagen staat de politie er bij te kijken. Persoonlijk had ik je als agent levenslang een rolstoel in geslagen. Maar dat zou dan worden afgedaan als buitengewoon proportioneel geweld gebruiken en mijn baan hebben gekost. Ook dat is links Amsterdam.

Je breekt je nek daar over marokkaans geteisum die voor vreselijk veel misdaad verantwoordelijk zijn. Het lijkt daar wel een openbare schietbaan. Om over dat gajus van we are here maar niet te spreken. Die krijgen alle ruimte, en dat moet kunnen. Zelf heeft die kaviaarsocialist daar geen last van. Moet kotsen van die linkse kerk. Wegkijken en recht lullen wat krom is, en vooral zeer anti Israel zijn, dat is nogal bon ton bij die club. Laat dat stomme wijf zich eens druk maken over vrouwen besnijdenissen en vrouwen die gedwongen worden om met een heel zwart tafelkleed over straat te hobbelen.

Laat haar maar lekker over de grachtengordel tuffen in haar Mercedes diesel - die is van mijn vriend zegt die trut van Troje dan - man man man wat een dubbele moraal.

Ze zou ballen tonen door per direct te verbieden dat er vlaggen van de staat Israël in het stadion zouden zijn te zien. Dat is de bron van alle ellende, of dacht men werkelijk dat een ieder die een hekel heeft aan Ajax een antisemiet is? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Laat die verontwaardigden lekker verzuipen in die vieze stinkgrachten van ze.

Die laffe actie waar totaal onschuldige mensen bijna het leven lieten bij die actie op ons clubhuis vind ik toch heel wat erger dan een stel - goeddeels hersenloze - pubers die een paar spuitbussen leegspuiten. Hoe ongepast i.d.g. de dokwerker en die swastikas ook zijn mogen. Nogmaals dat vind ik ronduit abject!!

De media is makkelijk te duiden. Links en Ajax, meer smaken zijn er blijkbaar niet. Met allebei veeg ik dan ook mijn reet af.

Tommy schreef:

Zo groenedijk bij rtl 7 europa league. Kan die vast wennen aan zn nieuwe baan

Denk je dat die ze baan kwijt raakt dan omdat je je zakdoek meeneemt? Als die weg gaat betekend het wel dat er dus aankomend jaar helemaal niks kan, verlengt die dan weet je dat er geld is voor nieuwe spelers.

Zo groenedijk bij rtl 7 europa league. Kan die vast wennen aan zn nieuwe baan

Madmax schreef:

Ik denk die @Ooievaar helemaal niks probeert te zeggen, maar mensen probeert te beschadigen. Hij heeft totaal geen idee wat die mannen zoals R. Mansveld en Lex jr allemaal doen voor de club zowel binnen als buiten.

Als jij denkt dat lex jr wie overigens voor de rest een prima man is hoor aardige vent niks mis mee die baan had gehad als hij niet zoon was van

Madmax schreef:

ADO Den Haag ..... moet DOOR gaan met Groenendijk ???

ADO Den Haag...... moet NIET door met Groenendijk ???

Mijn stem: NIET .

Na lang overwegen: Mijn stem: NIET

Normaal geef ik een trainer niet zo gauw de schuld. Dat is erg gemakkelijk want het zijn toch de spelers die het moeten doen. Maar Groenendijk is een trainer die besluiteloos over komt en, om wat voor reden dan ook, geen harde maatregelen durft te nemen.

Een beetje trainer had Troupee al lang aan de kant gezet en de gok genomen met Poley. Lorenen had hij persoonlijk op de trein naar huis moeten zetten en hij had al lang op tafel moeten slaan en moeten eisen dat er een vervanger voor Meijers (die op zijn laatste benen loopt) komt.

Nu komt hij met een verhaal over het verversen van de selectie zonder man en paard te noemen en met de wetenschap dat dat financieel een moeilijke zaak is want versterken door aan te kopen is een niet te bespreken zaak. En dus zal van As (wat mij betreft mag die nog eerder weg dan Alphons) weer de try-and-error-methode gaan toepassen die met mazzel tot een El Khayati leidt maar meestal tot een Lorenzen of Troupee.

Blijft wel dat ik geen enkele trainer met ruggengraat in een baan bij ADO zie stappen. Ook daar zullen we weer moeten putten uit werkeloze elders afgedankte trainers in plaats van een veelbelovende youngster.

grijze gek schreef:

https://www.ad.nl/binnenland/voicemail-legt-bizar-gesprek-essent-verkopers-vast-zo-denken-ze-echt-over-potentiele-klanten~a8b4b607/

Iemand bij Essent? ik zou gelijk opzeggen

Het zijn geen medewerkers van Essent. Essent huurt mensen in van wervingsbureau`s. Meestal studenten en mensen met een part-time-baan naast een uitkering die betaald krijgen voor iedere klant die ze werven.
Niet anders dan Nuon, Eneco, Oxxio, Energiedirect, etc. doen.

Daar zitten ook rotte appels tussen net als bij andere bedrijven (verzekeringsmaatschappijen, hypotheekbemiddelaars en dergelijke.
Ik ben door Essent steeds prima behandeld en altijd gekregen wat ze beloofden. Voor mij geen enkele aanleiding om op te zeggen.

Overigens leert dit incident misschien dat soort bedrijven om eigen mensen in vaste dienst te nemen.

yesyes schreef:

Diep triest

Het hele fenomeen "transfersom" is diep triest.

Je moet je toch eens voorstellen:

Je bent metselaar en goed in je vak. Je werkt met een contract voor 3 jaar bij een leuke kleine werkgever die je aardig betaalt. Dan komt er een andere werkgever op de proppen die je nog aardiger wil betalen. Je gaat naar je huidige werkgever en vertelt hem dat je wel oren hebt naar een andere, beter betaalde, baan. Prima zegt die werkgever maar vertel die nieuwe werkgever dan wel even dat hij 2 jaarsalarissen op tafel mag leggen want anders kom je niet weg voor die 3 jaar om zijn.

of (zoals bij ADO)

Na anderhalf van die 3 jaar zegt je werkgever, die om euro`s zit te springen, dat je eens om je heen moet gaan kijken. Want nu kan hij nog die 2 jaarsalarissen vangen en wanneer die 3 jaar om zijn vangt hij niks.

Die voetbalwereld is een bezopen wereld.

Moi schreef:

waar hebben we het over? de organisatie gaf aan dat ze fout waren..

Krikke kan gewoon vandaag of morgen haar baan verliezen mark my words

Aad schreef:

Bij de stijging van salarissen staat expliciet aangegeven "spelerssalarissen". Dat zou betekenen dat de rest van het personeel, directie en bewindvoerders voor de kat zijn kut werken.

Dat is natuurlijk niet zo. Ik neem aan dat in die stijging ook de komst van van As, de hoge vergoeding voor de bewindvoerders en de salariskosten van Manders zijn begrepen.
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Manders via zijn BV ADO rekeningen stuurt voor de uren die hij in ADO steekt. Met andere woorden: Hij bepaalt zelf wat hij verdient .

Overigens getuigt het totale stuk in VI (mits allemaal waar) van een wanbeleid van eerste orde. Ik ben nog steeds niet voor de Chinezen maar ik hoop van harte dat ze eens flink de bezem door de organisatie halen en beginnen met een afscheid van bewindvoerders en Manders.

Rozen verwelken en schepen vergaan, maar Mattijs houdt bij ADO altijd zijn baan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DH070 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts