Tag: clausule

Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Toon alle shouts

pajam schreef:

van 1,2 alweer naar 1,5

wordt 1,75 en een doorverkoopclausule

Ik denk 1,5 en doorverkoop clausule, een mooie prijs voor van Duinen, Je ziet dat die zich bij DH niet meer doorontwikkeld (beter wordt) dan is het beter om hem nu te verkopen voordat die straks nog meer in waarde daalt.

pajam schreef:

klopt, maar kan ook op 10 uit de voeten en inderdaad zoals Tommy aangaf, was dat dit seizoen de bedoeling.

Ik zeg Enschede, ff bellen met Groningen of Utrecht
Feyenoord ook ff bellen naar Utrecht en Southampton nog ff met Feyenoord (voor Immers) ; $$$$ voor ADO Den Haag

Volgens mij krijgt ADO niets extra`s hoor als Immers wordt verkocht, hooguit achterstallige betalingen, maar ik heb niets kunnen vinden over een doorverkoop clausule

pajam schreef:

hopelijk komen er nog wat centjes via Toornstra / Immers en/of Chery!

Had Immers ook nog een doorverkoop clausule?

Tommy schreef:

Daar ben ik helemaal niet zo zeker van.
Az gaat echt geen 2 miljoen betalen voor van duinen want van duinen wordt daar geen basisspeler

Persoonlijk denk ik dat het rond de 1/1.5 miljoen met doorverkoop clausule wordt, maar dat het door gaat lijkt mij een kwestie van een paar dagen

<FCDH> schreef:

Alberg weg geen ramp? Jij begrijpt het echt niet he steekje los ?

Ik hoop ook echt op het aanblijven van Alberg, zou nu als ik wang was Alberg een verbeterd contract aanbieden en een clausule opnemen in het contract "5 miljoen" als afkoop!

Dannyy schreef:

3 Miljoen mag je hem hebben maat, anders begin je maar lekker met een achterstand aan de competitie.

Mike gaat weg voor 1,5 tot 2 miljoen met doorverkoop clausule, er is geen club ter wereld die drie miljoen voor hem gaat betalen, simpelweg omdat die het niet waard is.

FC Den Haag! schreef:

Wat ik shoute over twee nieuwe spelers is dan ook niet alleen van het geld van de verkoop van Van Duinen. Fraser heeft aangegeven nu ook al een aanvallende versterking erbij te willen. En als ik kijk naar de bezetting voorin geef ik hem daarin groot gelijk. Als van Duinen vertrekt zullen er wat mij betreft dan ook twee aanvallende versterkingen bij moeten komen.

Dat kan met het geld van de verkoop van Van Duinen en van de verkoop/wegvallen salaris van Poepon, en eventueel de verhuur van een aantal overbodige selectiespelers. En dan nog mogelijk al wat extra financiele middelen als de deal met de Chinezen helemaal rond is.

En de spelers die met een doorverkoop clausule zijn gekocht door andere clubs. Dus er is iets van financieele ruimte!

Madmax schreef:

Wat denk je nou zelf met wat ik bedoel. Tuurlijk is het een flop.
Maar die constructie zal toch niet meer gelden nu Cabral hier niet meer speelt lijkt mij.

volgens mij begrijp jij die constructie niet helemaal. bij verkoop van cabral krijgen we geld. dus dat is wel nu. twente kan cabral toch niet zomaar verkopen toen ie bij ons speelde. die clausule is wel voor nu, dat heeft ado expres. ik hoop dat ik nu genoeg heb uitgeleg, andders zoek je t maar op internet.

Madmax schreef:

Ik mag toch aannemen dat toen Cabral nog door ons gehuurd werd die clausule er misschien was. Nu toch niet meer.

jawel. het maakt niets uit wanneer. in de clausule staat: bij een transfer van cabral van twente naar een andere club. of dat nou nu is of komende winterstop, wij krijgen een bedrag als twente cabral verkoopt.

070-Hagenees schreef:

jawel, omdat het een groot risico was mbt het huren van cabral had ado een overeenkomst met twente gesloten over een financiele compensatie bij een verkoop van cabral.

Ik mag toch aannemen dat toen Cabral nog door ons gehuurd werd die clausule er misschien was. Nu toch niet meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Rikkie1, haguhnees87, BigMac, Alle ballen op Jort, Peter87, guru, Sapperderflap, KaleHans, JvDH, ADO079, CrazieD en 226 gasten.

Bekijk de topshouts