Tag: doorverkoop

Trending: achterin centraal kalezic leggen waem voorin

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Je moet jezelf als club nooit laten dwingen of omdat feyenoord iets wil omdat ze een financieel probleem hebben. Dit valt niet uit te leggen!!

Uitleg is heeeeeeeeel simpel:

Transfersom was op 800.000 euro bepaald

Immers wilde graag

Feijenoord wilde graag maar mocht vanwege categorie verhaal niet investeren voor een dergelijk hoog bedrag

Huurconstructie werd nu 2 x 450.000

En naar wat ik begreep (weet het niet zeker) zelfs een percentage bij doorverkoop

ADO dus 100.000 extra -/- ongeveer 14.000 euro rentederving en -/- zo`n 10.000 euro provisie en -/- 750,00 euro proceskosten

Per saldo zo`n 75.000 euro extra overgehouden. Wel onder voorbehoud dat alle uitgelekte info juist is.

Als die Gehrt echt voor 60K is gehaald, zal Brondby vast een aardig deel krijgen bij doorverkoop.

pajam schreef:

900.000 voor Immers is een prima bedrag en het lijkt erop dat we ook nog een doorverkoopclausule hebben!

het zou mij niet verbazen als Immers aankomende zomer verkocht wordt, omdat met Bakkal en de eigen talenten hij dan minder nodig zou zijn?
Bovendien ligt hij nog altijd niet goed bij het legioen.

stel dat we 10% doorverkoopclausule hebben en Feyenoord verkoopt hem voor 1,5 - 3 miljoen, vangen we nog eens 150.000 - 300.000!

mooie deal zou ik zeggen : )

Laten we dat maar ff afwachten, denk dat hij zijn contract gewoon uitdient en dan hebben we niks en hoeft feyenoord niks voor doorverkoop aan ons te betalen. Ze letten daar in rotterdam zuid met martin van geel heel goed op de centjes, dus verwacht niet te veel!!!

D.H.zuid-west schreef:

Hou nou toch eens op joh, er heeft niemand 2 miljoen geboden dus de discussie dat we hem hadden moeten verkopen is onzin. Hij is subtop roep je, nou dan mogen wij toch blij zijn dat hij bij ons speelt, wij zijn hooguit middelmaat.

Wat Bert al zei, zet Mike weer op links, daar heeft hij de meeste wedstrijden gespeeld en toen was iedereen het erover eens dat hij goed presteerde, nu in de spits komt hij bijna niet aan de bal en is de eindpass van o.a. een Cabral onbruikbaar. Hij kan zich zo niet onderscheiden.

Ik zie een voorhoede met Mike (links) - Kramer (spits) en Gouriye (rechts) als prima alternatief voor de huidige opstelling.

Al is de helft geboden (en ik heb begrepen van mensen dichtbij dat er een bod van 1.5M lag) dan had je hem nog moeten verkopen, dat is een hoop geld voor een speler van Den Haag, zeker als je bekijkt dat zijn waarde nu met 50 tot 75 procent gedaald is, als je nu 5 ton en een doorverkoop clausule van 10% voor hem krijgt is het veel.

Die Bale, van dat obscure Spaanse clubje, is dat niet wat voor ons?

Effe serieus, wel triest voor Southampton. Ze verkochten hem voor een handvol miljoenen, wegens acute geldnood akkoord gegaan met een lichte verhoging van de transfersom, maar daarbij afgezien van een zgn. doorverkoop clausule.

Ik weet niet precies waarom, maar ik zie zo`n scenario zich ook wel bij ADO voordoen.

Bert schreef:

Ik zal wel de halve box over mij heen krijgen maar misschien moeten we Delorge op proef nemen. Heeft ervaring kan V Duinen denk ik beter bedienen. En heeft routine.

Wellicht ook met 2 spitsen gaan spelen V Duinen/Tira of V Duinen/Kramer

In ieder geval heeft die routine.
Heb al eerder gezegd dat het ontbreken van routine en coaching in het veld, de grote makke is bij ons.
Za-da zag je in het begin Zuiverloon regelmatig met handgebaren aangeven waar de bal heen moest. Hield daar mee op. Had zelf later de grootste moeite
met zijn eigen spel.
Nu weer in aantocht een 20-jarige Afrikaan, en belangstelling voor een jochie van 020.

Maar een oudere speler halen, wordt hier ook niet echt op prijsgesteld.
Doorverkoop, weet je! Straks hebben we waarschijnlijk veel te verkopen

<FCDH> schreef:

Weet je wat ook het probleem is met dit ado? Ze hebben te veel siervoetballers ze missen karaktervoetballers die een elftal op sleeptouw nemen

Aankoopbeleid: Jong; veelbelovend; winst bij doorverkoop; restwaarde.

Wat mis ik hier toch enkele ouderen, ervaren spelers.
Dan maar minder snel of technisch, maar ze kunnen wel de jongkies coachen en op hun lazer geven.

Mike schreef:

Ze dreigen Michu kwijt te raken dus wie weet staan ze straks ook op de stoep voor MVD

Stel je voor dat je via die doorverkoop clausule zo`n twee miljoen voor Toornstra ontvangt.

Daarnaast voor een Van Duinen ook twee miljoen, dan zeg ik doen. Tezamen is dat vier miljoen en bijzonder veel geld voor ADO.

Vind Van Duinen een sympathieke gozer, hardwerkend maar om nou te zeggen dat ie een heel bijzondere spits is. Nou nee. Heeft weinig passeerbewegingen, koppend onvoorstelbaar zwak en ook geen schot.

ps Ik ga me nu ff verstoppen

BLEISWIJK-1 schreef:

Breukers speelde bij heracles ook wel eens in het centrum van de verdediging.

Let maar op. Holla gaat naar Twente. Die Brama kan nog steeds niet voetballen. Is nog steeds geblesseerd.

Zou mij niet verbazen, als we inderdaad minimaal 1,5 miljoen + doorverkoop clausule kunnen bedingen voor Holla, zie ik dat niet als een probleem.
Je kan inderdaad altijd nog een transfervrije Sno of Falkenburg halen?
En je hebt met Meijers, van Haaren, Jansen en Merencia al 4 aardige opties naast Holla voor het middenveld.

Op rechtsback heb je Malone en Fecunda, dan zou je je geld / budget beter kunnen besteden aan een LB

ADOnieuwegein schreef:

Volgens mij voor 3 ton, was er afgesproken!!

volgens mij is dat helemaal niet zeker. Waarom zouden ze anders een percentage krijgen van Twente bij doorverkoop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Dang3r, wiegah070 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts