Tag: gelezen

Trending: bonis bezig dingen verkeerde slecht lonis

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Daarom hebben ze het jeugdcomplex ook geproffesionaliceerd.
En het hoeft ook niet meteen.dure spelers weg doen (waar ze al mee bezig waren ) jeugdspelers scouten en hopen dat er kopers komen.voor weinig geld weer jeugd aantrekken en weer doorverkopen ,uiteindelijk heb je geld over om wat betere jeugd te kopen of betere spelers die al wat berijkt hebben en de betere jeugd verkoop je weer door totdat je een leuk elftal hebt staan die mee kan in de ere en waar je talenten in hebt lopen. Dan kan de investeerder ado weer verkopen en staat je waarde op het veld.
Als jij denkt dat het verhaal is investeerder koopt zijn aandelen smijt er 10 miljoen tegen aan binnen 1 jaar spelen we eredivisie en zijn een gezonde club weet ik niet op welke school je hebt gezeten maar dat is in 40 jaar noet gebeurd en gaat de eerst komende 5 jaar niet gebeuren.
Of er moeten mede investeerders komen maar ook die zijn er al 40 jaar niet.

Ik weet niet welk sprookjesboek je hebt gelezen maar jouw theorie rammelt aan alle kanten dus ga beter je huiswerk doen dan andere shouters voor dom uit te maken

FFL schreef:

Kappuh Kees!!
Heb me er net bij neergelegd dat we degraderen en dat geeft heerlijk rust!!
Nogmaals , volledig terecht dat we degraderen , we spelen al 2 seizoenen met afstand het slechtste voetbal van alle clubs !!

Sorry voor je gebrek aan rust die ik nu ga veroorzaken. Ik heb ons programma met dat van VVV vergeleken.

Wat betreft punten kunnen we ze absoluut nog inhalen. Zij zitten in een neerwaartse spiraal en bij ons gaat het toch echt iets beter.

Doelsaldo is vrijwel gelijkwaardig.

VVV heeft één wedstrijd minder gespeeld maar als jij deze shout hebt gelezen is dat voordeel voor hun ook opgeheven. Zij verliezen zojuist dus ............... worden wij misschien nog wel zestiende!!! !!!

Stukje in ad gelezen.
Denk dat we rekening moeten houden dat we de eerstex5 jaar in een zeer moeilijke tijd gaan leven.
Denk dat je daarna pas kan gaan spreken over een club die stabiel in orde is ,zit het mee dan misschien 3 jaar zit het tegen dan duurt het nog langer.

slash070 schreef:

Wellicht helemaal aan mij voorbij gegaan door de `Wang op Marktplaats` berichten, maar hoe staat het met de blessures, en was er al een voorlopige opstelling volgens Jim.

Had ergens gelezen dat Kemper, Kishna en Adekanye deze week apart hadden getraind, maar wel fit lijken voor vandaag. Hoop ieder geval dat Kemper en Kishna het wel redden. Kemper heeft zich uitstekend ontwikkeld, vind het 1 van de zekerste achterin.

Johannes schreef:

Ik las over dat equity-bedrijf dat ADO zou willen overnemen. Dat soort bedrijven heeft van bloedzuigen hun business gemaakt... Dus schiet mij maar lek, ik weet het niet meer.

Welk bedrijf was dit dan? Ik heb nergens in de media een naam van bedrijf gelezen.

schreef:

Volgens Marcellino kon becker er ook niks van en kijk waar die gozer nu staat kortom neem marcellino met een korreltje zout

Als je een beetje had gelezen wat ik schreef heb ik nooit gezegd dat beker er niets van kan.ik heb gezegd dat het een hardloper was met weinig rendement en dat is nog steeds zo.
Zelfde geldt voor kramer werkt zich de pleuris maar daar heb je geen klote aan,hij staat er om doelpunten te maken en als je er 5 hebt gemaakt kan je niet zeggen dat hij voldoet.

070 schreef:

Rankovic heeft in korte tijd aardig afgedaan voor mij. Ook na zijn ontslag had ik hem nog hoog zitten. Volgens mij is er aan beide kanten - Jol en Ranko - het nodige misgegaan. Als je een halfjaar na dato dan zo`n interview geeft, terwijl je je verhaal al meerdere keren duidelijk hebt gedaan en terwijl `jouw cluppie` in zwaar weer verkeert, dan ben je geen echte.

Eerlijk is eerlijk, heb het hele VI-interview gelezen en dat is een stuk genuanceerder dan alles wat erover op de shoutbox is verschenen. Volgende keer eerst hele stuk lezen, dan oordelen - note to self.

FC Den Haag! schreef:

Hoe zit het overigens met het overnemen van een NL club door een aandeelhouder die al een meerderheidsaandeel heeft in een andere club aangesloten bij de UEFA? Dacht wel eens wat gelezen te hebben daarover dat de KNVB in zijn regels daarover iets had opgenomen waardoor dit niet zou kunnen?

Dat zou wellicht ervoor dan kunnen zorgen dat wij niet eens door Bolt Football Holdings, Red Bull of een City Football Group kunnen worden overgenomen. Maar goed dat zou het wel vreemd maken dat ze nu in overleg zouden zijn met Bolt Football Holdings. Ik mag toch aannemen dat de mensen binnen onze club op de hoogte zijn dan van die regels.

Zal wel geregeld worden met allerlei dochtermaatschappijtjes want je hebt wel gelijk. Die regel heb ik ook gelezen.

Hoe zit het overigens met het overnemen van een NL club door een aandeelhouder die al een meerderheidsaandeel heeft in een andere club aangesloten bij de UEFA? Dacht wel eens wat gelezen te hebben daarover dat de KNVB in zijn regels daarover iets had opgenomen waardoor dit niet zou kunnen?

Dat zou wellicht ervoor dan kunnen zorgen dat wij niet eens door Bolt Football Holdings, Red Bull of een City Football Group kunnen worden overgenomen. Maar goed dat zou het wel vreemd maken dat ze nu in overleg zouden zijn met Bolt Football Holdings. Ik mag toch aannemen dat de mensen binnen onze club op de hoogte zijn dan van die regels.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je een club koopt. Dan moet je er vervolgens nog wel wat mee doen. Daar heb je ook geld voor nodig. Dat gaat v. Zweden niet doen.

Of de andere twee moeten meer inleggen.

Wie zijn de vrienden van v. Zweden? Geen idee.

Heb je dan een bericht gelezen over van Zweden ? zonder bevestiging is het gewoon gebakken lucht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Haagse Haas, Ronaldo, Grimm, Vakkie-G, Wahter, grijze gek, fcdh-denhaag en 276 gasten.

Bekijk de topshouts