Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gemeld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 30
Volgende pagina

R.E.

KR96 schreef:

Verhuurd voor anderhalf jaar, dezelfde duur als zijn contract? Lijkt mij niet. Waar haalt iedereen het overigens vandaan dat er geen compensatie betaald wordt? En zelfs al zou dat niet zo zijn, dan heeft hij ook niets gekost (behoudens tekengeld) om binnen te halen.
Ja, maar ADO kan zich dit nu niet veroorloven en hij was volgens mij toch echt een van de spelers voor wie uiteindelijk een transfersom werd verwacht of in elk geval gehoopt. Als er sprake was van compensatie, was dat in deze situatie zeker gemeld.
0
Zaterdag 7 januari 2017 om 12:54 uur

JB

Bolskie schreef:

JB mag ik vragen hoe jij zo Zeker bent over wat knupe en have mogen doen?
vd Have is beheerder van de aandelen.
Die heeft GEEN ENKELE formele functie binnen ADO.
Het enige wat hij kan doen is een aandeelhoudersvergadering uit laten schrijven waarin hij een directeur of een commissaris benoemt of ontslaat.
Of de begroting of de jaarrekening afkeurt of goedkeurt.

Knüpe is voorzitter van de RvC, die mag zich volgens de statuten (en de wet) NIET met de normale bedrijfsvoering bemoeien.
Dat is het werkterrein van de directie (Manders)

Vandaar dat Knüpe en vd Have zeker niet met Wang over een betalingsregeling hebben onderhandeld, aangezien dit onder de normale bedrijfsvoering valt.

Wat eventueel mogelijk zou zijn, is dat Manders beide heren gevraagd heeft te bemiddelen tussen hem en Wang in deze kwestie. Maar dan had dit gemeld moeten worden in het kort geding, dat dan opgeschort zou zijn in afwachting van de uitkomst van de bemiddeling / onderhandelingen.
En bovendien zou dan nog steeds Manders degene zijn die formeel ADO vertegenwoordigd in die onderhandelingen.
0
Zaterdag 7 januari 2017 om 00:16 uur

rijswijk hoekpolder

GreenYellowTheHague schreef:

Noch ik, noch jij weten dit...
Is gemeld door spelers zelf en door trainer staat op videobeelden.
Of het waar is is een ander verhaal,maar ik persoonlijk heb geen twijfels dat ze liegen.
0
Donderdag 5 januari 2017 om 22:10 uur

Ronaldo

Via via begrepen dat als Wang in onderhandeling is het niet kan gaan over het betwiste bedrag. Dan had dit gisteren gemeld moeten worden. Toch verkoop?
0
Donderdag 29 december 2016 om 10:14 uur

FFL

Hoorde dat er nog een spookscenario werd gemeld in de telegraaf.
Als wang miet betalen gaat gij daarna op zijn geld zitten als wraak en dan ????
0
Dinsdag 20 december 2016 om 22:02 uur

Advertentie

grijze gek

Kees schreef:

Paar maanden geleden zaten we nog tijdens een oefenwedstrijd in het stadion tegen RKC met medelijden over datzelfde RKC te praten. Zoiets zou ons nooit meer overkomen ....................
Ik vond trouwens de 1e helft toen voor RKC Kees, de 2e helft kwamen er wat jonkie`s het veld in van ADO en die maakte het verschil samen met marengo
Ook is was toen in het stadion (uge uge uge) ziek gemeld van het werk 🙄
0
Donderdag 15 december 2016 om 22:53 uur

Bolskie

Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’

Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’

Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’

Bron: vi

0
Donderdag 1 december 2016 om 17:44 uur

Haagse Dick

Daily Shorts schreef:

gezellig allemaal
Zoals ik al vanaf het begin van het gedonder had gemeld, een recht zaak beginnen tegen UVS. Dat is de enige manier!
0
Maandag 28 november 2016 om 21:03 uur

Marijn

Jurriën schreef:

Nou ik bedoel het meer zo: ik zag iemand reageren op een tweet dat feyenoorderss ook knuffels wilden meegeven : ja dan wil Feyenoord zeker ook met de eer strijken

Het gaat er om waarom je de knuffels gooit. En 99 procent doet dat voor de kids en dat is prachtig
Die feyenoorders ging het niet om de eer, het ging ze om de kids. Ynwa dat is iets wat ZIJ voor de kinderen wilde doen... Er is mee begonnen door ons. Dat zie je over de hele wereld. En er wordt overal gemeld dat feyenoord het initiatief heel erg steunden.
Je moet over dergelijke dingen niet zijken... Je hebt 100erden kinderen blij gemaakt, niet alleen die in het stadion zaten. Ook die zieke kinderen die in het sophia lagen.. en ook de kinderen die ziek waren maar niets te maken hebben met rotterdam. Al die kinderen voelen zich gesteund. Er zijn mailtjes vanuit alle uithoeken van nl. Ouders die namens de kinderen danken. In de Metro vandaag een hele pagina met een interview met zieke kinderen. Een echte leestip.
De glimlach van een kind. Dat is waarvoor dit gedaan is. Feyenoorder ajaxcied of hagenees het maakt niet uit. Niet de supporters staan in het licht, het zijn die kids!
0
Maandag 12 september 2016 om 21:35 uur

Max

JB zich al gemeld?
0
Zondag 28 augustus 2016 om 14:50 uur

Nu online

Bleek, Franky, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, guru, poemba en 115 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 30
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo TOP Oss
1-0
22 december 2024

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
10 januari 2025 om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 20 - 40
2 Excelsior 20 - 39
3 FC Dordrecht 20 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 20 - 26
13 MVV Maastr. 20 - 23
14 Jong AZ 20 - 22
15 TOP Oss 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse -27 20 - -8