Tag: gooien

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Precies dit wat een selectieve verontwaardiging. Of de uitgave nu voor de totale RvC zijn of ieder lid afzonderlijk is natuurlijk een storm in een glas water of een zeer klein druppeltje op de gloeiende plaat. Puur en alleen om in de media met modder te gooien om de publieke opinie achter je te krijgen lees smerige lobby in optima forma.

Had alles en iedereen zich maar druk gemaakt om de achterlijke tonnen salarissen en afkoop van spelers en bestuursleden die dit jarenlang niet terugbetaald hebben met prestaties.

Overigens is het modder gooien van Bob Heere in de media onder de gordel en lekker Amerikaans. Helaas zegt hij alleen wel een aantal rake dingen. De RvC heeft een controlerende functie maar gezien de stelselmatige ondertekening van niet sluitende begrotingen kunnen hier natuurlijk wel grote vraagtekens bij worden gesteld. Vraag me af of dit een unanieme handtekening was of dat er (Nederlandse) RvC leden tegen hebben gestemd maar er een minderheid was.

Tevens is de hele structuur natuurlijk zeer raar met een stichting HFC die minder dan 1% van de aandelen bezit maar wel het veto recht heeft op alle gebieden. Wie betaald die bepaald is toch niet zo`n hele utopische gedachte? HCF zou er enkel voor de clubkleuren, naam behoud en stadsbehoud moeten zijn waar ze in principe ook voor dienen. Om het nog maar niet te hebben over de stichting die voortgekomen is uit de teruggave van het gouden aandeel wat een wassen neus.

Bijna alle kampen zijn aan het modder gooien in de media. Wij / zij en wie er gelijk heeft zal allemaal wel valt toch niet te beoordelen van een afstand vanuit de media.

Helaas gaat dit over de rug van de supporters en sponsoren en ben benieuwd wanneer men dit in gaat zien en er een einde gaat komen aan deze hele soap.
Enige wat de supporters kunnen doen is de rijen sluiten en een eenheid vormen daarom is het initiatief van het HSC (o.a. Law) ook één die in ten volste steun.

Helemaal mee eens. Alles ook gooien op een fk vergoeding voor RvC leden. Ze willen kennelijk dat ik nu mijn hooivork pak en ga demonstreren

Overigens wordt bij meer clubs wel betaald hoor. Maar bijv Heracles Almelo niet. Nu hoef je daar ook alleen maar op je luie reet te zitten en is dat bij Den Haag wel anders

rd.. schreef:

Storm in een glas water = de totale uitgaaf voor de RVC.

Maar wat een verhaal van Purnie en Vlugge Japie............ De boel is nog zieker dan ik dacht. Je verzint het gewoon niet.

Precies dit wat een selectieve verontwaardiging. Of de uitgave nu voor de totale RvC zijn of ieder lid afzonderlijk is natuurlijk een storm in een glas water of een zeer klein druppeltje op de gloeiende plaat. Puur en alleen om in de media met modder te gooien om de publieke opinie achter je te krijgen lees smerige lobby in optima forma.

Had alles en iedereen zich maar druk gemaakt om de achterlijke tonnen salarissen en afkoop van spelers en bestuursleden die dit jarenlang niet terugbetaald hebben met prestaties.

Overigens is het modder gooien van Bob Heere in de media onder de gordel en lekker Amerikaans. Helaas zegt hij alleen wel een aantal rake dingen. De RvC heeft een controlerende functie maar gezien de stelselmatige ondertekening van niet sluitende begrotingen kunnen hier natuurlijk wel grote vraagtekens bij worden gesteld. Vraag me af of dit een unanieme handtekening was of dat er (Nederlandse) RvC leden tegen hebben gestemd maar er een minderheid was.

Tevens is de hele structuur natuurlijk zeer raar met een stichting HFC die minder dan 1% van de aandelen bezit maar wel het veto recht heeft op alle gebieden. Wie betaald die bepaald is toch niet zo`n hele utopische gedachte? HCF zou er enkel voor de clubkleuren, naam behoud en stadsbehoud moeten zijn waar ze in principe ook voor dienen. Om het nog maar niet te hebben over de stichting die voortgekomen is uit de teruggave van het gouden aandeel wat een wassen neus.

Bijna alle kampen zijn aan het modder gooien in de media. Wij / zij en wie er gelijk heeft zal allemaal wel valt toch niet te beoordelen van een afstand vanuit de media.

Helaas gaat dit over de rug van de supporters en sponsoren en ben benieuwd wanneer men dit in gaat zien en er een einde gaat komen aan deze hele soap.
Enige wat de supporters kunnen doen is de rijen sluiten en een eenheid vormen daarom is het initiatief van het HSC (o.a. Law) ook één die in ten volste steun.

Erik070 schreef:

Dus wat Jim op Twitter gooit is gelijk de waarheid?

Hahahahha jim en marijn gooien niet zo maar wat op twitter. Die kunnen worden gedagvaard als ze de club schade toe doen. Die werken nl voor het ad en omroepwest.
Het is niet de roddelrubriek van albert verlinden.
Je kan er gerust van uit gaan dat dit allemaal waar is

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: Jol moet zich bij voordeur melden
ADO Den Haag weet nog niks van de vergevorderde plannen van Martin Jol om ADO over te nemen.
Lees het nieuwsbericht

Ik begrijp niet waar ADO (wie het daar ook mogen zijn) het lef vandaan haalt. ADO is geen onderhandelende partij bij de aandelentransactie maar het onderwerp van koop/verkoop.
ADO (en ook wij supporters) mag alleen hopen dat de beste koper uit de hoge hoed komt. Als UVS met Jol c.s. tot zaken komt is alleen de KNVB de instantie die roet in het eten kan gooien. De hindernis STA is door Jol al genomen gezien de berichten hier gisteren.

Tommy schreef:

Wat zou een reden voor hfc zijn om hier voor te gaan liggen?

Bang om hun plek te verliezen. Mandemakers en Maas kennende gooien ze iedereen eruit

Vakkie-C schreef:

Trainers polak en grunholz
Td ?
Directeur ling of langenbach

Geloof nooit dat grunholz en polak hun trainers cariere te gabbel gooien om ado te helpen ,je kan alleen maar verliezen zeker als beginnend trainer.

Tommy schreef:

En zoals ik het kan inschatten geeft van Steenis met het benoemen van de vice-voorzitter van de HFC ADO een heel duidelijk signaal af een WSH.


Dit dacht ik ook

Dit is nou de reden om van al die "clubjes" binnen onze club af te geraken... gaan zij nu bepalen welke richting we opgaan of mag de nieuwe eigenaar dat doen?

Leg vast dat onze kleuren, onze naam en locatie niet gewijzigd kunnen worden. Verder niets. Dit is wat voor ons telt, voor de rest moet je de macht overdragen an de nieuwe eigenaar want die neemt het risico met eigen geld.

Tijd om al die niets zeggende figuren die er zelf geen cent in hebben zitten er uit te gooien, heeft geen toegevoegde waarde meer. Politieke spelletjes over de rug van onze club... bah

BLEISWIJK-1 schreef:

Het mag duidelijk zijn dat niemand in aanmerking komt voor contractverlenging. Alle huurspelers ook terug.

Afwachten wat er nu met Vejinovic en Koopmans gebeurd. De rest blijft en speelt gewoon KKD. Al heb ik wel mijn twijfels bij Kishna.

Denk zelf dat een Bijen nog wel eens kan vertrekken.
Meijers in principe ook.

Seedorf verlengen. En dan een paar KKD divisie spelers erbij halen, die de beuk erin kunnen gooien, zodra de club gered is.

JerryFC schreef:

8 man met een aflopend contract opstellen... 🤦🏻‍♂️

Precies dat dacht ik ook toen ik de opstelling zag.

Waarom niet Mulder, Severina erin gooien.

Aad schreef:

Inderdaad. Er werken ook mensen die geen enkele invloed hebben gehad op het geklooi op het veld en in de directiekamer maar die wel het meest het slachtoffer worden.
Grijze gek lacht erom, maar Zuiverloon wist gisteren precies wat voor een hoop personeelsleden de consequentie zou zijn van de degradatie.

Ik lach er niet om, ben er doodziek van. Maar om nou het stadion en de fanshop 3 dagen dicht te gooien vind ik overdreven.
Ze hadden het kunnen weten dat dit ging gebeuren, afgelopen seizoen zijn ze door het oog van de naald gekropen door Corona, een GROTERE waarschuwing bestond er toen niet!!
Maar Hamdi,Jol en consorten wisten het toch allemaal beter.
Wanbeleid,wat inderdaad een hoop banen gaat kosten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 203 gasten.

Bekijk de topshouts