Tag: immers

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Ik begin toch echt te geloven dat Marcelino de zoon of ander familielid is van Wang. Als je niet ziet wat er in die 7 jaar door die oplichters en luchtfietsers uit China is aangericht weet ik het ook niet meer en ga je het ook nooit meer zien. Blijf maar roepen 25 miljoen geïnvesteerd en je begint het zelf na een tijd te geloven. 10 miljoen aankoop van de club waarvan 2 miljoen boete voor wanbetaling en de rest van het geld naar rechtszaken, ontslagen directeuren, financiële beloftes, en langdurige contracten aan oudere spelers alle zaken waar zij dus ZELF EINDVERANTWOORDELIJK voor waren. Gemiddeld 2.1 miljoen per jaar uitgeven is in dit geval dan ook een lachertje. Er hoeft geen aandeelhouder te komen die met geld smijt (al is dat natuurlijk wel lekker)maar wel iemand die begaan is met de club en zijn afspraken nakomt want na 7 jaar de Chinese nekklem is dat waar de club echt behoefte aan heeft.

De koopsom was 7,2 miljoen waar boetes en rente bij zijn gekomen van 2,7 miljoen waardoor het totaalbedrag 9,9 miljoen werd. Kijk in de jaarrekeningen van de club zodat je kan zien dat UVS wel degelijk veel geld in de club heeft gestort.

De rest van je teksten zijn moeilijk tegen te spreken. De feiten spreken immers voor zich.

rooney schreef:

Het feit dat Kramer er ineens weer in stond, kan je ook zien als dat Brood gewoon verkeerd gokt! Kramer sjokt, meer met zijn zijn tegenstander bezig (afgelopen zaterdag 8 overtredingen!!!, jaagt niet af.

Brood blijft volhouden met 4-3-3. Ipv van 4-4-2 en wat meer zekerheid op het middenveld in te bouwen.
Meeste ploegen spellen een verkapt 4-4-2 systeem.
Door zelf 4-3-3 te spelen, moet je dus in de voorste linie afjagen omdat we op het middenveld anders een man te kort komen. Dit gebeurt niet. Zeker niet
door Kramer, maar ook Kishna en Akanye verzaken hierin. Middenveld, met Goossens en Vejnovic en nu Khayatti erbij moeten dus ook druk naar voren zetten (dikke dertigers) als tegenstandder in bal bezit is. Dit kunnen zij niet (meer) belopen, waardoor we iedere keer te laat zijn en de ruimtes tussen de linies te groot wordt.

Je moet dus of 4-4-2 gaan spelen met een extra man op het middenveld of Goossens of Vejnovic opofferen, want anders ga je geen wedstrijd meer winnen!!

Hier zit serieus een goed punt in.

Je zag dat dit al afbrokkelde toen Immers het loopvermogen langzaam verloor, Bakker de vorm miste Goossens het loopvermogen miste. Als je dit combineert met een Hooi zonder duelkracht of Lorenzen.

Maargoed... we weten allemaal dat het kut met peren is. Het laatste redelijke spel was in 17/18 met Robert Zwinkels in vorm. Een Kanon en Beugelsdijk in de verdediging; een Aron Meijers die nog scherp was. Een Khayati in topvorm, een Immers die het loopvermogen nog had en een Bakker die nog redelijk scherp was. En dan de combi beckers/Johnson.

Wat dat betreft zitten er ook teveel spelers in een vormcrisis. Ik ben benieuwd in hoeverre dit pech is en in hoeverre een coach dit normaal kan beïnvloeden. Daarnaast het ik serieus het idee dat onze selectie altijd matig fit voor de dag komt; en ik vraag me serieus af of dit alleen een leeftijdsissue is of dat er gewoon geen goede inspanningstrainer rond loopt.

Rustig is het nooit bij de club. Vroeger waren het de supporters die de club "kapot" maakten nu de bestuurders/aandeelhouders.
Ik ben eerlijk gezegd nog aan het bijkomen van de teleurstelling van afgelopen zaterdag. De zure smaak al meer dan een jaar in het weekend is iets wat nooit went.
Inmiddels heeft zich een koper gemeld bij mijn cluppie. Helaas ook hier weer veel twijfel. Hoewel onduidelijk hoop ik dat de koper zich niet verslikt. Immers je kunt een hele mooie auto kopen maar het blijft hier niet bij. Een auto rijd op brandstof, kost wegenbelasting en onderhoud. Indien je de auto nog wilt opleuken moet je ook de "poeplap" trekken. Kortom bij onze mooie club moet dat ook. De pion die nu naar voren is geschoven zou dan de man zijn die de boel moeten gaan leiden. Ik mag hopen dat ie dan niet voor iedere apk naar zijn achterban moet.
Daarnaast de gedachte dat hij dikke sponsors weet binnen te halen moet je ook nog maar is zien. Onze "papegaai" Hamdi had vanuit zijn vorige stage periode toch ook een netwerk. Andere voorgangers toch ook.... Cars en Hommerson zijn toppers maar natuurlijk geen sponsors van (inter)nationaal topniveau.
Ik ben niet zuur wel voorzichtig want in deze tijd klotst bij niet veel bedrijven de cash tegen de plinten.
In het weekend is de hele staf en ploeg even geëvalueerd op de box. Als we nu al de overnachting in sittart niet kunnen betalen lijkt het me dat we niet ineens allerlei nieuwe spelers en technische staf kunnen halen. Ook hier ben ik wat voorzichtig.
Ik wacht rustig af, koop mijn seizoenkaart, support mijn club waar ik kan.

Leetje schreef:

De Chinezen hebben tot nu toe altijd gezegd niet te willen verkopen. Daarnaast, met al het geld dat UVS in ADO heeft gestoken is het nog maar de vraag of ze eruit gaan komen wat betreft geld. China zal die geïnvesteerde 25 miljoen er toch uit willen hebben. Dat gaan die Zwitsers nooit betalen. ADO is nog niet de helft waard. Ik wil jullie feestvreugde niet verpesten maar ik geloof nooit dat dit een deal gaat worden.

Het geïnvesteerde bedrag is al lang en breed afgeschreven en het is natuurlijk niet realistisch om dit in zijn geheel terug te verwachten. Mochten ze echt niet willen verkopen dan zijn ze weer aan de beurt om aan het eind van dit seizoen het tekort van ruim 5 miljoen te dichten. Hun handtekening staat immers onder de compleet niet sluitende begroting en dit is nog buiten eventuele toezeggingen in de winterstop. Doen ze dit niet dan staan ze natuurlijk wel heel slecht in een eventuele rechtszaak gezien het verleden. Die zijn ook niet gek en zien de bui wel hangen dat hun aandelen worden afgepakt en worden geveild.

Gok dat het niet zo ver gaat komen en UVS eieren voor hun geld kiezen voor totaal zo`n 10 miljoen. (1,5 openstaande achtergestelde leningen, 5,5 miljoen tekort van dit jaar en 5 miljoen voor de aandelen)

Kan mijn geluk eigenlijk niet op na het lezen van het bericht op AD.nl
Bijna te mooi om waar te zijn eigenlijk, een vermogende supporter die emotioneel betrokken is (geweest) bij de club. Laat de deal maar snel rondkomen en dan ala vd Kallen zelf de club runnen en zwarte cijfers schrijven op welke manier dan ook. Niet voor niets hebben we onder vd Kallen de beste prestaties neergezet sinds ik bij de club kom nu zo`n 25 jaar.
Zwarte cijfers betalen zich hoe dan ook vroeg of laat altijd uit in de toekomst.

Sjaak Bral 13-03-21

Wie betaalt de Wangsom bij ADO?

COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.

Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.



Waar ging het fout?

Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?

Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.

Aad schreef:

Jol en Hamdi, jawel. Maar wel toen in december bleek dat het "befehl ist befehl" van UVS rechtstreeks naar degradatie zou leiden.

Dat het contracteren van die spelers geen succes opleverde is nu wel duidelijk. Dat krijg je van paniekvoetbal en dat had Jol moeten weten.

Dus niet zo naïef als jij vindt.

Daar doel ik niet op. Ik breng de contracten van de oudere spelers onder de aandacht. Dus Immers, Beugel, Kramer, Goossens en Meijer. Die zijn tijdens de periode Manders afgesloten. En UVS is daarna steeds weer moeten bijspringen. Logisch dat dat eens ophoudt.

ADO wil van eigenaar afChinese grootaandeelhouder United Vansen eist van alles, maar betaalt niet

NIET ALLEEN FINANCIEEL STAAT ADO ER SLECHT VOOR. DE NEDERLAAG TEGEN HEERENVEEN (3-0) VAN ZATERDAG WAS AL DE VEERTIENDE VAN DIT SEIZOEN, BESEFT OOK MARKO VEJINOVIC (MIDDEN). FOTO PRO SHOTS

Omdat eigenaar United Vansen zijn financiële beloftes opnieuw niet nakomt, doet ADO Den Haag er alles aan om los te komen van de Chinezen. Die zijn inmiddels in gesprek met een geïnteresseerde (nog geheime) partij.

MARIJN ABBENHUIJS

De directie van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario deed zich eind 2016 ook voor. De toenmalige clubleiding stapte met succes naar de rechter, waardoor United Vansen (UVS) alsnog moest betalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De club ziet geen vooruitgang met UVS als grootaandeelhouder en doet er daarom alles aan om het Chinese bedrijf te forceren de aandelen te verkopen. Daarover is UVS nu in gesprek met een geïnteresseerde partij, waarvan de naam nog geheim wordt gehouden.

In de zomer verzekerde UVS de KNVB dat het financieel geplaagde ADO met Chinese steun door het voetbalseizoen zou worden geholpen, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die geldelijke hulp blijft tot op heden uit.

En dat terwijl de huidige clubleiding al langere tijd moet handelen naar de harde eisen van de Chinese eigenaar. Die gebood ADO een klein jaar geleden om de selectie rigoureus te verjongen. Met beperkte financiële middelen moest het eerste elftal opnieuw worden ingericht. Anders zou de grootaandeelhouder de geldkraan nog verder dichtdraaien. Het gevolg: de vele jonge spelers die de club afgelopen zomer aantrok, staan onder contract voor salarissen die passen bij de Keuken Kampioen Divisie.

Dat de nummer 17 van de eredivisie die salarissen nog kan betalen, komt doordat in de winter twee commerciële deals zijn gesloten. De sponsorovereenkomst met Hommerson Casino`s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club, zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar hard nodig.

Op dat geld rekende ADO. En daarnaast op wat extra`s om in de winterse transferperiode te investeren in de selectie. Door mee te gaan in de wensen van UVS dacht de club goodwill te hebben gekweekt bij de eigenaar. De selectie was immers flink verjongd en met relatief weinig geld samengesteld. Tijdens een vergadering met de raad van commissarissen benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de financiën er zouden komen. Ze wezen erop dat ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Daarnaast committeerde UVS zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van ADO te garanderen. Meegaan met de eisen van de eigenaar heeft feitelijk alleen maar meer problemen opgeleverd. Financieel is de situatie er niet op vooruitgegaan, terwijl de restricties hun uitwerking hebben gehad op de sportieve prestaties. Volgens de leiding kan ADO er alleen maar bovenop worden geholpen als UVS afstand doet van de aandelen. In Den Haag duimen ze nu voor een akkoord tussen de Chinese eigenaar en de geïnteresseerde partij.

Bakker Bakker Bakker waarom doe je het wel goed bij Roda JC we missen je we kijken met vele naar Roda het gaat helemaal goed komen met je. Die mister Mo en zijn kornuiten moeten wegwezen. Terug met Beugeltje en Immers en Bakker. Wat een onkunde waar we nu mee zitten door die ongelofelijke zielige weggelopen met zijn staart tussen zijn benen Jol. Laten we ons maar gaan voorbereiden op de Jupiler klink ieder geval beter dan Corona.

Anne van Schuurman schreef:

In welke vijver denk je dat promovendi gaan vissen? En wat denk je dat die jongens dan kiezen? We hadden goals in de winterstop moeten halen dan voerden we dit gesprek nu niet.

Ik kan niet helemaal inschatten wat je kan betalen. Maar als een Malone en Immers bij NAC spelen. Dan denk ik aan dat niveau. Een Gravenberg en Smeets ontlopen dat niveau niet echt.

Daily Shorts schreef:

Yup, heeft nog nooit mee verdedigd, werd gedoogd destijds omdat ie veel scoorde.

En Immers en Bakker vingen dat op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ton, Dang3r, pitbull en 125 gasten.

Bekijk de topshouts