Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Aad schreef:
Jol en Hamdi, jawel. Maar wel toen in december bleek dat het "befehl ist befehl" van UVS rechtstreeks naar degradatie zou leiden.
Dat het contracteren van die spelers geen succes opleverde is nu wel duidelijk. Dat krijg je van paniekvoetbal en dat had Jol moeten weten.
Dus niet zo naïef als jij vindt.
Jol en Hamdi, jawel. Maar wel toen in december bleek dat het "befehl ist befehl" van UVS rechtstreeks naar degradatie zou leiden.
Dat het contracteren van die spelers geen succes opleverde is nu wel duidelijk. Dat krijg je van paniekvoetbal en dat had Jol moeten weten.
Dus niet zo naïef als jij vindt.
Daar doel ik niet op. Ik breng de contracten van de oudere spelers onder de aandacht. Dus Immers, Beugel, Kramer, Goossens en Meijer. Die zijn tijdens de periode Manders afgesloten. En UVS is daarna steeds weer moeten bijspringen. Logisch dat dat eens ophoudt.
0
|
Vrijdag 12 maart 2021 om 11:21 uur |
Ronaldo
ADO wil van eigenaar afChinese grootaandeelhouder United Vansen eist van alles, maar betaalt niet
NIET ALLEEN FINANCIEEL STAAT ADO ER SLECHT VOOR. DE NEDERLAAG TEGEN HEERENVEEN (3-0) VAN ZATERDAG WAS AL DE VEERTIENDE VAN DIT SEIZOEN, BESEFT OOK MARKO VEJINOVIC (MIDDEN). FOTO PRO SHOTS
Omdat eigenaar United Vansen zijn financiële beloftes opnieuw niet nakomt, doet ADO Den Haag er alles aan om los te komen van de Chinezen. Die zijn inmiddels in gesprek met een geïnteresseerde (nog geheime) partij.
MARIJN ABBENHUIJS
De directie van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario deed zich eind 2016 ook voor. De toenmalige clubleiding stapte met succes naar de rechter, waardoor United Vansen (UVS) alsnog moest betalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.
Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De club ziet geen vooruitgang met UVS als grootaandeelhouder en doet er daarom alles aan om het Chinese bedrijf te forceren de aandelen te verkopen. Daarover is UVS nu in gesprek met een geïnteresseerde partij, waarvan de naam nog geheim wordt gehouden.
In de zomer verzekerde UVS de KNVB dat het financieel geplaagde ADO met Chinese steun door het voetbalseizoen zou worden geholpen, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die geldelijke hulp blijft tot op heden uit.
En dat terwijl de huidige clubleiding al langere tijd moet handelen naar de harde eisen van de Chinese eigenaar. Die gebood ADO een klein jaar geleden om de selectie rigoureus te verjongen. Met beperkte financiële middelen moest het eerste elftal opnieuw worden ingericht. Anders zou de grootaandeelhouder de geldkraan nog verder dichtdraaien. Het gevolg: de vele jonge spelers die de club afgelopen zomer aantrok, staan onder contract voor salarissen die passen bij de Keuken Kampioen Divisie.
Dat de nummer 17 van de eredivisie die salarissen nog kan betalen, komt doordat in de winter twee commerciële deals zijn gesloten. De sponsorovereenkomst met Hommerson Casino`s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club, zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar hard nodig.
Op dat geld rekende ADO. En daarnaast op wat extra`s om in de winterse transferperiode te investeren in de selectie. Door mee te gaan in de wensen van UVS dacht de club goodwill te hebben gekweekt bij de eigenaar. De selectie was immers flink verjongd en met relatief weinig geld samengesteld. Tijdens een vergadering met de raad van commissarissen benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de financiën er zouden komen. Ze wezen erop dat ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Daarnaast committeerde UVS zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.
Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van ADO te garanderen. Meegaan met de eisen van de eigenaar heeft feitelijk alleen maar meer problemen opgeleverd. Financieel is de situatie er niet op vooruitgegaan, terwijl de restricties hun uitwerking hebben gehad op de sportieve prestaties. Volgens de leiding kan ADO er alleen maar bovenop worden geholpen als UVS afstand doet van de aandelen. In Den Haag duimen ze nu voor een akkoord tussen de Chinese eigenaar en de geïnteresseerde partij.
NIET ALLEEN FINANCIEEL STAAT ADO ER SLECHT VOOR. DE NEDERLAAG TEGEN HEERENVEEN (3-0) VAN ZATERDAG WAS AL DE VEERTIENDE VAN DIT SEIZOEN, BESEFT OOK MARKO VEJINOVIC (MIDDEN). FOTO PRO SHOTS
Omdat eigenaar United Vansen zijn financiële beloftes opnieuw niet nakomt, doet ADO Den Haag er alles aan om los te komen van de Chinezen. Die zijn inmiddels in gesprek met een geïnteresseerde (nog geheime) partij.
MARIJN ABBENHUIJS
De directie van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario deed zich eind 2016 ook voor. De toenmalige clubleiding stapte met succes naar de rechter, waardoor United Vansen (UVS) alsnog moest betalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.
Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De club ziet geen vooruitgang met UVS als grootaandeelhouder en doet er daarom alles aan om het Chinese bedrijf te forceren de aandelen te verkopen. Daarover is UVS nu in gesprek met een geïnteresseerde partij, waarvan de naam nog geheim wordt gehouden.
In de zomer verzekerde UVS de KNVB dat het financieel geplaagde ADO met Chinese steun door het voetbalseizoen zou worden geholpen, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die geldelijke hulp blijft tot op heden uit.
En dat terwijl de huidige clubleiding al langere tijd moet handelen naar de harde eisen van de Chinese eigenaar. Die gebood ADO een klein jaar geleden om de selectie rigoureus te verjongen. Met beperkte financiële middelen moest het eerste elftal opnieuw worden ingericht. Anders zou de grootaandeelhouder de geldkraan nog verder dichtdraaien. Het gevolg: de vele jonge spelers die de club afgelopen zomer aantrok, staan onder contract voor salarissen die passen bij de Keuken Kampioen Divisie.
Dat de nummer 17 van de eredivisie die salarissen nog kan betalen, komt doordat in de winter twee commerciële deals zijn gesloten. De sponsorovereenkomst met Hommerson Casino`s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club, zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar hard nodig.
Op dat geld rekende ADO. En daarnaast op wat extra`s om in de winterse transferperiode te investeren in de selectie. Door mee te gaan in de wensen van UVS dacht de club goodwill te hebben gekweekt bij de eigenaar. De selectie was immers flink verjongd en met relatief weinig geld samengesteld. Tijdens een vergadering met de raad van commissarissen benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de financiën er zouden komen. Ze wezen erop dat ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Daarnaast committeerde UVS zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.
Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van ADO te garanderen. Meegaan met de eisen van de eigenaar heeft feitelijk alleen maar meer problemen opgeleverd. Financieel is de situatie er niet op vooruitgegaan, terwijl de restricties hun uitwerking hebben gehad op de sportieve prestaties. Volgens de leiding kan ADO er alleen maar bovenop worden geholpen als UVS afstand doet van de aandelen. In Den Haag duimen ze nu voor een akkoord tussen de Chinese eigenaar en de geïnteresseerde partij.
0
|
Donderdag 11 maart 2021 om 04:48 uur |
Mo
Bakker Bakker Bakker waarom doe je het wel goed bij Roda JC we missen je we kijken met vele naar Roda het gaat helemaal goed komen met je. Die mister Mo en zijn kornuiten moeten wegwezen. Terug met Beugeltje en Immers en Bakker. Wat een onkunde waar we nu mee zitten door die ongelofelijke zielige weggelopen met zijn staart tussen zijn benen Jol. Laten we ons maar gaan voorbereiden op de Jupiler klink ieder geval beter dan Corona.
0
|
Zondag 7 maart 2021 om 15:57 uur |
BLEISWIJK-1
Anne van Schuurman schreef:
In welke vijver denk je dat promovendi gaan vissen? En wat denk je dat die jongens dan kiezen? We hadden goals in de winterstop moeten halen dan voerden we dit gesprek nu niet.
In welke vijver denk je dat promovendi gaan vissen? En wat denk je dat die jongens dan kiezen? We hadden goals in de winterstop moeten halen dan voerden we dit gesprek nu niet.
Ik kan niet helemaal inschatten wat je kan betalen. Maar als een Malone en Immers bij NAC spelen. Dan denk ik aan dat niveau. Een Gravenberg en Smeets ontlopen dat niveau niet echt.
0
|
Zondag 7 maart 2021 om 11:19 uur |
Johannes
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.
Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?
Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.
Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?
En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?
Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.
Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?
Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.
Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?
En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?
Laat ik vooropstellen dat er twee zaken zijn. Hoe ze nu de jeugdafdeling aanvliegen. Prima!
Met betrekking tot de A selectie is nagenoeg alles verkeerd aangepakt. Alleen is het wat genuanceerder, dan hoe jij het stelt. Het eerste idee was om de jonge gasten, onder de vleugels van Immers en Goossens te laten renderen. Om verschilkende redenen is dit niet gebeurd. Maar op zich was dit niet een slecht idee.
Wat er in grote lijnen verkeerd ging, was dat 90% van de talenten niet het eredivisieniveau hadden. Fout 1.
Ze wilde deze talenten in een record tempo op trainen tot eredivisiespelers. Dit is niet reeel. Fout 2.
Toen Immers vertrok en Goossens op de bank belande hadden ze veel eerder op routine moeten inspringen. Fout 3.
Ook al waren de spelers van nivo geweest. Dan nog was de selectie niet uitgebalanceerd. Eigenlijk nog steeds niet. Fout 4.
Uiteindelijk blijken de spelers die in de winterstop gehaald zijn, meer tijd nodig te hebben om wedstrijdfit te worden. Dat is ook een verkeerde inschatting geweest. Fout 5.
IHet ingespeeld raken als team is ook volledig onderschat. Je ziet nu langzaam aan dat het beter gaat. Maar dit is nu te laat. Fout 6.
Vul maar aan. Maar dit ging sowieso verkeerd.
Je kan ook zeggen dat het te veel vernieuwen in korte tijd was. Maar kijk naar Twente. Die hebben ook nagenoeg een ander elftal. En daar werkte het wel. Het heeft daarom ook voor een groot gedeelte met de kwaliteit van de spelers te maken.
Met betrekking tot de A selectie is nagenoeg alles verkeerd aangepakt. Alleen is het wat genuanceerder, dan hoe jij het stelt. Het eerste idee was om de jonge gasten, onder de vleugels van Immers en Goossens te laten renderen. Om verschilkende redenen is dit niet gebeurd. Maar op zich was dit niet een slecht idee.
Wat er in grote lijnen verkeerd ging, was dat 90% van de talenten niet het eredivisieniveau hadden. Fout 1.
Ze wilde deze talenten in een record tempo op trainen tot eredivisiespelers. Dit is niet reeel. Fout 2.
Toen Immers vertrok en Goossens op de bank belande hadden ze veel eerder op routine moeten inspringen. Fout 3.
Ook al waren de spelers van nivo geweest. Dan nog was de selectie niet uitgebalanceerd. Eigenlijk nog steeds niet. Fout 4.
Uiteindelijk blijken de spelers die in de winterstop gehaald zijn, meer tijd nodig te hebben om wedstrijdfit te worden. Dat is ook een verkeerde inschatting geweest. Fout 5.
IHet ingespeeld raken als team is ook volledig onderschat. Je ziet nu langzaam aan dat het beter gaat. Maar dit is nu te laat. Fout 6.
Vul maar aan. Maar dit ging sowieso verkeerd.
Je kan ook zeggen dat het te veel vernieuwen in korte tijd was. Maar kijk naar Twente. Die hebben ook nagenoeg een ander elftal. En daar werkte het wel. Het heeft daarom ook voor een groot gedeelte met de kwaliteit van de spelers te maken.
0
|
Vrijdag 5 maart 2021 om 09:24 uur |
Advertentie
Superfan
BLEISWIJK-1 schreef:
Daar moet ik je zondermeer gelijk in geven.
Maar het is wel zo dat als je Immers, Meijers, Falkenburg en Bakker dit seizoen hebt gevolgd, dan je had gezien dat dit bij ons echt een drama was geworden. Die zijn allemaal niet meer eredivisie waardig.
Ik zit er denk ik niet ver naast als ik zeg dat deze jongens met z`n vieren samen gewoon een miljoen aan salaris hadden. Dat is toch ook te gek voor woorden.
Daar moet ik je zondermeer gelijk in geven.
Maar het is wel zo dat als je Immers, Meijers, Falkenburg en Bakker dit seizoen hebt gevolgd, dan je had gezien dat dit bij ons echt een drama was geworden. Die zijn allemaal niet meer eredivisie waardig.
Ik zit er denk ik niet ver naast als ik zeg dat deze jongens met z`n vieren samen gewoon een miljoen aan salaris hadden. Dat is toch ook te gek voor woorden.
Gezien hun laatste 10 wedstrijden voor ons waren bovenstaande spelers wel uitgerangeerd. Toch had ik een gemotiveerde Immers er nog wel graag bij willen hebben. Meijers gaf altijd 100% en Bakker had het als laatste man beslist niet slechter gedaan dan Del Fabro.
0
|
Woensdag 3 maart 2021 om 23:06 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.
Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.
Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.
Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.
Daar moet ik je zondermeer gelijk in geven.
Maar het is wel zo dat als je Immers, Meijers, Falkenburg en Bakker dit seizoen hebt gevolgd, dan je had gezien dat dit bij ons echt een drama was geworden. Die zijn allemaal niet meer eredivisie waardig.
Ik zit er denk ik niet ver naast als ik zeg dat deze jongens met z`n vieren samen gewoon een miljoen aan salaris hadden. Dat is toch ook te gek voor woorden.
Maar het is wel zo dat als je Immers, Meijers, Falkenburg en Bakker dit seizoen hebt gevolgd, dan je had gezien dat dit bij ons echt een drama was geworden. Die zijn allemaal niet meer eredivisie waardig.
Ik zit er denk ik niet ver naast als ik zeg dat deze jongens met z`n vieren samen gewoon een miljoen aan salaris hadden. Dat is toch ook te gek voor woorden.
0
|
Woensdag 3 maart 2021 om 22:35 uur |
Tommy
gillah schreef:
Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.
Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.
Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.
Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.
ze zijn idd doorgeslagen.
Heeft er ook mee te maken dat sommige speles verschrikkelijk tegen vielen.
Heeft beugel geld mee gekregen? Die mocht gewoon gratis vertrekken toch?
Immers kreeg wel geld mee.
We zullen de jaarcijfers af moeten wachten om het precies te weten.
Zoals sommige al zeiden het idee was leuk maar de uitvoering liet te wensen over.
Mocht je het toch nog halen en je kan dit bij elkaar houden dan kan heb je wel een goede mix van jonge talenten en ervaren spelers.
Alleen de ervaren spelers kwamen pas van de winter.
En dat was veel en veel te laat.
Heeft er ook mee te maken dat sommige speles verschrikkelijk tegen vielen.
Heeft beugel geld mee gekregen? Die mocht gewoon gratis vertrekken toch?
Immers kreeg wel geld mee.
We zullen de jaarcijfers af moeten wachten om het precies te weten.
Zoals sommige al zeiden het idee was leuk maar de uitvoering liet te wensen over.
Mocht je het toch nog halen en je kan dit bij elkaar houden dan kan heb je wel een goede mix van jonge talenten en ervaren spelers.
Alleen de ervaren spelers kwamen pas van de winter.
En dat was veel en veel te laat.
0
|
Woensdag 3 maart 2021 om 22:07 uur |
Tommy
Haagse Student schreef:
Precies wat ik zei, goed om blessures mee op te vangen.
Precies wat ik zei, goed om blessures mee op te vangen.
En daar lag nou ook net het probleem.
Manders en van as hadden beugeladijk en immers de hoge salarissen gegeven.
Dat ze in principe gewoon te duur waren om op de bank te zetten.
Daar gaan we dus weer. Er werd meer uit gegeven dan er binnen keam en dat is geen probleem zolang uvs het bij legt maar als je ruzie gaat maken met uvs. Wel of niet.
Dan loop je dus het risico dat je haarlem rbc en veendam achter na gaat.
Het blijft een repeterend verhaal.
Uvs heeft geen verstand van het leiden van een voetbal club en ado kon niet binnen de eigen budgetten blijven.
Eindresultaat zie de ranglijst.
Manders en van as hadden beugeladijk en immers de hoge salarissen gegeven.
Dat ze in principe gewoon te duur waren om op de bank te zetten.
Daar gaan we dus weer. Er werd meer uit gegeven dan er binnen keam en dat is geen probleem zolang uvs het bij legt maar als je ruzie gaat maken met uvs. Wel of niet.
Dan loop je dus het risico dat je haarlem rbc en veendam achter na gaat.
Het blijft een repeterend verhaal.
Uvs heeft geen verstand van het leiden van een voetbal club en ado kon niet binnen de eigen budgetten blijven.
Eindresultaat zie de ranglijst.
0
|
Woensdag 3 maart 2021 om 21:25 uur |
Nu online
Langebach2, haagse chick, Franky, R.E., lulijzer, ton en 190 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |