Tag: laag

Trending: spelers aanbieding hoopt leggen eagles ranglijst

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Al 5.340 supporters gaven hun onvoorwaardelijke steun voor het komende seizoen!

Dit betekent voor het derde opeenvolgende jaar een groei in het aantal Seizoenkaarthouders!

Stijging van +/- 100 seizoenskaarten ten op zichten van dezelfde periode vorig jaar. Het is niet heel veel en blijft een heel laag aantal in vergelijking met veel andere clubs. Maar bij veel andere clubs lopen de toeschouwersaantallen ook flink terug bij ons niet.

den haag schreef:

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-informeert-naar-feyenoorder-wehrmann

En dan wel iedere keer zeggen dat de club ADO Den Haag er écht niks aan kan doen als spelers als Schouten, de Boer of zelfs Kastaneer en Ebuehi gratis de deur uitlopen.

Het vertrouwen in eigen spelers is zó laag dat we zelfs jeugd HUREN van andere clubs....

Bleek schreef:

Ik ken toch echt geen gevallen waar iemand van 30 met 4 jaar verlengd wordt..
Niet dat ik nou zo goed op de hoogte ben maar het is natuurlijk wel een dramatische beslissing geweest..

Er wordt al sinds de komst van Jefrrey van As & Co. creatief voor een selectie gezorgd. Omdat er €0,00 te besteden is aan transfers, maar wél wat salaris ruimte, worden alle redelijke spelers die er allang waren, zoveel mogelijk binnengehouden (Beugelsdijk, Kanon, Immers, Bakker, Meijers).

Daar waar ze met jaarsalarissen te laag zitten, halen ze het uit de breedte door oudjes zekerheid te bieden; zie alle bovengenoemde spelers als voorbeeld.
Het NON-EU salaris trucje met Kanon is gekopieerd en ook bij de andere genoemde spelers toegepast.

Meijers kon zo bij ADO zijn `pensioen` halen en (bijv.!) 4x 150.000 is nog altijd zekerheid op 600.000. Zo`n Malone avontuur van (bijv.!) 4x 400.000 dat na een halfjaar al voorbij is , is dan riskanter.

Kortom ; pure armoe om op zo`n manier nog iets aan kwaliteit in je elftal te behouden. Het schuift het probleem ook alleen maar vooruit.

Ondanks alle risico`s op een seizoen waar je (wellicht!) vecht tegen degradatie, zou ik een eerlijke, transparantie communicatie en dus een jaar of 2-3 met veel jeugd en weinig transfers prima accepteren. Om er daarna gezonder uit te komen.

Maar nu is het schimmigheid en hopen op wonderen (die vanuit China komen aanwaaien).

Jordy schreef:

1.4 miljoen voor die beide samen... Dan ben je wel heel pessimistisch naar mijn idee. voor Kuwas werd 3 miljoen betaald en voor Fran Sol 3.5 miljoen. Dan lijkt mij 1.4 miljoen voor Kanon en El Khayati wel heel laag.

Erg hoog zal je waarschijnlijk bedoelen. Khyati heeft een gelimiteerde transfersom van 750.000, maar Ado neemt genoegen met 500.000, omdat ze die jongen niet teveel in de weg willen staan.


Heeft ook voor een laag salaris gespeeld dus een logisch vervolg. In een rechtszaak is Ado kansloos.

Kees schreef:

Stel dat Kanon en El Khayati verkocht worden. Levert hooguit 1.4 miljoen tezamen op en dan ben je nog spekkoper. Na aftrek van de kosten blijft er zo`n 1.1 miljoen over.
Zo`n 6 ton wordt gebruikt om de tekorten aan te zuiveren. Resteert nog zo`n 5 ton extra voor de post salarissen c.q. tekengelden voor de transfervrije spelers over de streep te trekken.

Dit lijkt mij het meest logische en onder meer aan Aad om te oordelen.

1.4 miljoen voor die beide samen... Dan ben je wel heel pessimistisch naar mijn idee. voor Kuwas werd 3 miljoen betaald en voor Fran Sol 3.5 miljoen. Dan lijkt mij 1.4 miljoen voor Kanon en El Khayati wel heel laag.

ado_denhaag070 schreef:

Hoe zit het met kanon zijn blessure?

Ik heb hem heel kort gesproken. Ging al beter, zei hij. Er zijn eerder een paar biedingen geweest, vond ADO te laag. Verder heel veel geinformeerd door tussenpersonen e.d. Daarna weinig concreet geworden. Wat ze vragen weet ik niet.

Jim op twitter paar dagen terug

Petah schreef:

Tuurlijk mag dat maar het zou dan wel fijn zijn dat je dan beargumenteert waarom mensen als Frans en patje ongelijk hebben

En of ze dan wel of geen gelijk hebben is het alsnog vermakelijker als 99 procent van de andere onzin wat hier neergekalkt wordt

Dat mag niet, want als je ze tegenspreekt krijg je de volle laag. Mensen vragen hier over transfers aan sommige alsof die het weten. Zij kunnen het ook niet zeggen waarom doe spelers zouden komen. Enige wat ik kan zeggen en al meedere keren gezegd hebt. Met beide spelers is geen contact. Mokthar zie ik wel graag overigens, dogan is niks.

H@@GenEES schreef:

Goede keuze van Fons, heeft een goed seizoen gedraaid en er is geen reden vooralsnog om hem te vervangen

Ben dit totaal niet met je eens.
Ik denk dat ongeveer 40% van de tegengoals vorig seizoen voortkwamen uit schoten net buiten de 16 waarvan hij er toch veel heeft doorgelaten zonder ook maar te reageren. Zeker laag geplaatst linksonder is een blinde vlek van hem.
Op AZ uit na kan ik me niet echt wedstrijden herinneren dat hij punten heeft gepakt maar ik kan het mis hebben?
Vind de keuze van Fons wel heel erg snel maargoed er is nu wel snel duidelijkheid en misschien is dat maar goed ook.
Overigens respect verder voor Zwinkels want dat is pas echt een clubman.

Barend schreef:

Begrijp ik Megan Rapinoe goed, dan heeft Donald Trump een hekel aan homo`s en lesbo`s.
Niet een president die mensen verbindt, maar een die mensen uitsluit.
Niet gek dat de captain van de wereldkampioen geen zin heeft in een huldiging in het Witte Huis.
Gelukkig zijn wij in ons land dit stadium voorbij.

https://edition.cnn.com/2019/07/09/us/megan-rapinoe-interview/index.html

Werkeloosheid is daar historisch laag en de economie draait er als een tierelier. Als ik daar zou wonen zou ik 100 % zeker op hem stemmen. Wat die linkse grachtengordel graaiers hier als waarheid zien is natuurlijk niet dè waarheid. Ben er ook van overtuigd dat hij weer wordt herkozen. Die man wordt als een halve tamme neergezet. Maar hij is wel een zeer succesvol zakenman die miljardair is.

De media hier kan maar één kant op. Anti Trump. Objectieve berichtgeving is ver te zoeken. Als gemiddelde Amerikaan zou het mij worst wezen hoe Trump over homo`s denkt. Als ik maar een baan heb, en mezelf en mijn gezin kan onderhouden. Heb nix tegen homo`s en lesbo`s maar ik zie dat natuurlijk niet als de norm der dingen. Geenszins. Maar die mensen moeten gewoon zichzelf kunnen zijn, maar duw het niet door me strot.

Onze president liegt door het behang heen. Of hij homo of hetero is maakt mij geen moer uit, om het wordt reet in dit verband maar even te vermijden.
Feit is wel dat hij volstrekt onbetrouwbaar is met zijn loze belofes, dit in tegenstelling tot Trump.

Maar dit is geen politiek praatcafé. Laten we het dus maar over het `succesvolle beleid` van ADO hebben.

R.E. schreef:

Je hebt blijkbaar de talloze reacties niet gelezen van net zo talloze shouters die deze lachwekkende stellingname van jou unaniem de grond in boorden. Ik vond je toen al zo stil! Lees ze dan alsnog even! Anders moeten we alle andere spelers en alle fantastische wedstrijden van dat succesjaar wéér speciaal voor jou op een rijtje zetten ...

Z`on beetje het hele seizoen wat het feest, op de eerste paar wedstrijden na. Eltal klonk als een klok van de prima voorhoede met Don Kozak in een glansrol maar die kon -mede - schitteren omdat Verhoek en Kubik hem in stelling brachten.

Immers, Rado en Toornstra heel goed speelden op het middenveld en heel veel arbeid verrichten en twee uitstekende backs met Pique en Ammi. Centrum was prima met Derijck en een keeper Coutinho die zich ontpopte tot een betrouwbare sluitpost.

Maar de beste van allemaal was de dirigent. John v.d. Brom, die ADO liet swingen. Meer dan uitstekende trainer. Bijna elke wedstrijd was een spektakelstuk. FC Utrecht zal een geweldig leuk seizoen gaan draaien.

Maar sommigen willen dat niet zien, daar moet je geen aandacht aan besteden. Die hebben naar de achterkant van hun TV zitten kijken.

En zijn voorts heel content als je met de 9e begroting 15e wordt en van geen kritiek willen weten. En het aloude mantra blijven herhalen. Het licht aan de supporters(...) Bij Feyenoord, Ajax en Utrecht liepen/lopen uitsluitend dooie dienders rond.
En er is geen geld.

Nee, hoe zou dat nou komen?
Omdat er bij ADO gedacht wordt: geen beleid is ook beleid. Zolang we maar persoonlijkheden met kennis van zaken buiten de deur houden. Dan zit je dus opgescheept met de zonen van en daar weer de vrienden van. Wellicht kan hij je uitleggen wat de meerwaarde is van deze personen. Voor mij weten ze dat zeer goed verborgen te houden. Deze parels onder een meters dikke laag modder.

Dan heb je dus inderdaad financieel weinig in de melk te brokkelen. Dit in weerwil, van een sterk verbeterd imago, een nieuw stadion, wat ondanks de verschrikkelijke slechte en saaie wedstrijden toch steeds voller raakt.

Maar het is dweilen met de kraan open, als er op de sleutelposities geen lieden hebt zitten die geen kennis van zaken hebben. En denken dat je achter de Hoornburg je van de planeet afkukelt.

Zolang je deze prutsers aan het roer hebt staan is een leuk seizoen slechts een uitzondering.

Het is niet zo ingewikkeld. De voorwaarden zijn er. Stad, stadion, achterban en exposure.

Dus laat Kees Jansma als directeur a.i. maar een jaartje de zaak in kaart brengen, zich laten omringen door mensen die wèl verstand van zaken hebben, op alle sleutelpostities. En dan maak ik me sterk dat je dan wel ook qua sponsoring en merchandise tot de grotere clubs gaat behoren.

Maar sommige `diepe denkers` willen hier niet aan. Behoren wellicht tot de inner circle van de deze prutsers, of zijn het zelf. En hebben totaal geen argumentie en komen met stompzinnig oneliners als niet zeiken, door de supporters is ADO een kleine club en zal dat altijd blijven.

Persoonlijk ben ik niet zo van de eierschalen. Denk in mogelijkheden en niet in hindernissen, zonder mijn ogen te sluiten voor de werkelijkheid. Dus alle amateurs lekker een scc kopen op de tribune gaat zitten en plaats maken voor mensen met verstand van zaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Marcie, Dang3r, Haago, wiegah070, bimboembam, carbayon, M1905 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts