Tag: leeftijd

Trending: vanavond winnen slecht polley finland achterin

Toon alle shouts

Aad schreef:

Jij hebt die spitsen gesproken?

Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.

Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.

Elke spits wil een stapje hogerop en daarbij betalen wij gewoon beter dan Excelsior in de KKD. Je geeft het zelf al aan, als wij degraderen gaan Ewijk, Kemper en Pinas een stapje hogerop. Daarmee sla je de spijker op zn kop want zo werkt het nou eenmaal, dat heet ambitie. Daarnaast is Kramer een volledig uitgebluste spits op leeftijd die werkelijk overal te laat komt, slap in duels is en bij counters te langzaam is. Je spits vertegenwoordigd vaak ook nog eens de meeste waarde, dus als je een jongen als Zwarts haalt en hij legt er 10 in kan je hem voor wat centen verkopen. Kramer wordt alleen maar minder en vraagt denk ik nog meer salaris ook. Om erin te blijven heb je een spits nodig die er minimaal 10 maakt en daar ontbreekt het nu aan. Havenaar, Johnsen, Bulykin en een jongere Kramer waren wel in staat om dit aantal te leveren en dan zie je dat je erin blijft. Overigens zou Kramer voor de KKD wel geschikt zijn om er 15/20 in te schieten.

JB schreef:

Misschien heeft Peter Hofstede na 5 jaar De Graafschap wel zin in iets nieuws.

Doet het bij De Graafschap niet slecht met een mix van jong en wat meer ervaren.
En heeft met eveneens een lege portemonnee toch best aardige spelers weten binnen te halen.

Hij is toch ook 1 van de Haagse iconen en heeft nu een bak meer ervaring (en waarschijnlijk ook contacten) dan tijdens zijn eerste periode als technisch manager hier.


Past hier (denk ik) een stuk beter dan Stan Valckx, die met zijn hagelgeweer in 4 jaar tijd 2x iets heeft weten te raken (Mlapa en Giakoumakis), maar daar wel elk jaar meer dan 30 in- en uitgaande transfers voor nodig heeft.
Maar 4 van de 65 uitgaande transfers hebben in die periode geld opgebracht En daarvan komt 75% van de laatste 2 transfers naar hetzelfde obscure clubje in de Verenigde Arabische Emiraten.

Peter Hofstede heb ik ook aan gedacht. Heeft de goede leeftijd, inmiddels ervaring. Het enige is dat hij niet echt op de hoogte is van het Haagse amateurvoetbal. Van mij mag hij echter komen.

Voor mij zijn de grootste kanshebbers.
Mo Allach
Maurice Steyn
Mark Wotte

Andre Wetzel is denk ik te oud voor deze functie.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vrijwilliger Ruud Schotman overleden
Op 69-jarige leeftijd is zaterdag ADO-vrijwilliger Ruud Schotman overleden.
Lees het nieuwsbericht

Law schreef:

Ik zou het echt niet weten. Ben daar ook nieuwsgierig naar dat er een technische man moet komen is een ding wat zeker is...

Wel graag eentje die met onze (Haagse) jeugd verder gaat.

Geen idee of hij het kan. Maar Maurice Steyn zegt het drie jaar bij ADO gedaan te hebben. Heeft ook wel de goede leeftijd. En wil ADO echt verder helpen.

Daarbij wel aangetekend dat wij een aantal grote namen hebben die op dit moment over de heuvel zijn en niet meer zo goed zijn als in hun beste dagen, door leeftijd en/of blessureleed: Janmaat, Vejinovic, El Khayati, Mokhtar en Kishna. Klinkt op papier heel mooi, maar moeten nog maar zien wat ze de komende wedstrijden kunnen brengen.

Wat een wanbeleid ten top zeg niet normaal. Ben tegen het terughalen van welk oud speler dan ook omdat dit in 95% van de gevallen teleurstellend verloopt. Dit omdat er een onrealistisch verwachtingspatroon heerst met hang naar het verleden.

Eerst het Pardew debacle met 8 nieuwe spelers wat faliekant misliep. Vervolgens schop je alle 30 plus spelers de deur uit en vervang je voor jeugd. En weer een paar maanden later doe je veel jongelingen weer voor de hand en haal je allemaal 30 plussers terug. Als dit geen wanbeleid meer is weet ik het ook niet. Hoelang mogen Hamdi en Jol zo doorgaan zou je zeggen, er wordt in ieder geval niet geleerd van fouten.

El khayati alweer 32 zondag, 0 garantie dat die nog zo goed is, 0 wedstrijdritme, door de leeftijd blessuregevoeliger, 0 geld om hem te betalen, 0 continuïteit in het elftal en zo kun je nog wel even doorgaan.

En voor de mensen die zeggen het is ook nooit goed? Nee dat klopt zolang je luchtkastelen blijft bouwen en geld uitgeeft wat er niet is blijf ik dit roepen. Ga gvd eens (lange termijn) beleid voeren en kap is met dat oppurtunistische hap snap beleid met iedere maand iets anders en bokkensprongen. Continuïteit in alle gelederen is de sleutel tot succes en niet iedere 3 maanden een compleet ander elftal.

gillah schreef:

Basis toen we de play offs haalden:

Zwinkels (34)
Ebuehi (21) Beugelsdijk (26) Kanon (23) Meijers (29)/Pinas (19)
Bakker (22) el Khayati (2 Immers (31)/Falkenburg (29)
Becker (22) Johnsen (25) Lorenzen (22) /Duplan (34)

Gemiddeld: 25,7
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 1.38
Doelpunten voor per wedstrijd: 1.32
Doelpunten tegen per wedstrijd: 1.56


Basis nu:
Fraisl (27)
Ewijk (20) Janmaat (31) Bijen (26) Castillo (21)
Vejinovic (31) Goossens (32) Gomelt (26)
Adekanye (21) Kramer (32) Mokhtar (29)

Gemiddeld: 26.9
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 0.6
Doelpunten voor per wedstrijd: 0.85
Doelpunten tegen per wedstrijd: 2.25

Dat zijn leuke statistieken. Maar je wil Janmaat toch niet met Beugelsdijk vergelijken? Ook al zit er 10 jaar tussen. Ik denk dat je er verkeerd naar kijkt.

Het gaat namelijk niet om de gemiddelde leeftijd. Het gaat om welke jonge speler onder Alfons een kans kreeg wat mij betreft eigenlijk maar Pinas en een klein beetje v. Ewijk en Summervile. Waarbij Summervile niet van ons was.

Dit jaar gaat het slecht. Maar Besuijen, Kemper, Pascu, de Boer, v. Ewijk, j. Mulder hebben wel de kans gekregen. Hierdoor hebben v.Ewijk, Kemper en Besuijen een transferwaarde opgebouwd. Onder Alfons was dit echt minder.

Je kan zeggen dat het dit seizoen een miskleun was. Maar het is ook dat Alfons, in samenspraak met v. As, alleen maar oog hebben gehad voor de korte termijn. Ondanks dat ze een keer playoffs hebben gehaald, ging dit ook gewoon twee jaar heel moeizaam. Met ontslag van Alfons tot gevolg. Hij moet dan ook niet doen of hij het heel goed gedaan heeft. En dat hij iets moois heeft achtergelaten.

Haagse Haas schreef:

Lijkt?????

Is niet eredivisiewaardig, niet op het veld en niet op de stropdassenafdeling, amateurisme van de grootste orde, wie weet hoe de koffiedames het doen?

De koffiedames schenken geen koffie meer vanaf Hamid zijn komst. Iedereen moet op diverse functies inzetbaar zijn, is de nieuwe filosofie en new energy.
De dames zijn vaak de hort op om spelers die langdurig thuiszitten te bezoeken en meteen te vragen of ADO niets voor hen is.

Maken dus deel uit van de scouting.

Criteria:
- weinig conditie
- blessures geen probleem
- klein salaris
- leeftijd onbelangrijk

Barend schreef:

Rottier: 18 jaar en dan kalend?!
Er moet met z`n geboortebewijs gerommeld zijn.

Hoeft niet, Michael van Gerwen was ook al kaal op jonge leeftijd

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik eerder schreef. Volgens Kenneth Perez verdiende Locadia in Amerika miljoenen. Nu in coronatijd zou dit wat minder kunnen zijn.

Maar dan nog verwacht ik dat de salariswensen van Locadia iets hoger liggen.

En daarbij, Locadia is 27 jaar. Emmen verkiezen boven riant salaris en evt. voorselectie NLelftal lijkt me onwaarschijnlijk. Sowieso gezien zijn leeftijd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Steef070, Dang3r, Max, Aad, FFL, wiegah070, Lellow, Ronaldo, Madmax, FC Den Haag!, MichelAdamsMatje, ADO079, Kees en 117 gasten.

Bekijk de topshouts