Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Ga zo maar lekker maffuh, met een heerlijk gevoel
Nog een (ongetwijfeld vergeefse) oproep aan het "licht Wetzel".
Als je zo begaan bent met de club, stort dan in ieder geval een gedeelte van je afkoopsom terug aan de club als compensatie voor het halen van de niet EU speler Milic, door jou bestempeld als een talent, die de club nog een aantal jaren een vermogen kost en helemaal niets presteert. Oper , door Atteveld opgepikt , laat in 15 minuten al meer zien dan die lantaarnpaal in tig wedstrijden.
0
|
Zondag 14 februari 2010 om 01:37 uur |
<FCDH>
Preventieve maatregel spreekkoren
Author: HCF onrecht | E-mail
Om er voor te zorgen dat de spreekkoren richting Luinge a.s. zaterdag geen herhaling wordt van PSV thuis, is het zaak om maatregelen te nemen. Uiteraard gaan we van het positieve uit na de oproep van Atteveld, maar je weet maar nooit.
Al tijden wordt de trouwe supporter waardeloos voetbal voorgeschoteld door de club en daar mag niets over geroepen worden. Ook de scheidsrechterlijke dwalingen worden niet aangevochten door de club. Nee, de club treft geen blaam, het zijn de supporters die het doen, schande! Actie en reactie…
Over de maatregelen: de club probeert de supporters MONDdood te maken. En dat laten we dus effe niet gebeuren, KAP nah! Kortom, er worden morgen voor vak O mondkapjes uitgedeeld. Voor het geval de oproep van Atteveld alleen maar een stageverslag is van zijn mediatraining en er dus geen inhoud aan gegeven wordt.
Met deze boodschap willen we duidelijk maken aan het bestuur dat we ons de mond niet laten snoeren en de SV praktijken ten aanzien van spreekkoren niet deugen.
We verzoeken iedereen bij aanvang van de wedstrijd dit kapje op te zetten, hoe massaler, hoe beter.
Laten we met zijn allen hopen dat deze” filter” niet nodig is tijdens de wedstrijd, het is nu aan het team om te zorgen dat we er achter blijven staan!
!! Loudah than a Bomb and Nevah Surrendah !!
COME ON THE HAGUE
BRON HCF EN GGH
0
|
Zaterdag 13 februari 2010 om 09:29 uur |
Fransje
Stewards en getuigen gezocht (M/V)
Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.
Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.
De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.
Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.
En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.
Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.
Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.
In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.
De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?
De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.
Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.
Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?
Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.
Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.
Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl
Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.
Bron: www.haguecityfirm.nl
0
|
Vrijdag 12 februari 2010 om 06:29 uur |
Ruudje16
DenHaagFC
FEYENOORD - ADO WEES ER OP TIJD BIJ !
De kaartverkoop voor dit duel loopt vanaf zaterdag 23 januari tot en met donderdag 18 februari, 21.00 uur. Kaarten voor de wedstrijd Feyenoord – ADO Den Haag kosten € 39,00 incl. administratiekosten TicketBox.
Oproep supporters De voorbereidingen voor de verplichte treincombi naar Rotterdam zijn inmiddels in volle gang. Op 7 februari aanstaande zal ADO Den Haag aan moeten geven hoeveel treinen er nodig zijn voor het vervoer naar “de Kuip”.
ADO Den Haag en de supportersvereniging roepen iedereen op om voor 7 februari via Ticketbox een kaart aan te schaffen. Er kan dan een inschatting gemaakt worden hoeveel supporters er mee gaan. Na deze datum zal ADO Den Haag een besluit moeten nemen of er 1 of 2 treinen gecharterd moeten worden
0
|
Dinsdag 2 februari 2010 om 19:48 uur |
Advertentie
<FCDH>
Feyenoord–ADO DH, ben er op tijd bij!
De kaartverkoop voor de wedstrijd Feyenoord – ADO Den Haag (zondag 21 februari, 12.30 uur) verloopt via alle TicketBox-verkooppunten. Voor dit duel is een verplichte treincombi van kracht.
De kaartverkoop voor dit duel loopt vanaf zaterdag 23 januari tot en met donderdag 18 februari, 21.00 uur.
Kaarten voor de wedstrijd Feyenoord – ADO Den Haag kosten € 39,00 incl. administratiekosten TicketBox.
Oproep supporters
De voorbereidingen voor de verplichte treincombi naar Rotterdam zijn inmiddels in volle gang. Op 7 februari aanstaande zal ADO Den Haag aan moeten geven hoeveel treinen er nodig zijn voor het vervoer naar “de Kuip”.
ADO Den Haag en de supportersvereniging roepen iedereen op om voor 7 februari via Ticketbox een kaart aan te schaffen. Er kan dan een inschatting gemaakt worden hoeveel supporters er mee gaan.
Na deze datum zal ADO Den Haag een besluit moeten nemen of er 1 of 2 treinen gecharterd moeten worden.
0
|
Zaterdag 23 januari 2010 om 09:16 uur |
JB
Vormer: "Trainer mag wat strenger zijn"
Ruud Vormer doet een oproep aan trainer Harm van Veldhoven. Volgens de middenvelder heeft de selectie van Roda JC een hardere hand nodig om te presteren.
Vormer vindt dat Van Veldhoven gebreken in sommige gevallen met de mantel der liefde bedekt, waar hij liever een stevige aanpak zou zien. "In de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk hadden we in de rust veel harder
aangepakt moeten worden, het kan niet dat we daar verliezen", illustreert hij tegenover L1.
De oud-speler van AZ denkt dat er ook in het veld meer spelers het voortouw moeten nemen. Volgens hem ontbeert de selectie van Roda een natuurlijke leider. "Alleen De
Fauw, maar dat is eigenlijk niet genoeg. Maar het valt niet mee om een
goede leider in het veld te vinden."
Als de Snor consequent is, gaat hij Atteveld nu ineens een goede trainer vinden.
Geeft trouwens ook wel het watjes-niveau van de zeikerds in Kerkrade aan. En dus ook de waarde die gehecht moet worden aan hun oordeel over RA.
0
|
Vrijdag 18 december 2009 om 14:30 uur |
JB
OPROEP AAN RAYMOND ATTEVELD:
Mag alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstublieft tegen AZ Coutinho ons doel verdedigen?
Het is echt geen toeval dat de laatste wedstrijd die we gewonnen hebben en de laastte kleer dat we de nul hielden Coutinho op doel stond.
Eerlijk is eerlijk, toen Ditewig net kwam was ik blij met hem.
Maar inmiddels is wel gebleken dat hij de laatste jaren geacteerd heeft op het niveau dat bij hem past.
Punten pakken hoort helaas niet bij zijn kwaliteiten.
0
|
Donderdag 17 december 2009 om 12:29 uur |
Bert
ELF Voetbal werkt samen met www.Catenaccio.nl. Op deze website staan achtergrondverhalen over de (inter)nationale voetbalwereld. Wekelijks verschijnt één artikel op ELF Voetbal. Dit keer een oproep aan technisch directeur André Wetzel van ADO Den Haag.
André Wetzel maakte in april dit jaar een bijzondere stap bij zijn oude liefde ADO Den Haag. Met nog vier wedstrijden te gaan als hoofdcoach (én technisch directeur, wat hij nog steeds is) gaf hij het stokje van hoofdcoach alvast over aan zijn opvolger Raymond Atteveld. "Zodat de spelers kunnen bewijzen dat ze eredivisiewaardig zijn." De spelers zijn dat wel, de nieuwe trainer helaas niet.
Even terug naar de periode vóór André Wetzel. ADO Den Haag belandde in een dip en een dramatische degradatie naar de eerste divisie volgde in 2007. Zelfs in de Eerste Divisie kon de club even geen potten breken, ondanks het gloednieuwe stadion. Bovendien kwamen de supporters van de club regelmatig negatief in het nieuws. De malaise was compleet.
Uiteindelijk ging het beter en kon ADO na één seizoen met een zesde plek en nacompetitie terugkeren in de Eredivisie. Dit ten kostte van mijn geliefde VVV Venlo, destijds de club van hoofdtrainer - jawel - André Wetzel. Die zat met een duivels dilemma opgescheept.
Sportief gezien wilde Wetzel ongetwijfeld winnen met VVV en lijfbehoud afdwingen in de nacompetitie. Ik twijfel niet aan zijn integriteit, maar aangezien hij al een contract van ADO op zak had zou het hem ook niet slecht uitkomen als zijn nieuwe club promoveerde. Dat gebeurde ook, VVV degradeerde.
Wetzel had een redelijk debuutseizoen bij ADO. Tegen het einde van 't seizoen leek de rust bij ADO onder het bewind van Wetzel hersteld, dat was waarschijnlijk zijn belangrijkste verdienste. De club had zich staande gehouden in de Eredivisie en kwam niet ernstig in gevaar.
Toen kwam die bijzondere stap. Wetzel had het - begrijpelijk - te druk met zijn dubbelrol als technisch directeur en hoofdtrainer. Rust, lijfsbehoud, een goed moment om het stokje over te dragen aan Raymond Atteveld, vier wedstrijden voor het einde. Toch? Zeker, behalve dan het deel Raymond Atteveld.
Inmiddels, een half jaar later, ziet het er een stuk minder rooskleurig uit voor ADO. ADO is één van de vier clubs die de beste papieren heeft voor degradatie. Het team heeft al elf wedstrijden op rij niet meer gewonnen. Atteveld weet ook niet wat ie er mee aanmoet.
De onrust zal langzaam groeien. Het is niet de eerste keer dat Atteveld een historisch slechte reeks neerzet. Bij Roda won hij in 2008 twee wedstrijden in tien maanden, ontslag volgde. Bovendien was er volgens technisch directeur Martin van Geel sprake van "een verstoorde relatie met een aantal personen binnen de spelersgroep." Niet echt een vertrouwenwekkende start van zijn trainersloopbaan.
André Wetzel was bij de aanstelling overtuigd dat zijn "jonge, karaktervolle trainer die enthousiast is" zou slagen. Atteveld kan dan een leuke voetballer zijn geweest en een ADO-verleden hebben - het is vooral een trainer met weinig ervaring en een gebrek aan bewezen kwaliteiten. Weinig wijst er op dat zo'n onervaren trainer slaagt bij zo'n moeilijke club als ADO.
Misschien kan Wetzel het maar beter weer zelf gaan doen. Want uiteindelijk is de hoofdcoach, de man op het veld, toch degene die op korte termijn de meeste invloed heeft op de prestaties van de spelers.
0
|
Dinsdag 15 december 2009 om 18:52 uur |
anti td
De directie bestaat uit Westerwoudt, Vierling en Wetzel.
Allemaal verantwoordelijk voor de onodige, onzinnige en ronduit slechte communicatie vanuit de club.
ADO Den H
aag geeft zelf aan dat het juist door de supporters kwam dat het met ADO Den Haag de goede kant uitging.
En hoeis er door deze directieleden met de supporters omgegaan en creeeren daarmee onnodig een negatieve sfeer in en rond de club?
Wetzel behoeft geen uitleg.
Westerwoudt zie als voorbeelden;
De oproep om je zelf te melden nav spreekkoren ADH PSV, het na de spectaculaire sfeeractie voor ADH- Fey direct naar buiten willen brengen dat ADH de rookbommengooiers keihard aan wil gaan pakken (kom je een keer goed en spectaculair in het nieuws all over the world), het willen verbieden van het ophangen van het spandoek: Door baggerbeleid zijn wij onze uitsupporters kwijt tijdens ADH FCU.
Ipv bijv net als Twente geen aandacht te besteden aan randverschijnselen rond hun club moet bij ons iedere stinkende scheet naar buiten worden gebracht. Vaak nog voor dat de buitenwereld hem ruikt.
Vierling, als voorbeeld van of incompetentie, of gewoon onwil;
Lees het rapport dat ADO de gezamenlijke sites heeft gestuurd n.a.v. de cateringenquette en beoordeel het s op profesionaliteit. Ik vertel je gewoon dat het en incompetentie en onwil is.
Niet alleen geen voetbalkennis, maar totale incompetentie en gebrek aan beleving heeft de overhand bij ADH.
Ik geloof nog steeds in vd Kallen maar zou goed kunnen begrijpen dat hij hierdoor, buiten de eigenbelangetjes, de rancune, het geroddel bij ADO DH het een stuk minder leuk vind dan dat hij het vond.
0
|
Zondag 13 december 2009 om 19:31 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |