Tag: prestaties

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Heb het even voor je opgezocht in de Jaarrekening 2018-2019 wat je wel als maatstaf kunt gebruiken voor dit seizoen.

interne organisatie
ADO kan worden onderverdeeld in het voetbalbedrijf en de kantoororganisatie. In totaal zijn er 93 FTE werkzaam bij ADO (2017-2018: 105 FTE). Het voetbalbedrijf bestaat uit een jeugdopleiding, aangestuurd
door Hoofd Jeugdopleiding, de Scouting, de BVO 2 en daarnaast het eerste elftal, de BVO1. De staf bestaat uit de technische staf, de medische staf en algemene begeleiding. Het kantoorbedrijf bestaat uit de afdelingen: commercie, ticketing, veiligheid & stadion, financiën, merchandise, publieksmarketing, media & HR.

93 FTE
Contract spelers: 32
Trainers en medische staf: 27
Directie: 2
Overig personeel: 32

Personeelskosten
Lonen en salarissen €7.653.000
Sociale lasten €726.000
Pensioenen €186.000
Opbrengst verhuur contractspelers -€68.000
Huurkosten spelers: €197.000
Overige personeelskosten €1.723.000
Totale personeelskosten: €10.418.000


Vind het aantal FTE`s met 93 eigenlijk nog wel meevallen al vraag ik me af hoeveel ZZP`ers uurtje factuurtje en voor welk bedrag zijn betaald uit de pot overige personeelskosten. Denk aan de v.Veen, vd Geer constructies.

Als mijn portemonnee met 10,4 miljoen gevuld zou zijn, zou ik niet spreken van een lege portemonnee maargoed dat is slechts mijn mening.

Overigens zou ik iedereen aanraden om eens door de jaarrekeningen te gaan van de afgelopen 2 a 3 jaar. Zeer leerzaam en bovenal kun je er best wel wat uithalen om je mening te onderbouwen. Afgaand op de jaarrekening kan ik zelfs niet ontkennen dat er de afgelopen 3 jaar een stijgende lijn in de cijfers zit. Heeft die Manders het toch niet zo slecht gedaan

handige info!!!

Overige personeelskosten €1.723.000
Sociale lasten etc al gezien dus ben benieuwd waar deze kosten van zijn. Zzp’ers...? Knupe en ten have?
Dit is in ieder geval wel een grote kostenpost..

Inkomsten zit een stijgende lijn in de laatste paar jaren...mede door de tv gelden die gestegen zijn door de prestaties..(eindklassering)

Mike schreef:

Zeker waar. Had allang zelf moeten opstappen. Als ze achter je rug om voor een fooi spelers verkopen. Als je je fans beloftes doet die je niet waar kunt maken.
Maar vooral als je spelers, die zichtbaar aan het einde van hun carrière zijn, meerjarige contracten aan gaat bieden, ben je ongeschikt

De Chinesen hebben nagenoeg wat ze wilde. Manders, Melkert, Jansma, v. As en Groenendijk weg. Nu gaan we zien wat ze dit jaar nog kunnen redden.

Het is wel zo dat ze er nu echt helemaal alleen voor staan. Geen Nederlandse sponsor die er nu nog in stapt. Alleen prestaties op het veld kan ze nog helpen.

JB schreef:

Eerder vandaag heeft Kees Jansma te kennen gegeven terug te treden als adviseur van de directie van ADO Den Haag. Jansma was sinds afgelopen zomer betrokken bij de club. `Ik ben uit liefde voor de club ingestapt als adviseur en getracht de club zo goed mogelijk te helpen. Maar het echte gevoel dat mijn adviezen zijn terug te zien in het beleid ontbreekt`, licht Jansma toe.

Ik krijg een beetje het gevoel dat KJ zich ook tot het vriendenkliekje schaarde. Hoe lief sommige mensen ook zijn, we moeten veel meer een bedrijf worden waar je wordt gecomplimenteerd om je prestaties en niet omdat je vriendje of familie bent.

Ongeacht wie onderdeel wordt van deze schoonmaakaktie, zijn/haar naam interesseert me niet. Iedereen moet heel simpel beoordeeld worden o.b.v. prestaties, niets meer en niets minder

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Jij en Pajam zitten aardig op 1 lijn. In ieder geval beide een goed onderbouwde shout wat ik altijd wel kan waarderen ben het alleen niet overal mee eens. Zal op beide reageren en proberen het kort te houden en ook enigszins te nuanceren.

Zand erover viel alleen even over het woordje zwakzinnig in combinatie met mensen die anders denken. Zet een shout / discussie nooit kracht bij dat soort termen.

Natuurlijk is het van buitenaf makkelijk praten en zal het echt moeilijker zijn. Vooral de druk van buitenaf en 10.001 meningen van supporters kunnen we ons denk ik weinig een voorstelling van maken. Spelerssalarissen en Steijn die tussen de jongens in staat komen inderdaad o.a. van mij af. Gezien de riante post personeelskosten heb ik een rekensom gemaakt en zoals gezegd er mag op geschoten worden het zal mij benieuwen of ik er 25k of meer naast zit bij iedere speler. Hoop in ieder geval niet want dan zou de situatie nog sneuer zijn en overhead nog meer opslurpen dan ik vermoed. (voetbalclub, kapitaal hoort op het veld te staan)

Steijn soft richting de haagse kliek is natuurlijk geen hogere wiskunde. Zowel Beugelsdijk en Immers hebben in zijn VVV tijd nog meermaals contact met hem gehad en zijn een aantal keer wezen kijken en hapje wezen eten. Of dit onder de term vrienden valt ga ik geen oordeel over vellen. In ieder geval heeft deze selectie en spelers die er al zolang zitten meer autoriteit nodig is mijn mening?

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschovenKlopt doordat een gesprek in het verkeerde keelgat is geschoten bij supporters vertegenwoordigers zijn er een hoop die lekker meelopen achter het eenzijdige verhaal van FCDH. Als je al langer hier meeleest weet je dat ik al tijden zeer kritisch ben op het functioneren van onze beleidsmakers Manders, v.As, Rinner en in mindere mate Groenendijk en dan met name over de financiën en laat dat nou net samen gaan met technisch beleid en sportieve prestaties. Bijvoorbeeld Aadje en Leetje laten ookal ruim 2 jaar dit geluid horen en heeft niks met een uit de hand gelopen gesprekje te maken.

Stuurloosheid mbt van China kan ik een deel in meegaan maar zie dat niet als het grootste probleem. Zelfs met een begroting van 12 miljoen en een jaarlijkse 3 miljoen injectie moet je op korte en lange termijn beter kunnen doen dat bewijzen andere clubs wel die minder en sommige zelfs maar de helft te besteden hebben.
Daarnaast is er al sinds Manders zijn aanstelling de visie vanuit UVS om de eigen broek op te houden. Hier is weinig Chinees aan en ik vind het onbegrijpelijk dat je hier dan niet meer naar gehandeld hebt de afgelopen jaren als Manders, Rinner en v.As zijnde. Vanuit UVS (de investeerders) was kennelijk de maat dit jaar vol met als gevolg Kanon en in mindere mate El Khayati. Toch niet heel vreemd vanuit het oogpunt van een investeerder?
Enkel de manier waarop en naar welke landen neigt heel erg naar stinkende (witwas) praktijken maar dit is slechts een onderbuik aanname.
Pleit al tijden voor een onafhankelijk follow the money onderzoek naar deze verkopen. Mocht je iets kunnen bewijzen kan UVS fluiten naar hun aandelen na het eerdere voorval en komen ze misschien wel weer in handen van de club / stichting Ado Den Haag.

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Op het moment dat Van As bij ons in dienst kwam heeft hij, uiteindelijk samen met FG en DH, goede prestaties neergezet. In ieder geval ik ben hun allen daar dankbaar voor.
Dit neemt niet weg dat er een frisse wind moet gaan waaien met nieuwe mensen en nieuwe ideeën t.o.v. waar de afgelopen jaren mee gewerkt is, we moeten vooruit.

En het is ook eenvoudig om te zien wie verantwoordelijk is voor het verzaken van bepaalde medewerkers. Raadpleeg de organogram van de club

Jeffrey Van As schreef:

We zijn ook wel heer een meester mensen afkraken zonder dat diegene begonnen is. Steijn is een prima trainer dat heeft hij bij VVV bewezen, was zelfs nog bij feyenoord in beeld. Met 2/3 goede spelers erbij in de winterstop zie ik het positief in.

Dat hij bij Feyenoord in beeld was, zegt tegenwoordig niet zoveel! Zijn prestaties bij VVV moeten ook niet overdreven worden. Twee keer een goede eerste seizoenshelft (dat blijft blijkbaar bij iedereen hangen), maar ook twee zeer slechte tweede seizoenshelften, die precies pasten bij het afzichtelijke spel dat hem bij ADO werd verweten. En hij heeft daar natuurlijk kunnen profiteren van een betere scouting en een beter netwerk dan hier. Maar het belangrijkste is dat ADO vooral behoefte heeft aan een strenge trainer die de discipline fors aantrekt. Zo`n trainer is Steijn niet. Maar hij is wel slim. Hij weet natuurlijk al hoeveel Chinees geld erbij komt en hij gaat ervan uit dat hij zich daarmee uiteindelijk als "redder" van ADO kan voordoen. Laten we het hopen, maar er is weinig of geen reden voor veel vertrouwen.

Tikki Takka schreef:

Wordt bij Studio Voetbal even ingewreven dat Willem II een begroting heeft die 3 miljoen lager is dan die van ADO. Ome Kees zit er naast, maar houdt wijselijk zijn mond. ADO-supporter Jansma werd hier door velen bejubeld toen hij naar ADO kwam, maar kan iemand mij uitleggen wat de beste man precies voor de club doet?

Dat roep ik hier al weken maar dan zijn er nog er mensen die naar China durven te wijzen. Altijd maar dat gezeik dat er geen geld is maar ondertussen wel de 10e begroting van de eredivisie. Dus 8 clubs hebben minder geld te besteden?
Dat je geen transfersommen kan betalen betekend niet dat er geen geld is. Het geld wat beschikbaar is voor salarissen a 8,1 miljoen is gewoon compleet verkeerd uitgegeven door v.As, Groenendijk en Manders.

Las hier gister dat men oudere spelers heeft verlengd maar daardoor een lager loon kon bieden met een ondertoon dat het helemaal niet zo slecht gedaan was door v.As. Allemaal leuk en aardig maar kennelijk is dit "lage" loon nog steeds veel hoger in vergelijking met veel andere clubs in de eredivisie. Laat staan dat de prestaties compleet niet in verhouding staan tot dit loon.

Zal nog wel eens mijn lijstjes uit oude shouts posten want gebleken is dat dan wel een aantal ogen open gaan.

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton

Begroting vs salarispost op de begroting:
- Ado 15 miljoen / 8,1 miljoen
- Emmen 8 miljoen / 4,25 miljoen
- Fortuna 8 miljoen / 4,25 miljoen
- RKC 7 miljoen / 3,75 miljoen
- VVV 7 miljoen / 3,75 miljoen

Lekker jezelf zielig blijven vinden, verzanden in zelfmedelijden, respectloos je pinautomaat (UVS) overal de schuld van geven en maar blijven roepen dat er geen geld is. Kracht der herhaling dus op ten duur zullen er genoeg mensen zijn die je geloven.
Misschien een idee om jezelf nog een keer op de borst te kloppen omdat je vorig seizoen toch maar mooi in de eredivisie bent gebleven? Borstkloppers Manders en Groenendijk zijn al vertrokken en het gaat niet heel lang meer duren dat v.As hetzelfde lot is toegedaan.
Doodnormaal dat je aangesproken wordt op je verantwoordelijkheden alleen sommige menen dat we hier met een stichting te maken hebben lijkt het?

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

T3 schreef:

Je verwacht ook dat dit gaat gebeuren??

Hoogstwaarschijnlijk niet uit hun zelf...is wishfull thinking. Maar mensen kunnen een handje geholpen worden.

Voorlopig is van As 2 wkn geleden naar China geweest voor een nieuw contract, daar heeft hij gelukkig geen handtekening onder gekregen en het is nog maar de vraag of daar een handtekening onder komt.

Er worden nu al conclusies getrokken...en er zal blijken dat een aantal mensen niet goed gefunctioneerd hebben en daar zal gevolgen voor moeten zijn. Waarschijnlijk zal niemand zijn ontslag zelf nemen. FG word gerespecteerd om zijn prestaties met de ploegen zijn actie van vandaag. Die verdiend een afscheid via de de voordeur. De rek was eruit en hij trekt zelf zijn conclusie mooi....

Veel mensen hebben niet goed gepresteerd...dat is duidelijk. Maar wel veel geld verdiend. De kosten van het personeel buiten de contractspelers en staf zou weleens boven water mogen komen..Manders 23k per maand...Van Veen zat er ook niet voor een appel en een ei en snoepte hier er daar nog wat mee. Van As een dik contract en wat heb je er Aan, we hebben het oudste team van de eredivisie met de minste restwaarde
R vd Geer hele dgn in het stadion op ZZP basis...en de hele dag onder de tribune peuken roken...(gelukkig is hij al weg)
De commissaris kosten... en wat dacht je van het personeel (het aantal wat er rondloopt) kost allemaal meer dan genoeg.

Neemt niet weg dat het salarisbudger echt wel behoorlijk is ruim meer dan een aantal andere ploegen in de Ere. De oudere gasten zitten echt niet voor een appel en ei, maar het moet dan wel wat opleveren. Dat is nu niet het geval.

En ja Ooievaar heeft gelijk...Kenter lekker vertrekken en Lex jr heeft ook te weinig opgeleverd. Ja we hebben geen geld om spelers te kopen...maar er waren genoeg transfervrije spelers die interressant waren en niet aangetrokken zijn.

Dus ze gaan vnl niet zelf weg...dan maar een duwtje in de goede richting geven

JP schreef:

Kan iemand Martin Jol even bellen?

Ja dan kan hij bij UVS meteen zeuren om geld voor versterkingen want anders zullen de prestaties niet echt beter gaan worden vrees ik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, bradlie, Tante Wil, Ano-Niem, DH070, Aad, yesyes, Marcush, KickOff, Anne van Schuurman, MikeDH, ADO079, Franky, Marcie, hagenees abroad, GroenGeelHart070, PietF, RemcoOnX, Ronaldo en 359 gasten.

Bekijk de topshouts