Tag: regels

Trending: bonis roda spelers tijd wedstrijd trainer

Toon alle shouts

kipf schreef:

Wat een gelul allemaal

We staan onderaan hebben er dit seizoen geen klote van gebakken
Iedereen die nu nog praat over manieren om niet te degraderen is niet helemaal realistisch
neem je verlies we spelen gewoon kkd en dat is onze verdiende loon simpel zat.

Met nog 8 wedstrijden te gaan heb je gewoon een kans.
Dus jij vind het normaal als volgend jaar 2 teams onderaan staan en de andere 15 zeggen we kappen er weer mee dat die 2 dan ook degraderen en die staat bovenaan etc.
Want blijkbaar kan merendeel van de teams dat beslissen hier.
Dan is het hek toch van de dam.

Omdat er geen regels voor zijn kan dit niet gewoon. Anders was dat nu al duidelijk, hoeft er geen vergadering meer te zijn vrijdag.

En dan als je zou degraderen een financiele compensatie lijkt me ook een utopie. Mogen al blij zijn als de teams overeind blijven. Dan is het geld al op.

En ja dan gaan we tot aan het CAS who cares. Je hoeft je echt niet naar de slachtbank te hoeven leiden.

Teeg070 schreef:

Uefa waarschuwd europese bonden die geldwolven blijven aan de gang joh .

Ik vraag mij af wat er zou gebeuren wanneer de bonden zouden zeggen "UEFA wij kunnen ook zonder jullie" . Een nieuwe bond is zo opgericht en de TV maatschappijen en sponsors zoals Heineken kiezen binnen de kortste keren eieren voor hun geld. En CL en EL kun je andere namen geven om auteursrechten te ondermijnen en een EK organiseren hoeft ook geen probleem te zijn, zeker niet als je wat regels voor deelname aanpast ten gunste van de grotere landen (altijd deelnemer bv).

Ooit speelde iets dergelijks (maar dan om minder cruciale redenen: TV gelden) in Engeland. Nadat de clubs een dergelijk dreigement hadden geuit koos de FA heel snel eieren voor haar geld.

Overigens is Hamdi niet heel expliciet. Je moet wel tussen de regels doorlezen.

Teeg070 schreef:

Dit mag en kan toch nooit meer doorgaan ? De meeste voetballers durven niet eens te voetballen .
Is tie knvb gek dan .

Denk dat de CCVS hier ook wel wat van vindt. Voetbal is een contact sport of gelden er ineens voor voetballers andere regels ???

Begrijp me niet verkeerd hoor, de situatie is natuurlijk voor iedereen nieuw en onduidelijk. En de KNVB heeft het te doen met de regels die het kabinet opstelt.

Maar nu is uitspelen na 30 juni toch weer een optie (als de UEFA dat goed vindt)? En het schrappen van duels is weer van tafel? (opties zijn uitspelen en niet uitspelen). De KNVB communiceert niet eenduidig. De drie scenario`s had ik zelf ook wel kunnen bedenken. Het gaat vooral om de scenario`s als er niet wordt uitgespeeld.

Bolskie schreef:

Hoe is dat zo gekomen? Was dat een soort voorwaarden na het terug geven van de aandelen of hebben deze heren ineens binding met de club

Geen idee hoe dit is ontstaan, was een tijdje terug ergens tussen de regels door te lezen. Jaarverslag volgens mij. Ben ook benieuwd wie hen betaalt. Dat mooie uurtarief van ze zal nog steeds gelden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Deze spelers mogen na 30 juni niet meer meedoen
De KNVB streeft ernaar dat de competitie 30 juni is afgelopen, werd eerder deze week bekend.
Lees het nieuwsbericht

Dit seizoen wordt er toch niet meer gevoetbalt. En anders gaan er andere regels gelden.
Compleet onbelangrijk momenteel

Erik070 schreef:

070 en Mr 070 waar halen jullie deze info vandaan?
KNVB heeft woensdag overleg gehad en besloten dat buiten Brabant alle wedstrijden doorgaan met publiek.

Was net op npo journaal dat er nu weer crisis overleg is tussen de ministers. Als je zo tussen regels door hoor. wat Bruins zegt ziet het er idd naar uit dat alle sport wedstrijden worden afgelast.Zo rond 14.00 14.30 verwachten de journalististen 1 pers conferentie.

Kaos schreef:

Idd.
Waarom deze troep.

Maar heel eerlijk. Ik zou nu tekenen voor degradatie, Chinezen eruit en een jaartje kkd met elke week winnen en kampioen worden. Lekker positief jaar. Organisatie neerzetten. En door!

Maar ja of dat gaat gebeuren...

Waarom zou UVS de boel verkopen na degradatie? Dan zijn ze sowieso hun gehele investering kwijt.

Ik zie ze eerder een verdienmodel opzetten door er bijvoorbeeld een club in China bij te kopen en vanuit daar allerlei Aziatische spelers in Den Haag te stallen (via huurconstructies om eis minimaal non-EU salaris te omzeilen). In de hoop dat die zich in Europa ontwikkelen en vervolgens met winst ergens verkocht kunnen worden. Hetzelfde geldt voor Chinese trainers. Die kunnen ze hier ervaring laten opdoen.

Ik weet niet of bovenstaande helemaal binnen de regels past maar ik zie het in ieder geval nog eerder gebeuren dat Den Haag als een soort proeftuin wordt gebruikt dan dat UVS haar investering volledig afschrijft.

pajam schreef:

nee lag ook niet aan de huidige CEO, die was er toen niet eens.
maar het ligt ook zeker niet aan van As of Groenendijk....

Dat hoorde ik niet. Volgens mij valt hij tussen de regels door wel v. As af.

Groenendijk en Hamdi, daar neemt hij het wel voor op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, jeffcdh, Swaber, Kees, Alle ballen op Jort, Eeuwig Den Haag, Sprinkhaan070, S.upporter, FC Den Haag!, Peter87, Superjantje, Wahter, Marten en 159 gasten.

Bekijk de topshouts