Tag: shirtsponsor

Trending: aanbieding genomineerd geld spits mis verrassendste

Toon alle shouts

de derde helft schreef:


Massaal nu ANTI Wetzel en wegwezen met deze nagemaakte stropdas.
Binnenkort zitten er alleen nog salon-gasten in het stadion ZONDER naam, ZONDER grote shirtsponsor,
ZONDER een goede scouting, ZONDER goede catering, ZONDER onze o gaat die ook naar ADO- spelers etc etc.

Misschien dat je historische feiten eens op een rijtje moet zetten:

- ooit was ADO de eerste club in Nederland die een gesponsord stadion zou hebben, het Zuiderpark zou toen het Ballast-Nedam stadion gaan heten
- ooit hadden we Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW als shirtsponsor
- ooit hadden we met bijv. De Stoop een (kapitaal-)krachtige voorzitter

Wie is er toch voor verantwoordelijk dat er telkens het woord "ooit" voor staat?
Ballast-Nedam, Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW, de potentiele opvolgers voor Stoop: allemaal gevlucht voor de niet-salongasten op de tribune.
En dan vergeet ik er vast nog wel een paar.
Was er ooit geen sprake van dat Cruijff een eigen club in Nederland wilde kopen en dat hij ook gesprekken met ADO heeft gevoerd?

Heus, ik weet waar ik het over heb, ik stond eind jaren 70 begin jaren 80 ook op midden-noord en ik ging toen ook naar uitwedstrijden zoals bij SC Amersfoort.
En ja, bij andere clubs is het negatieve effect van dezelfde zaken veel kleiner geweest, o.a. vanwege de media.
Maar geef nu niet Wetzel hiervan de schuld.

En:
- ooit (nog niet zo heel lang geleden) kwamen bij ons alleen de afvallers van Rob Jansen binnen om te cashen
- ooit kwamen uit onze jeugdopleiding topspelers maar na de generatie Ling, Dusbaba, Jol kan je die op minder dan 1 hand tellen (Castelen, Elia, Bodde, Krul)

Overigens ben ik het best met je eens dat ADO nu eenmaal het karakter van een volksclub heeft, en een dergelijke disciplinaire maatregel tegen vd Bergh zou ik inderdaad een fout vinden van Wetzel. Laat hij dan eens met Koeman en Brands gaan praten hoe die met Pelle en Swerts zijn omgegaan. Dat waren pas rode kaarten (elleboog en natrappen) waar je je als club voor zou moeten schamen. Die makkelijk gegeven gele kaarten van Liesveld zijn eigenlijk alleen een schande voor de KNVB.

Maar uiteindelijk blijkt door de jaren heen dat ADO het niet redt met alleen de supporters van (voorheen) Midden-Noord.

Boggel schreef:

Als het echt zo is dat Ricky er naast staat en Soltani erin staat, dan heeft die bami hap echt een probleem!!!!


Wetzel: je dagen lijken geteld vriend!!

Massaal nu ANTI Wetzel en wegwezen met deze nagemaakte stropdas.
Binnenkort zitten er alleen nog salon-gasten in het stadion ZONDER naam, ZONDER grote shirtsponsor,
ZONDER een goede scouting, ZONDER goede catering, ZONDER onze o gaat die ook naar ADO- spelers etc etc.

JB schreef:

Even mijn shout over de begroting van een kleine week geleden erbij gepakt en je mag heus kritiek hebben op sommige delen, na zondag heb ik zelf Powel eigenlijk ook wel afgeschreven en bijv. een stadionsponsor had er onderhand ook wel mogen zijn. Of hadden ze dan in ieder geval de naam van Aad Mansveld levensgroot boven de voordeur gespijkerd.

Zo kan je die berekening ook niet maken.

Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten

Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.

Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)

Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.

Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.

Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.

En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.

De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"

Mogelijk zijn er al enkele stadionsponsors de revue gepasseerd doch zijn (nog) niet aantrekkelijk genoeg. Hetzelfde geldt voor de shirtsponsor.

De afschrijving op spelers vindt tegenwoordig op een andere wijze overigens plaats. Men calculeert nog steeds een opbrengt zodat het plaatje er enigzins rooskleuriger uitziet en voert ze ook op de balans op.

Ik heb wat vi`s er op nageslagen en zo te zien zijn we de enige met een vlak. In ieder geval de enige waarbij de kleur van dat vlak echt totaal niet past bij de test van t shirt. Hommerson begon ermee en fff gaat ermee door.

Dit vind ik ook een stukje cultuur van je club waar je vanaf moet blijven. Of je zet je sponsornaam alleen in letters erop zoals de meesten, of, als je vind dat de kleur/naam van je bedrijf niet past bij t groen/geel dan wordt je maar geen shirtsponsor.

Zeker niet voor een van de laagste sponsorbedragen (450.000) in de ere.

Aad schreef:

Stel een seizoenskaart daar 250 euro.
Maal 9.000 en daar is je 2 miljoen.

Het zou wel betekenen dat zij net zoveel andere inkomsten (sponsorgelden) hebben dan wij.

IK weet het niet zeker maar volgens mij hebben ze meer business lounges, een shirtsponsor die meer betaald etc.

Maar het is echt onvoorstelbaar hoe snel we in een relatief korte termijn aansluiting hebben gevonden bij de clubs onder de top zes/zeven. Dat is echt een prestatie op zich.

De kritische kanttekening is wel dat we in Haaglanden een potentieel van bijna een miljoen toeschouwers hebben en een veelvoud aan bedrijven in vergelijking met Groningen bijvoorbeeld.

We staan allemaal te juichen bij zo`n 5 a 6.000 verkochte seizoenskaarten maar eigenlijk is het nog steeds bar weinig als je het afzet tegen de meeste eredivisieclubs en zeker nu we een nieuw stadion hebben. De superboeren gaanz elfs naar de 8000 toe.

Anderzijds zijn we nooit een club met veel seizoenskaarthouders geweest en komen we van ver, heel ver. 

Hoe zal het seizoen 2014-2015 er uit zien???

Peter Hoek schreef:

Onder de heren van Ringelenstein en De Boer hoorden we ook van die fantastische verhalen, we zouden onderhand al CL moeten spelen.

Eerst zien en dan geloven. Dus waar blijven die versterkingen. Ook ik ben wel eens toe aan een seizoen zonder zorgen.

Ik weet (bijna) zeker dat onze huidige directie niet dezelfde fouten maakt als Ringeling & Co. Maar hoe ze de begroting hebben kunnen optillen van 12 naar 15 miljoen is mij ook een raadsel. 

We hebben nog steeds Fit for Free voor een paar dubbeltjes op het shirt staan. Hummel is nog steeds shirtsponsor. Geen naam voor het nieuwe stadion. Geen miljoenen transfers. Vorig jaar 1,5 miljoen tekort. Geen uitverkocht stadion. 

Heeft iemand enig idee waar die 3 miljoen vandaan komt als we vorig jaar ook al 1,5 tekort hadden ? Eigenlijk gaan we er dus 4,5 op vooruit.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik ben het roerend met je eens, maar we zullen als
vaste hardcore kern roeien met de riemen die we hebben.
By the way je vergeet nog een aantal namen als ik mij niet vergist zoals : Ooievaar, Haagse Roel en Lydia?

Uit de oude doos nog een stukje toepasselijk tekst gevonden:
Maar eventjes weer serious....
ik hoop dat Ricky v/d Bergh wel komt met zo`n
haagse mentaliteit: `Over mijn lijk` kan het misschien aankomende seizoen toch nog wat gaan worden! Voetbaltechnisch wel te verstaan, ik heb het niet meer over de zitplaatsen want daar is het laatste woord voorlopig nog niet over gezegd!

Hoi vriend; ik ben er nog. Zou met de beste wil van de wereld niet weten door wie ik me weg zou moeten laten jagen...

Lees van alles van de club-leiding- maar vooralsnog leidt het tot helemaal niets. 
Had er meer begrip voor gehad als de boodschap wederom was geweest: we moeten roeien met de riemen die we hebben omdat we nog geen stadion- en shirtsponsor hebben. 

Maar: belofte maakt schuld, zo simpel is dat...

Voor de rest sluit ik me geheel aan bij de woorden van fcdhsassem.

Aad schreef:

Nee die aantallen zullen wij niet verkopen maar zoals ik al opmerkte we houden er meer aan over dan dat ene tientje per shirt.
En als we voorzichtig uitgaan van 50 euro winst per shirt (ons ben zuunig niet Vincent ?) en we verkopen er 4.000 hebben we 2 ton in de knip.

Het werkt natuurlijk ook door in het bedrag wat je van de shirtsponsor krijgt. Hoe meer shirts er verkocht worden, hoe aantrekkelijker voor de shirtsponsor.

Ik begrijp overigens niet dat er geen stadionsponsor is. Of zijn er al gegadigden en wil ADO er meer uitslepen? Of is de naam nu nog aantrekkelijker nu er concerten gehouden mogen worden. Het kan allemaal.

MikeDH schreef:

Ik zeg verder niks daarover, maar total groot Frans olie gigant.

Heb je straks langs de A4 het Totaldome(klinkt misschien verrot) maar boeie zolang het maar munten binnen brengt.
Dan baalt Shell straks dat wij europees spelen en wie weet ooit wel voor het kampioenschap.
Want als AZ dat kan bereiken, kan dat zeker hier ook.

ik hoor allemaal namen KPN NIKE  shirtsponsor wat is waar en wat is niet waar? 5 jaar geleden hoorde ik deze geruchten over sponsors

KPN
SIEMENS
HEINEKEN
SAMSUNG

er is nooit iets van uit gekomen dus ik wacht ff af

ADO supporter Leidschenveen schreef:

ADO heeft trouwens ook nog steeds niet de nieuwe thuis- en uitshirts laten zien. Zou KPN dan toch.............

ik zal het je eens ff uitleggen. Ado heeft Nike als shirtsponsor geregeld en \KPN als shirt en stadionsponsor(voor de nodige miljoentjes natuurlijk)
Koevermans dacht oh ADO heeft nu KPN en Wetzel heeft hem uitgelegd hoe ADO aan het groeien is, dus Koevermans is al gecontracteerd, nu zijn er andere goeie spelers die ook gaan komen omdat koevermans ook naar ADO is. en we krijgen dus 5 goeie aankopen en staan volgend jaar rond deze tijd in de uefacup/champions league

dus dat is een beetje het verhaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, Wahter, AussieAdo, ton, tjapi01, Rikkie1, Ano-Niem en 159 gasten.

Bekijk de topshouts