Tag: shout

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat mis ik de eredivisie.
Die KKD is verschrikkelijk om in te spelen.

Kees is wispelturig.
Zo shout hij geen belangstelling voor de Ere meer te hebben, en zo zit hij in zak en as om het gemis.
Laten we maar aardig voor hem zijn. Wie zou zijn voorspellingen willen missen?

ghostdrift schreef:

Kees,Tommy heeft het al zo vaak uitgelegd dus hij doet niets verkeerd

Ik zeg toch niet dat Tommy iets verkeerds doet. Ik lees zijn positieve shouts juist graag. Daarom juist mijn shout dat ie moet blijven shouten.

Fokke Zwart schreef:

Onwijze bijdehante opmerkingen hier allemaal!Maar wel eens over nagedacht dat er ook mensen zijn die door fysieke ongemakken en/of ziekte niet naar het stadion kunnen?Maar toch onwijs graag naar hun cluppie willen kijken waar ze al tientallen jaren supporter van zijn .

Moet alles ook niet zo serieus nemen,,zekah niet van mij ..zie knipoogje bij mijn shout,.Ken zelf ook mensen die om die redenen niet kunnen gaan .

DHFC070 schreef:

Wat een rare shout met een vervelende ondertoon.

Je hebt duidelijk mijn shout die je quote niet goed gelezen. Haal in die shout namelijk helemaal niks aan over mensen die al dan niet de overname frustreren. Heb het enkel over de eindverantwoordelijk voor dit hele debacle (UVS) en de gemeente die niet tot huurverlaging overgaat wat ik heel goed kan begrijpen. Natuurlijk mag je het met mijn zienswijze eens zijn of niet.

Wat jij aanhaalt over Reijntjes en v.Steenis valt moeilijk te beoordelen vanaf de zijlijn. Dat een Ruud, Jacco en Rico dit aanhalen en schermen met bewijzen hiervoor vallen voor mij nog steeds onder de noemer stemmingmakerij en lobbyen zolang het niet naar buiten wordt gebracht, iedereen was toch zo voor transparantie?

Overigens begrijp ik goed de machteloosheid bij de supporters want die onderschrijf ik ook. Daarom juich ik initiatief vanuit supporters wel degelijk toe mits het enigszins fatsoenlijk gaat. De druk op verschillende manieren opvoeren kan een proces versnellen en het heeft onderhand wel lang genoeg geduurd.

@Law, zijn jullie gekend in het statement van de supportersvereniging, FCDH en Fansupport?

Je heb gelijk dat ik op een heel klein stukje van je shout reageerde.
En dat het meerendeel van je shout ergens anders overging.
Dus sorry daar voor.

Als jij het statement van vandaag goed leest en dat heb je ongetwijfelt gedaan. Dan weet je dat dit ook namens het HSC verstuurd is. En dat ze zich dus aansluiten bij dit statement.

Iedereen moet lekker geloven wat hij of zij zelf wil.
Er zullen hier vast mensen zijn die mensen kennen binnen de club.
Maar ik geloof dat de overname van de club allang rond had kunnen zijn als de sta , hfc , rvc zich veel eerder afhankelijk hadden opgestelt.
En hadden begrepen dat z de club moesten verkopen en zelf moesten vertrekken.

Maar ipv dat te doen hebben ze de mogelijkheid onderzocht om de aandelen zo weg te zetten dat ze zelf kunnen blijven zitten.
Zelfs nadat ze zelf op de site hun positie aangeboden hadden bleven ze intern zoeken naar oplossingen om te kunnen blijven zitten.
Dat mag je geloven of niet geloven maar is wel waar.
Nu zijn de supporters groepen op een punt dat ze ze gaan helpen om te vertrekken.

Tommy schreef:

je praat leuk maar je verkoopt een partij onzin de enige die de overname keer op keer frustreren zijn reijntjes en van steenis.
Dat zegt zelfs de HSC en alle andere supporters verenigingen, maar jij zal het vast wel weer beter weten.

Wat een rare shout met een vervelende ondertoon.

Je hebt duidelijk mijn shout die je quote niet goed gelezen. Haal in die shout namelijk helemaal niks aan over mensen die al dan niet de overname frustreren. Heb het enkel over de eindverantwoordelijk voor dit hele debacle (UVS) en de gemeente die niet tot huurverlaging overgaat wat ik heel goed kan begrijpen. Natuurlijk mag je het met mijn zienswijze eens zijn of niet.

Wat jij aanhaalt over Reijntjes en v.Steenis valt moeilijk te beoordelen vanaf de zijlijn. Dat een Ruud, Jacco en Rico dit aanhalen en schermen met bewijzen hiervoor vallen voor mij nog steeds onder de noemer stemmingmakerij en lobbyen zolang het niet naar buiten wordt gebracht, iedereen was toch zo voor transparantie?

Overigens begrijp ik goed de machteloosheid bij de supporters want die onderschrijf ik ook. Daarom juich ik initiatief vanuit supporters wel degelijk toe mits het enigszins fatsoenlijk gaat. De druk op verschillende manieren opvoeren kan een proces versnellen en het heeft onderhand wel lang genoeg geduurd.

@Law, zijn jullie gekend in het statement van de supportersvereniging, FCDH en Fansupport?

ghostdrift schreef:

Lees de shout maar van Gerard dat stelt je gerust

Lees jij mijn shout nog eens een keer, waar staat dat ik mij ongerust maak?

Bolskie schreef:

Heel veel tekst zo lijkt het heel lang te duren. Maar geloof nooit dat zoiets heel veel tijd hoef te kosten. Mits wat Aad zei als ze eerst andere mensen sturen, maar een beetje accountant ziet zo of het pluis is of niet.

Lees de shout maar van Gerard dat stelt je gerust

Superfan schreef:

Ik kan me opwinden hoe er hier maar voortdurend wordt geoordeeld over iemand die zijn werk probeert te doen. Wat weet jij nou van Reiziger? Ligt die de hele dag uit zijn neus te vreten?
Hou ajb eens op om de zwarte piet naar iemand te spelen waar je geen reet vanaf weet. Niet zo raar dat niemand er in wil stappen als er zo primitief geroepen wordt.

Dat jij je kan opwinden over een shout op een shoutbox zegt vooral veel over jou.

Die Reiziger heeft nog niets goed gedaan. Samen met de zittende directie hebben ze alle kandidaten geschoffeerd, genegeerd en onbetrouwbare partijen veel te lang exclusiviteit geboden. Daarnaast zijn Reiziger en cs de enige die straks niet gekort gaan worden bij een crediteurenakkoord.
Het akkoord wat die ook maar niet van de grond krijgt.

Daily Shorts schreef:

Pffffff net zo betrouwbaar als uvs. Soort zoekt soort ofzo ?????

Toen ik het bericht gisteravond las dacht ik in eerste instantie aan een geintje. Een anonieme zegsman van ADO. Vast een leuke grap van de plaatser van de shout. Toen het ook op West stond dacht ik aan het beter hack-werk.
Nu het er nog staat zal het wel waar zijn wat er staat. Maar ik kan er met mijn kop niet bij. Is die Reiziger nu zo dom of volkomen van de pot gerukt. Om ADO zo te verkwanselen. Zelfs als een faillissement wordt voorkomen zie ik de toekomst net zo duister in als toentertijd met Wang.

grijze gek schreef:

De Chinese grootaandeelhouder United Vansen heeft met Martin Jol een akkoord bereikt over de verkoop van ADO Den Haag. Dat meldt het Chinese bedrijf woensdag in een verklaring. Of de club ook daadwerkelijk in handen van Jol komt, is nog onzeker.

United Vansen heeft de details van de aankoop niet bekendgemaakt. De overige aandeelhouders, de Stichting Toekomst ADO Den Haag (STA) en vereniging HFC ADO Den Haag (HFC), moeten nog met Jol als nieuwe eigenaar instemmen om de verkoop te bekrachtigen.

STA en HFC hebben toch al ingestemd..............dus zal wel goed komen

Misschien staat mijn kalender niet goed maar vandaag is het pas Dinsdag dus waar heb jij dan deze mededeling gelezen want jij shout Woensdag ik ben zeer benieuwd hoe dat mogelijk is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 309 gasten.

Bekijk de topshouts