Tag: simpelweg

Trending: wedstrijd ideho bal weg graafschap spelers

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Ik zie dat de CADD Hoolies ook weer wakker geworden zijn. Meteen een hele andere sfeer. En maar zuigen en proberen hun gelijk te halen. Om later te kunnen zeggen `zie je wel dat er iets niet klopte`. Ook al is het het kleinste onbenullig iets.

Zielig en triest.

Ik weet niet in welk kamp jji mij schaart, ben een oude hoolie uit de jaren 70/80?

Het gaat denk ik ook om een diepere discussies.

Moet je blij zijn (voor de wellicht korte termijn?) dat je afhankelijk bent van 1 eigenaar met alle gevaren van dien?
## denk uiteindelijk van niet, zeker niet nu niet alle winst van spelers terugvloeit naar ADO. Dat de gemiddelde shouter hier kennelijk mee eens is, daar begrijp ik helemaal niets van.

Moet je blij zijn met de huidige ontwikkelingen?
## denk t wel, eindelijk schuiven zogenaamde zwaargewichten aan, al ben ik niet overtuigd dat ze het allemaal belangeloos doen.

Huidige eigenaar betrouwbaar?
##los van alle emoties (Fontein, Wigt enz) stond simpelweg zwart op wit dat Wang 1,7 miljoen zou storten, dat is boekhoudkundig opgelost en dus niet betaald. Nee dus, en ADO zal als er geen geld meer valt te verdienen voor Wang toch last van kunnen krijgen.

dewa schreef:

Ik denk dat het voor ADO de enige mogelijkheid is om een grootmacht in het voetbal te worden. De clubs die nu niet zakelijk gaan denken vallen binnen afzienbare tijd gewoon af.

Waarom kan ik jouw verhaal me toch niet voorstellen? Bijna de gehele box wel en ik niet. Zal dus wel aan mij liggen.

Jansma heeft geen rooie pepernoot om te investeren. Dus die valt af. Heb jij overigens ook niet gezegd.

Simpelweg kan ik me niet voorstellen dat zowel Jol en Advocaat, op wat voor wijze dan ook, geld in de club steken. Natuurlijk willen ze er niet slechter van worden. Juist die twee weten dat investeren in een B.V.O., waar ook ter wereld, een hachelijke onderneming is. Enkel de puissant rijken kunnen het als speeltje zien.

Overige (betrokken) investeerders, misschien a la Toth, zullen eerst geruime tijd de kat uit de welbekende boom kijken. Zeker ingegeven door het grillige optreden van Wang en de historie van de club.

Het aanstellen van Toet als commissaris zal er hopelijk aan toe bijdragen dat ook de ietwat grotere bedrijven als binnen het MKB (die zich fantastisch opstellen, dat terzijde) bereid worden om in te stappen.

De aanstelling van Deetman opent natuurlijk ook veel deuren op andere vlakken.

Ik voorzie sowieso een stuk of vijf breedteversterkingen. Prima. Daarnaast zal er niet veel meer, tot geheel niets, op de transfermarkt wat betreft ADO plaatsvinden.

Mocht Havenaar verkocht worden dan wordt er natuurlijk een behoorlijke vervanger gehaald. Daarna wordt er tot de winterstop afgewacht.

Dit is mijn, enigszins, onderbouwde mening. En nu wacht de koffie en het A.D.

haagse-Dick schreef:

Ze zijn allemaal mooi, maar mijn voorkeur gaat ook uit naar de Juve shirt. Sowieso ben ik dol op uitshirtjes

Ik ook! Maar ik kn simpelweg niet kiezen tussen het echte uitshirt (Juve style) en het 3e shirt!
Thuisshirt vind ik teveel weg hebben van vorig seizoen

Haagse Roel schreef:

Leg uit Jan.......ok je kan stellen dat ie op basis van een toezegging cq garantie geld heeft uitgegeven.....of dat slim was is een ander verhaal.

Ik , maar ben een buitenstaander , kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt niet zoveel op had met Wang ........heb ook de indruk dat Wigt geen enkele toekomstvisie heeft neergelegd bij de eigenaar en dat hij voornamelijk zijn handje ophield voor de resterende miljoenen. Daarnaast in de media de eigenaar belachelijk maakt om er zodoende bij de fans goed op te staan.

Dan kan je wel een betrokken sponsor/ado supporter zijn , het is niet slim.

Hoor graag jou visie.....

In elk bedrijf wordt geld uitgeven dat nog niet verdiend is. Dat heet investeren.
En als dat niet zo zou gebeuren, bestonden er simpelweg geen bedrijven, want als je eerst moet sparen tot het geld er is, waarvan dan?
En een BVO is nu eenmaal een bedrijf, waar de kosten vaak voor de baten uitgaan.

Denk jij werkelijk dat Wigt tussen eind augustus (toen het beleidsplan incl. stortingen door Wang met betaalschema zwart op wit stond) en eind december (toen die persconferentie was en er meerdere betaaltermijnen versterken waren zonder dat het toegezegde geld er was) helemaal niets richting Wang heeft ondernomen?
Er is in die periode heus wel geprobeerd (stille) diplomatie richting Peking te plegen. Maar, net als bijv. Dewa, had kennelijk ook Wigt een grens, die door Wang is overschreden en waardoor Wigt zich genoodzaakt zag de boel open te gooien.
Tenslotte moest hij eind december ook bij de knvb de liquiditeitsbegroting voor de 2e helft van het seizoen indienen.
Nou had hij daar natuurlijk als trouw werknemer van Wang een "Munstermannetje" kunnen doen en gewoon lukraak wat willekeurige getallen op papier kunnen zetten, maar wat was er dan achtertaf hier over hem gezegd?

Aad schreef:

Dank je Max. Kan die stomme oeverloze discussie eindelijk ophouden!

Iedereen Zou toch moeten zien dat mijn grammatica totaal niet op die van dewa lijkt

Ik wou dat ik zo iets kon faken heb jammer genoeg niet veel school gehad dus het is vaak simpelweg niet beter
En typen met een smartphone werkt ook niet altijd

Dannyy schreef:

Omdat ik in 2 1/2 jaar geen verbetering zie in het spel, eerder achteruitgang. Ik vraag me dan ook af of die vooruitgang er de komende 1-2 jaar er wel gaat komen. Natuurlijk ligt het voor een groot deel ook aan de spelers, en de situatie met Wang is ook niet goed te praten. Toch zie ik de spelers niet met 100% passie spelen, daar waar het de taak van Fraser is om de spelers te motiveren. Ook zorgen de 2 dagen vrij na een winstpartij niet voor een sfeer die bij een BVO hoort, ik zie liever dat er alles aan gedaan wordt om de spelers zo goed mogelijk voor te bereiden.

Uitwedstrijden zijn we gewoon 500 % beter als de laatste jaren, thuis is er veel veranderd, omdat je het spel niet kan maken want daar heb je simpelweg de juiste spelers niet voor. Met het materiaal wat Fraser heeft vind ik het juist een goed seizoen

GreenYellowTheHague schreef:

Onzin, in de zakenwereld werk je vaak met afspraken, met een vooropgesteld budget ( wat er in een bepaald boekjaar word geïnvesteerd ) en hiermee ga je dan zaken doen. Als er een tekort zou zijn van 1.7 miljoen dit jaar, heeft Wigt gewoon goed zijn werk gedaan omdat die 1.7 miljoen nog ergens in het vat zou zitten bij UV, en als er geen tekort zou zijn dit jaar dan moet ik toch echt zeggen dat Wigt het uitmuntend heeft gedaan zonder die 1.7 miljoen.

Volgens mij geef je alleen geld uit wat in de pocket zit en niet wat ja denkt te gaan krijgen !! Simpelweg heeft lichtgewicht zijn werk niet goed gedaan en bijvoorbeeld te dure aankopen gedaan.. Anderzijds heeft Wang ook fouten gemaakt.. Wij waren niet bij de afspraken...

dewa schreef:

Alle ontslagen komen op het conto van Wigt. Mag aannemen dat iedereen dat nu wel door heeft.

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jammer Mattijs. Iets meer respect voor je voorganger.

Lekker zeiken om te zeiken. Liever dit dan die mooie praatjes blablablabla. En het is toch simpelweg zo, het is een nieuwe start.

En Manders heeft van de week nog een dankwoord aan Wigt gezegd en geschreven dus nu, over tot de orde van de dag !

dewa schreef:

Jij bent de enige hier die niet snapt dat als ik mijn bron bekend maak het gelijk afgelopen is. En dat doe ik dus niet.

Wat ik denk Dennis is dat je gist want ik had ook wel kunnen raden dat wigt weg ging

Je had echt interessant geweest als je had gezegd dat manders ad interim werd of Deetman in de rvc kwam

Maar dat deed je niet omdat jij het simpelweg niet weet omdat je het niet kan gissen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, LemonHaze, yesyes en 96 gasten.

Bekijk de topshouts