Tag: steun

Trending: mvv missen spelers volendam wint punten

Toon alle shouts

T3 schreef:

Dus stel dat ADO Pinas verkoopt voor een mooi bedrag dan zouden wij geen gebruik meer mogen maken van het noodfonds?

Je moet sowieso een negatief eigen vermogen hebben. Denk met de verkoop van Pinas dat dat nog steeds het geval is, maar enerzijds het verkopen en kopen van spelers en tegelijk steun vragen vanuit de overheid staat ietwat haaks op elkaar, maar je mag nog steeds gebruik maken. Echter weten we ins en outs natuurlijk niet, schijnt een 100 pagina lang document te zijn.

Law schreef:

Onvermijdelijke is gebeurd. Gelukkig maar, als je een offer wenst van supporters en sponsoren dan moet dat inderdaad voor iedereen gelden. Nu volgende week beginnen met seizoenskaart verkoop. Allemaal verlengen en of een nieuwe aanschaffen. (Mits je dat financieel kan en wil opbrengen)

Zonder twijfel verlengen.. ik ga het zeker doen, Ik kan het betalen en de club heeft alle steun nodig, ik hoop dat iedereen mee zal doen.

Haagse Student schreef:

Hamdi? Serieus? Tot nu toe was het meer geluk dan wijsheid dat ADO niet gedegradeerd is.

Werkelijk helemaal in zijn eentje heeft Hamdi voor een totale omslag binnen de club gezorgd.

Vertel mij maar wie nog meer dan (en steun van UVS)?

Die man moet je koesteren.

Top speler van Barcelona Luis Suarez heeft een oproep gedaan op twitter om zijn 1e club in europa fc Groningen te steunen !!!Waarschijnlijk komen Arjen Robben en Virgil van Dijk ook nog wel met steun.


Hebben wij ook nog ergens zo n speler rond lopen die de seizoenkaartverkoop kan opkrikken met veel bereik?

DHFC070 schreef:

Optie 4 -> Geld terug voor niet geleverde diensten (wedstrijden) is namelijk gewoon wettelijk vastgelegd.

Weet niet voor welke optie ikzelf ga en de keuze is aan een ieder zelf maakt je echt geen minder of meer supporter.
Normaal zou ik zeggen optie 1 maar na zo`n bagger seizoen en portie wanbeleid de afgelopen jaren weiger ik indirect te gaan schenken voor tonnen verdienende 30 plussers die er geen reet van bakken en veel beter kunnen. Zelf leveren ze 3-20% van hun salaris in maar dat is makkelijk als je tonnen verdiend. Hou mijn hart vast voor alle medewerkers die een normaal salaris ontvangen zie Groningen scenario (ontslaan van gewone medewerkers)

Aangezien ik mijn seizoenskaart ga verlengen is optie 2 natuurlijk aantrekkelijk. Toch blijft het maar de vraag wanneer er weer met publiek gespeeld gaat worden. Januari 2021?

Optie 2 is inderdaad aantrekkelijk. Te meer daar we als gezin meerdere seizoenskaarten hebben.
Ook bij mij de vraag wanneer er weer met publiek gespeeld mag gaan worden.
Gun de club best wel wat, maar dan lijkt optie 2 toch best ook wel dat ik de club steun. (Daar wordt alleen bij optie 1 over gesproken).

En ls er dan in de toekomst weer publiek bij de wedstrijden mag zijn, of er dan de anderhalve meter aangehouden moet worden. Dan kunnen er waarschijnlijk alleen de seizoenkaarthouders in. Dan is het voor clubkaarthouders niet echt aantrekkelijk om voor tegoed kaarten te kiezen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Doelstelling die Mo ergens in december / januari uitgesproken heeft. Meer Haagse jeugd laten doorstromen naar ADO 1. En meer Aziatische (niet alleen Chinees) spelers in de selectie van ADO.

7 a 8 jeugdspelers zijn de afgeliopen maanden al vastgelegd. En nu dan een Aziatische speler. Misschien niet iedereen zijn smaak. Maar dit is wel vasthouden aan je visie. En daarmee de steun van UVS warm houden.

Was het niet zo dat Tootnstra, v. Ewijk etc. ook gelijk vanuit de amateurs in ADO 1 hun kwaliteit lieten zien? Geef die jongen dan ook eerst de kans.

Dat schreef ik al in stout gisteravond. In ruil voor steun UVS in deze moeilijke tijden zullen er waarschijnlijk enkele jonge Aziatische spelers worden gestald. Misschien niet allemaal top, maar als er 1 doorbreekt dan heb je gelijk grote exposure in Azië en kan er ook een keer echt wat geld verdiend ( lees: terug verdiend) worden.

pajam schreef:

Ik wil graag iedere nieuwe speler van harte welkom heten, want hij komt zich inzetten voor onze club.

Maar je mag als supporter best kritische vragen stellen; waarom halen we een 22 jarige middenvelder uit Canada, 2e niveau daar! Waarom dan geen jeugdspeler een kans geven? Ik ben eigenwijs - i know - , maar kan me gewoon niet voorstellen dat een speler uit de 2e Canadese competitie een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Oh en Taiwan, dat is zelfs in Azie hooguit een 3e rangs voetballand. Met de 138e plaats op FIFA ranglijst en laatste optreden op de Azie Cup (gelijk aan EK, dan voor Azie) was in 1968...

Doelstelling die Mo ergens in december / januari uitgesproken heeft. Meer Haagse jeugd laten doorstromen naar ADO 1. En meer Aziatische (niet alleen Chinees) spelers in de selectie van ADO.

7 a 8 jeugdspelers zijn de afgeliopen maanden al vastgelegd. En nu dan een Aziatische speler. Misschien niet iedereen zijn smaak. Maar dit is wel vasthouden aan je visie. En daarmee de steun van UVS warm houden.

Was het niet zo dat Tootnstra, v. Ewijk etc. ook gelijk vanuit de amateurs in ADO 1 hun kwaliteit lieten zien? Geef die jongen dan ook eerst de kans.

Bolskie schreef:

Ja alleen met spelers zal het iets lastiger gaan. Mits er clubs zijn die er interessen in hebben, anders gaat het ze een hoop centjes kosten en denk dat ze de centjes goed kunnen gebruiken of UVS wil er weer miljoenen tegen aan gooien maar dat lijkt me sterk.

UVS heeft weinig keuze momenteel. Over huidige seizoen sowieso een serieus tekort en voor komend seizoen ziet het er vanwege corona helemaal somber uit. Club verkopen nu is geen optie. Dus of failliet laten gaan ( = alles kwijt) of toch nog een - laatste - keer investeren. Lijkt sterk op het laatste. En eindelijk eens in jonge spelers om transferwaarde te creëren.

En wellicht dat er in ruil voor die steun ook enkele Chinese spelers worden gestald. Uiteindelijk moet ook de samenwerking met die Chinese club van de grond komen waar ze nu eigenaar van zijn ( of bijna). Dat hebben ze niet zomaar gedaan.

jamesjones schreef:

Het is te hopen dat ze een boel centen zullen hebben, want krijg wel het idee dat het betaald voetbal in het algemeen in NL niet veel van de overheid hoeft te verwachten.
Zowel die psv-er Dijkhoff, Premier Rutte en nu ook Martin van Rijn zijn over reddingen etc niet erg positief.

Steun, dus subsidie, geven aan commerciële bedrijven die voetballers op de loonlijst hebben staan voor tonnen p.p. dat kan je vergeten. En terecht ook. Een club is zo leip om een matige speler een ton te betalen `vanwege de concurrentie op de markt` en daarmee de jeugd te laten verpieteren, maar dat is weer een ander onderwerp. Moet je maar niet van die achterlijke salarissen uitbetalen en al helemaal niet zo onrealistisch en gevaarlijk begroten. Waarbij wij nog de mazzel hebben gehad van een eigenaar die steeds de gaten vulde.
Een miljoen verdelen over Meijers, Beugelsdijk, Goossens en Falkenburg en daarna subsidie vragen... Hoewel ik mijn club het beste wens en ik die spelers niks kwalijk neem, zou ik toch echt nee zeggen en snel ook.

Haagse Kelt schreef:

Ja en misschien dat Twente er tussendoor fietst en die hebben meer ping ping.
Maar zie sws liever Ranko dan Steijn, dus ik vind het prima

Verbazingwekkend!!!

Maandje geleden hier nog best wat steun voor Steijn...…..
Nu? Niente...………….

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Erik070, Franky, Bollie74, Michiel, Marcelvld, Marinus, Advocado en 198 gasten.

Bekijk de topshouts