Tag: trainer

Trending: jongen esajas competitie spelers volendam wouter

Toon alle shouts

Kort Verslag gesprek ADO Den Haag en Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) d.d. 20 augustus 2024
Aanwezig: Natascha van Grinsven-Admiraal (Algemeen Directeur ADO Den Haag), Koos Roeg (Supporter Liaison
Officer SLO), Jacco van Leeuwen (voorzitter SVHB), Gerard Dekker Kleijn (vicevoorzitter SVHB), Hans Agte
(penningmeester SVHB) Michelle Gielbert (bestuurslid ADO Kids), Rudo Strang (aspirant bestuurslid FCDH), Peter
Helleman (secretaris SVHB) en Piet Vink (supporter FCDH)
1 Interview trainer
SVHB, en met name FCDH, vinden dat de trainer en de Technisch Directeur (TD) in een recent overleg met
supporters niet helemaal de waarheid hebben verteld. Een overleg op initiatief van de trainer.
Voor het interview met de trainer onlangs in het stadion zijn vooraf vragen geformuleerd. De AD is hierover
geïnformeerd en heeft geadviseerd: “Je wil openheid geven, doe dit dan ook, geef op elke vraag antwoord en ga geen
vragen verbieden.”
Er zijn wel vragen verboden. Wie heeft dit besloten? De AD geeft aan dit niet te zijn geweest.
2 Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek.
Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
3 Uitwedstrijd tegen FC Dordrecht d.d. 17 augustus 2024
De AD heeft een realistische kijk op de gebeurtenissen tijdens deze wedstrijd. Ze keurt niet goed wat er is gebeurd. Zij
heeft gezien dat de supporters van FC Dordrecht de ADO Den Haag-supporters stonden uit te dagen. Zowel van de
kant van ADO Den Haag als van FC Dordrecht loopt het onderzoek naar de misdragingen.
Tevens is ze erg begaan met de eigen supporter, die in elkaar is geslagen. Ze heeft contact met hem gehad. Schijnt
een goed gesprek te zijn geweest. De supporter gaat zijn straf overigens niet ontlopen.
4 Financiën ADO Den Haag
De AD geeft aan dat de sponsorinkomsten jaarlijks stijgen. Desalniettemin is er een begrotingstekort door het
mislopen van de promotie en tegenvallende kaartverkoop. Op dit moment nog geen cijfers, deze volgen later.
5 Financiën SVHB
SVHB ziet af van de financiële bijdrage vanuit de club, gekoppeld aan het aantal seizoenkaarten. SVHB gaat zelf
inkomsten genereren.
6 Entertainment op het veld
Een oplossing voor entertainment op veld ligt in het verschiet. Wellicht een barterdeal met het bedrijf dat de
apparatuur levert. De AD komt hierop terug. Mocht dit niet lukken, dan denkt SVHB ook na over een oplossing.
7 ADO Den Haag-organisatie
De club verkeert in een proces van reorganisatie. Dit kost tijd. Qua fte wordt het er niet beter op. De AD: “Er zijn
uitdagingen om processen efficiënter te laten verlopen.”
8 Spelers in het supportershome na afloop thuiswedstrijd
De SLO is bezig met het bezoek van spelers aan het supportershome na thuiswedstrijden. In ieder geval bij de
wedstrijd tegen Excelsior, mogelijk al 23 augustus 2024 tegen FC Volendam.

Als je weet als trainer dat je een half UWV elftal hebt dan moet je de trainingen aanpassen maar hij wil iedere keer op de training 110 procent inzet zien terwijl 60 procent meer als voldoende is om een wedstrijd in die vreselijke kkd te spelen. Zo zwaar als zijn trainingen zijn zo zwaar is het ook om naar zijn slappe gelul te luisteren als hij een interview geeft vooral dat interview van Alberto toen ben ik gewoon in slaap gevallen dit was echt van een heel matig niveau.

Barend schreef:

Ik miste wel het scootertje van Alberto (bij zijn babbel).

Het was niet zijn ADO Journaal, maar vragen stellen namens kritische supporters aan de trainer.

Soortgelijk charme offensief volgt misschien ook nog met de directie.

Deel van babbel van Alberto met Kalezic beluisterd. Met name over de wisseling van 4-3-3 naar 5-3-2 (en terug). De uitleg van K. vind ik geen wartaal.
Hij beroept zich ook op steun van de spelers zelf. Dan begrijp ik niet dat geen van die spelers, ook de aanvoerder niet, een keer gereageerd heeft op de kritiek van de fans. Dat zou in het belang van iedereen geweest zijn, niet het minst in dat van de trainer zelf.

Ik moet zeggen dat ik de trainer erg geloofwaardig en open vond overkomen. Hij verstopte zich en heeft de kans gekregen en gepakt tot verdediging.

En zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik het er altijd mee eens..... Nee
Verdient iedereen een 2de kans...... Ja

Dus laten we kappen met azijnzeiken, positief achter de spelers en trainer gaan staan en samen er zijn voor de club.

Voor MN, ik was tijdens de eerste thuiswedstrijd verrast dat er zoveel positiviteit was, met weinig tit geen K.. in de liedjes, steunn voor de spelers en zelfs het ouderwetse hoempahoempahoempapa gehoord...


Ik ben supporter, ik zal ook altijd supporter blijven, in voor en in tegenspoed....

Eén stad, één club.... FC Den Haag forever....

Dat er niet echt doorgevraagd wordt had ik ook niet verwacht. Desalniettemin kan ik dit interview wel waarderen. Kalezic gaat er toch maar even zitten om zich praktisch een halfuur lang te verdedigen. Dit zie je echt nergens anders, laat staan op het officiele kanaal van een club.

Met deze selectie verwacht ik sowieso weinig voor dit seizoen, maar dat ligt meer aan Joris dan aan de trainer.

Lellow schreef:

Jammer dat we na het interview niet weten of de cheerleaders terugkomen.

Tenenkrommend interview en daar kan Alberto niets aan doen want hij is geen journalist, het is een verkapte ADO TV uitzending.

Is uiteraard geen interview, maar een soort van oproep om vorig jaar te vergeten en nu positief te zijn. Eigenlijk logisch, trainer mocht blijven van bestuur, dus moet hij wel de gelegenheid krijgen om normaal te kunnen werken, en spelers kunnen er ook niks aan doen.

Alberto gaf het zelf aan ook niet de kritische vragensteller te zijn, maar de echte vragen die supporters hebben zullen sowieso er niet doorheen zijn gekomen. Heb Alberto hoog zitten als mens en als medesupporter en die valt niks te verwijten, en een andere interviewer zou volgens mij op dit moment helemaal niet binnen gekomen zijn.

Misschien een mooie gelegenheid om het ADO Journaal weer nieuw leven in te blazen Alberto, is nog steeds een gemis voor velen.

Wil er nog wel aan toevoegen dat ik totaal niks meer heb met die Van Grinsven, Mathijssen en Kalezic, maar ze werken wel bij mijn cluppie, of het nou past of niet. Over een jaartje zitten er weer anderen, en zou me niet eens verbazen dat we dan weer een eredivisieclub zijn.

Enfin.
De trainer stapt zelf niet op en onze levensader, de Amerikanen, kegelen hem er niet uit.

Misschien toch eens tijd om het los te laten en vooruit te gaan kijken ipv constant over die man zaniken.

Johannes schreef:

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

De dodo reageert weer even

Het is de zoveelste gok van de trainer die verkeerd uitpakt!
Als iets 1 keer gebeurt is het toeval, gebeurt het nog een keer is het opmerkelijk, maar als iets meerdere keren gebeurt is het een patroon

Boakye werd ook ingebracht, heeft ook amper ervaring!
Waarom is die Hokke gehaald dan als die geen ervaring op mag doen? Want waem speelt bijna altijd

Esajas naar het middenveld schuiven en Hokke erin, dat had ik gedaan. Maar goed, we zullen het nooit weten

Zojuist pas het interview gezien met onze wonder trainer na de wedstrijd tegen Dordrecht

Ik val in herhaling, noem me een 020 supporter, zeg maar dat ik geen supporter ben van onze club, noem alles maar weer op, maar deze man is absoluut ongeschikt om trainer te zijn van onze mooie club! De trainer is verantwoordelijk voor het gelijke spel! En wel hierom:

In het interview legt hij uit dat Surmeli al geblesseerd was toen hij inviel, en dat hij met pijnstillers zou moeten spelen. Waarom breng je die nietsnut dan in? Hij ging er vervolgens ook heel snel weer uit, dus dat koste je een wissel! Een wissel die in eerste instantie al onbegrijpelijk was, want Finn de Bruin was 1 van de beste van ons in de 1e helft. Er word nergens gezegd dat Finn echt geblesseerd was, dus ik snap het echt niet!

Ik ben geen trainer, maar had dan Hokke er in gezet en Esajas doorgeschoven naar het middenveld! Daar komt ie sowieso beter tot zijn recht. En kom niet aan met: Hokke is ook linksbenig, net als Waem, dat gaat niet… want dat had alsnog beter gegaan dan een speler inbrengen die werkelijk niks goed heeft gedaan vorig seizoen, en die bovendien ook nog geblesseerd was toen die er in kwam!

Vervolgens het interview met Alberto zitten kijken, en me vanaf de eerste minuut al kapot lopen ergeren aan zijn manier van spreken en doen! Alberto is een prima kerel, een echte supporter, maar die trainer is echt een babbelzieke narcist die het beste bij wc eend kan gaan werken.
Elke keer maar weer zichzelf verdedigen en roepen dat er belangrijke spelers wegvielen en dat het daarom zo liep vorig seizoen, en maar raaskallen dat het allemaal beter ging als het jaar daarvoor, enz enz

Ik ben deze trainer zat! Al winnen we vanaf nu alles, deze man is ongeschikt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147 en 188 gasten.

Bekijk de topshouts