Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zag gisteren Vd. Heijden bij Top Oss. Nog maar 24 jaar. Verdient daar waarschijnlijk net een dubbel Jumbo salaris.
Haal die lekker voor Kramer. Is ook transfervrij.

Arweiler kan je ook gebruiken in de KKD. Kijk of je een regeling met Utrecht kan treffen. Bijvoorbeeld 25% naar Utrecht bij een transfer. Hij kan daar toch niet meer in jong Utrecht spelen.

Er lopen in de KKD zoveel spelers rond die ook gelijkwaardig zijn aan Goossens of Gomelt. Ga daarmee in zee.

In alles is het toch beter dat we gaan degraderen.
Het is uitstel van executie, wat tegelijk betekend dat je niet aan een nieuw elftal kan bouwen.
Tuurlijk is het achter af lullen we hebben hier geroepen wat een wonder het was dat we door corona in de ere mochten blijven ,nou het is het slechtste geweest wat ons kon overkomen

Superfan schreef:

Jij gaat beweren dat die bal snoeihard de hoek in ging. Zet eens een bril op mafkees. Tuurlijk loopt hoe door, had nooit mogen gebeuren maar het schot had hij moeten hebben.

Tuurlijk hij had hem moeten hebben maar hij had hem niet als je gewoon 1 op 1 gaat spelen en van je goal gaat afspelen komt vloet daar niet.is maar een schuldige en dat is brood wat een mafkees

marcellino schreef:

Ik ga ophouden want zit geloof ik met mafkezen te schouten hijg daar helemaal niet aanleggen om te schieten hij kan 10 meter doorlopen ,kijk nou gewoon eens waar het begint.

Maar ik weet waar het aan ligt
UVS

Jij gaat beweren dat die bal snoeihard de hoek in ging. Zet eens een bril op mafkees. Tuurlijk loopt hoe door, had nooit mogen gebeuren maar het schot had hij moeten hebben.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dat is absoluut niet waar de Haagse onderneming Hommerson casino`s sponsort onze mooie voetbalclub al een zeer lange tijd en doen wat ze kunnen om onze club te helpen waar mogelijk! Zie onderstaande site-link voor meer informatie:
https://meneercasino.com/online-casino-nieuws/hommerson-geschiedenis-120-jaar

Ja idd daar heb je gelijk in maar zijn die ook groot genoeg om de club over te nemen? Das meer wat ik bedoelde. Tuurlijk zijn er in het haagse genoeg sponsors van de club.
Maar toen kallen ervan af wilde was er niemand. Toen kallen het samen met andere wilde doen kwam het ook niet van de grond.
Das meer wat ik bedoel

Bolskie schreef:

Zie toch liever personen/bedrijven dichter bij huis en die ook daadwerkelijk een band met de club hebben. Zoals bij boekhoorn of summeren en dan liefst niet 1 iemand maar zoals gezegd een paar vermogende mensen. En niet zo zeer om al hun geld erin te pompen maar gewoon voor stabiliteit willen zorgen en een organisatie zo kunnen neer zetten dat de club op eigen benen kan staan. Dat als zij de stekker uit trekken de club niet afhankelijk er van is.

Tuurlijk dat willen we allemaal maar iedereen roept altijd van alles in den haag tot er daadwerkelijk wat gedaan moet worden dan rennen ze weg.
Je kan van de rotterdamse havens zeggen wat je wil maar dat zijn echt vrienden van feyenoord.

Edwin Post schreef:

Ik las hier regelmatig dat UVS de redder is van onze club en er mocht niks gezegd worden vooral niet dat het een zooitje ladelichters zijn maar zie nu tot ieders verrassing komen zij hun betalingsverplichtingen voor de zoveelste keer weer eens niet niet na. Dit gaat wel weer over de rug van de club maar schamen zullen ze zich vast niet daar ver weg in China daarom heb ik ook veel respect voor Hamdi hij werkt dag en nacht om de club overeind te houden maar is ook in de maling genomen door onze Chinese luchtfietsers.Hoe nu verder weet niemand zeker niet nu we ook nog eens hoogstwaarschijnlijk degraderen. Mijn groengele hart doet zeer zoals zovele en we kijken erna en kunnen niks doen alleen maar hopen dat de club dit overleeft.

Is dat zo is dat al feitelijk aangegeven door de mensen van ado ,nee toch.
Je bent zeer goed om voorop te staan om uvs met de grond gelijk te maken.
Maar wat is je oplossing als je elk jaar een schuld hebt van 2.5 miljoen welk bedrijf vooral in corona tijd gaat dat geld elk jaar even neerleggen.
Je weet totaal niet waar je over praat.tuurlijk als er een investeerder komt die er gelijk 10 miljoen kan inpompen en het elftal kwalitatief beter kan maken ,kan je misschien de tekorten dichten maar voor hoe lang.
We hebben bij van der kallen al gezien dat op een gegeven moment de beste spelers verkocht moesten worden om zwarte cijfers te halen, bij uvs is dat niet anders.
Dus je zou iemand moeten hebben die er 10 miljoen in kan pompen en ook de eerste 2 a 3 jaar een tekort van 2.5 miljoen kan dichten.hoor graag wie daar voor open staat.

Of gaan we naar een omzet van 7 a 8 miljoen en gaan we gewoon lekker in de kld voetballen ook niet erg hoor.

Nou hoor graag nu jij uvs er zeer graag wil uit hebben we het geld wel heeft.

wdr schreef:

Ik begin een beetje bang te worden dat het bestaan van ADO mogelijk op zijn eind loopt... nu maar hopen dat er daadwerkelijk een sterke en betrouwbare investeerder klaar staat...

Tuurlijk niet club blijf gewoon bestaan t gaat alleen nooit over voetbal dat is niks en word niks

Nu weer via een rijke Emirati tja we gaan het meemaken

Daily Shorts schreef:

Nah petah heb wel gelijk.
Toen kon je lekker naar het stadion, winst of verlies, er werd gestreden. Bier, peuk en worst in je bek. Geen gekut vanuit de directie, transparant.

En t enige gezeik was als er iemand over zijn eigen veters struikelde waaruit een tegendoelpunt kwam.

Dit met die Chinezen begint nu wel echt knettergekke vormen aan te nemen.

Vraag me alleen wel af of ze ineens wel de aandelen voor goedkoop verpatsen om “van ons af te zijn”. Want volgens mij zit het niet echt in hun aard om met de staart tussen de benen te vertrekken. Maar hoop wel dat ze zelfs eens de conclusie kunnen trekken dat er na 6(?) jaar ofzo alleen maar gekut is en zij daarvan de hoofdverantwoordelijke zijn.

Tuurlijk deed vd kallen het goed en zonder dat ik die discussie weer tot leven wil brengen is het tegelijk ook zodat vdk de enige man in de wereld is die geld heeft verdiend aan een bvo.
Ik vraag me wel eens af of hij spijt heb van de verkoop aan UVS.

BLEISWIJK-1 schreef:

FFL....ik ben fanatiek hardloper. Ik kan een marathon onder 3 uur lopen. Maar niet onder de 2,5uur. Heeft niks met geloof of vertrouwen te maken. Ik ben gewoon niet talentvol genoeg. Snap je waar ik naar toe wil?

We hebben gewoon niet de voorhoede die doelpunten gaat maken. Dat is ook kwaliteit. Ik gun iedereen nog een paar weken het geloof op handhaving. Maar het is gewoon niet reeel.

Jij je ding, ik mijn ding. Tuurlijk wordt het heel lastig maar nu al overtuigd zijn dat over is mag maar is niet de realiteit .

Bolskie schreef:

Jij bent 1 van de weinige die kramer keer op keer de hemel in prijst. Maar als hij gewoon zijn 200% kansen erin schiet pak je gewoon de punten, en dat was bij deze wedstrijd niet voor het eerst. Amofa en pinas speelden gewoon een prima pot tot aan de 2-0 wat logische is, de koppies gaan hangen die 2-0 was gewoon genade slag en zwaar onterecht maar goed, ook dat is voetbal en zitten nu eenmaal is de hoek waar de klappen vangen.

En tuurlijk zitten we in de hoek waar de klappen vallen, maar we hebben het ook over onszelf afgeroepen. En dan te bedenken dat ze hebben zitten proosten op de bank `hoe goed ze het wel voor elkaar hadden`...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bastiano en 158 gasten.

Bekijk de topshouts