Tag: tweede

Trending: bonis spelers ideho maasland volendam tomas

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Zullen we dan toch ook even kijken naar wat Dirk en Dick allemaal mochten uitgeven aan spelers? Dubbele bezetting was essentieel, op tijd de selectie bij elkaar, in de winterstop nog gericht versterken, etc. Dat kostte toch best een bom duiten, of niet soms?

Dan heeft Mathijsen toch e.e.a. goed begrepen door gewoon keihard iedereen die niet meer wilde of kon presteren bij ADO te laten gaan (en zonder nare verhalen in de pers). En daarna aan te trekken wat we nu op de 4e plek zien meedoen om promotie, met als laatste resultaat een punt behaald tegen de koploper. Hadden er zelfs 3 kunnen/moeten zijn.
Ik zie die winterstop en de aanstaande acties van Mathijsen met belangstelling en vertrouwen tegemoet!
OP de Aftrap wordt gefluisterd over 3 of 4 ervaren spelers erbij. Voor wat dat gerucht waard is dan.

Nou, ik denk juist dat de club het nu goed begrepen heeft door een Technisch Directeur aan te stellen, in plaats van alles door een passant trainer te laten beslissen.

Voor de rest bemoei ik mij er niet mee. Denk dat iedereen wel had verwacht dat we voetballend meer konden brengen als dat in de tweede helft. Was ADO en deze selectie onwaardig.

Lellow schreef:

We gingen voor een 0-0 maar door puur geluk kom je 1-0
Voor .

We stonden 1-0 voor in de tweede helft. In de 30e minuut al. In de eerste helft ging het nog wel (nog best wat doelpogingen), maar de tweede helft stopten we toch pas echt met voetballen? Toen ging Willem II echt los. Dan probeer je die 1-0 in mijn ogen over de streep te trekken, dat was (denk ik!) de intentie. Proberen die overwinning niet te verliezen. Ach ja. Zo kijk ik er tegenaan.

Vrijdag NAC.

ADO079 schreef:

Omdat ze ook gewoon een stuk beter zijn.

Als je een hele tweede helft alles vanaf eigen zestien blind naar voren peert is elke tegenstander een stuk beter ja.

Mijn 4 grootste takeaways na gisteren.

1. Kalezic faalt tactisch voor de zoveelste keer. We gingen wederom het laatste kwartier met z'n alle achteruit. Met Ideho voorin had je veel vaker de bal kwijt gekund (in de diepte).
2. Coremans bracht meer rust dan ik had gedacht. Keepte een goede wedstrijd.
3. Silvinho Esajas zit dichter tegen de basis aan dan ik dacht. Sterker nog, ik zie geen reden om Surmeli terug op die plek te zetten. Ik denk dat straks Klas, Esajas en Vd Sande echt een heel goed middenveld kan zijn.
4. We hadden veel meer punten moeten hebben. Als we de tweede seizoenshelft wat vaker bij de les zijn gaan we nog heel veel punten halen.

Al met al enorm balen, maar ben niet eens heel negatief

BLEISWIJK-1 schreef:

Vond je Willem II echt zo goed? Ik vond Cambuur en Roda echt twee klasse beter.

Als we tegen het niveau middenmoot hadden gespeeld, waren we ook in de problemen gekomen.

Misschien klopt dat laatste wel. Roda vind ik echt niet zo heel goed, ja tegen ons maar dat was zo vroeg in het seizoen. Cambuur vind ik ook beter dan ons maar willem 2 zeker ook. Vooral in de tweede helft hadden ze nauwelijks balverlies, wonnen alle 2e ballen. Tuurlijk heeft dat ook met felheid en instelling te maken maar ze hebben gewoon een sterke, brede selectie. Ze werden niet slechter door hun wissels. En pas op voor Nac en Groningen he, die draaien nu ook als een malle. Het gaat allemaal nog verdomd lastig worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vertel oprecht.....wat heeft hij tot nu toe goed gedaan? Wanneer heeft hij een tactische meesterzet gedaan? Of hoe goed wordt er al het hele jaar gevoetbald?

Weet je wanneer hij het gisteren goed had gedaan. Als hij bij de wissel v. Mieghem voor Siereveld ook de ballen had gehad om Kolmjenovic eraf te halen. Die stond er net een kwartier in en deet echt alles verkeerd. Nu schoof hij Kolmjenovic naar voren. Maar daar had Ideho moeten staan. Hij had daarom gewoon Siereveld en Ideho moeten inbrengen.

Tweede helft speelde Willem II ons gewoon kleurenblind. Simpel. Maakt niet uit wie er op die plek stond denk ik.

rd.. schreef:

En dan de opdrachten en aanwijzingen die ze tijdens de wedstrijd nog toegeschreeuwd krijgen vanaf de zijlijn. Staat als een dwaas met zijn vingers in de lucht allemaal moeilijke dingen aan te geven, die nooit nooit overkomen. Ga zitten en schrijf je bevindingen op man.

Heb je zeker die idioot van Willem II niet bezig gezien?

Ik erger me al tijden rot aan al die trainers langs de lijn die zich stuk voor stuk, bijna geen uitzonderingen, gedragen als gestoorden. Gewoon op straffe van een gele/rode kaart verplicht blijven zitten en halverwege de eerste en tweede helft een pauze van 3 minuten waarin ze zaken kunnen herstellen.

In de winterstop moet je gewoon minstens 2 of 3 ervaren krachten erbij hebben,
wil je nog kans maken op de tweede plek.
In de nacompetitie maak je met dit huidige team ook weinig kans, teveel beter voetballende ploegen om ons heen.
Bij 5 wedstrijden werd er gisteren nog in blessuretijd gescoord.........opvallend.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: in tweede helft nagelaten te voetballen
Darije Kalezic had tegen het eind van het duel met Willem II het gevoel dat ADO de wedstrijd niet meer zou weggeven.
Lees het nieuwsbericht

R.E. schreef:

Geen enkele speler die de bal even vast kan houden en de verdediging rust kan geven. Elke speler, van Veerman tot Absalem, levert de bal meteen weer in. En als er dan ook weer twee tegenstanders vrijgelaten worden bij een voorzet die je van een kilometer aan ziet komen, dan kun je zo'n wedstrijd nooit winnen.

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa en 208 gasten.

Bekijk de topshouts