Tag: verdienen

Trending: mvv kilo missen wedstrijd spelers voorspellen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Als ie het daar niet doet ergens anders zeker wel.

Natuurlijk heeft Verheijdt een top seizoen gehad met 30 goals, die zelfs nog veel meer hadden kunnen zijn. Wat als hij een beetje overzicht had net als bij de 3-0, tot 2 maal toe balletje breed leggen ... Verheijdt is voor ons echt wel top maar die gaat nooit meer als 150 K verdienen bij ons

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het voor een jaar is. En je koopt er 35 doelpunten voor. Dan is het risico te overzien. Bij bovenstaande spelers waren de contracten veel te lang. Zeker ook met de leeftijd van Duplan.

Zal die Dallinga ook 300k gaan verdienen als hij bij Excelsior blijft?

gillah schreef:

Op voorhand waren Havenaar, Duplan, Schaken, Immers etc. ook spelers die een `garantie` voor een x aantal punten meer, net als nu Verheijdt. En dat was nog in de Eredivisie!

Het echte probleem is echter dat als we nu een rechtsbuiten willen vastleggen, hij wellicht genoegen neemt met 90.000€. Als we echter Verheijdt 300.000€ betalen, wil diezelfde rechtsbuiten ineens minimaal 120.000€ verdienen. En zo zal dat met alle nieuwe contracten/verlengingen gaan.

Dus moeten ze alleen intern bespreken wat een salaris wordt en deel je dat niet met collega`s.
In dat overzichtje dat iemand deelde over salarissen bij alle clubs zou Catic ca. 120k per jaar verdienen. Als Verheydt dan idd op 97k stond zijn het kromme verhoudingen.
Joh met 220k zal Verheydt in dat plaatje toch ook genoegen nemen? 300k elders betekent ook verhuizen enz. Tenzij Steijn...

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het voor een jaar is. En je koopt er 35 doelpunten voor. Dan is het risico te overzien. Bij bovenstaande spelers waren de contracten veel te lang. Zeker ook met de leeftijd van Duplan.

Op voorhand waren Havenaar, Duplan, Schaken, Immers etc. ook spelers die een `garantie` voor een x aantal punten meer, net als nu Verheijdt. En dat was nog in de Eredivisie!

Het echte probleem is echter dat als we nu een rechtsbuiten willen vastleggen, hij wellicht genoegen neemt met 90.000€. Als we echter Verheijdt 300.000€ betalen, wil diezelfde rechtsbuiten ineens minimaal 120.000€ verdienen. En zo zal dat met alle nieuwe contracten/verlengingen gaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind de uitspraken omtrent Verheijdt,, van Kuijt sterk. Het moet hem toch echt wel strelen dat hij erg belangrijk moet worden voor de nieuwe trainer.
En het is ook wel iemand die het zegt. Een spits die zelf ook aan de weg getimmerd heeft.

We gaan het denk ik snel horen.

Als je snel rekent gaat Globalon geen 300.000 betalen voor Verheidt aan salaris dit kan hij elders wel gaan verdienen

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien weet Kuijt wel te overtuigen. En zijn er spelers die op hun bedlissing terug komen.

Verheidt kan veel gaan verdienen wat Globalon echt niet gaat betalen gaat hij om dan heeft hij echt een hart voor ADO

wijstaanboven schreef:

En jij noemt jezelf ado fan? Zoals het bij Liverpool de kop heet , noemen wij onze tribune sinds jaar en dag midden noord en dat is op de lange zijde en niet achter de goal!

Als je de feiten wel ziet, ben je dus geen ADO dan? Waarom mag de club niet extra verdienen aan het realiseren van duurdere plaatsen waar er vraag naar is (en dat is richting de middenlijn).?

ghostdrift schreef:

R.E. zit er niet veel naast als spelers kunnen kiezen gaan ze naar de eredivisie Reintjes moet eens stoppen met bluffen salaris in de KKD is aanzienlijk minder dan de eredivisie

Veel keus is er overigens niet. 80% van de clubs in het betaalde voetbal moet het hebben van eigen kweek en de transfersommen die dat mogelijk opleveren.
Eigen jeugd eerst zie je dan ook steeds meer gebeuren. Bovendien goedkoper.
Voor spelers die wat ouder zijn en/of te duur wordt het steeds moeilijker om kieskeurig te zijn en is elke aanbieding die ze krijgen mooi meegenomen.
En misschien verdienen de spelers van de eerste 6/7 clubs in de eredivisie veel meer dan spelers in de KKD maar de rest is slechts marginaal beter.
Enige waarom spelers dan nog liever eredivisie spelen is dat ze meer in de picture staan van wege de directe reportages van alle wedstrijden.

Aad schreef:

Benieuwd of ze een stadionsponsor kunnen vinden en zo ja wie dat zal zijn. Promotie zal positief werken, maar dan nog. Ik denk dat het vinden van een stadion- en/of shirtsponsor die er financieel werkelijk toe doet nog een hele klus gaat worden. De reclameacties van de gokbranche liggen onder vuur vanwege de stimuleerde werking op gokverslaving dus die zie er zo maar niet instappen. En voor de rest zijn sponsors nooit zo erg gul geweest bij onze club.

Een ding is zeker, in de ere valt er meer te verdienen. Zowel qua sponsoring alsook de tv-gelden. We zullen `het` ook sneller verkocht hebben na promotie naar de Ere. Maar toch ook benieuwd hoe men denkt alles in te gaan kleden bij eventuele promotie. Zowel bij promotie als niet, veel vraagtekens.

rd.. schreef:

Ik vind dit by far the sterkste opstelling die we op het veld kunnen krijgen. Hopen dat Pires met betere spelers om zich heen ook een hoger niveau haalt

Eens, goede opstelling. We hebben meer potentieel dan excelsior qua elftal vind ik.

Wel Pires wisselen als hij weer totaal niks toevoegt, dan heb je Bourard en Catic nog die 45 minuten verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, hagenees abroad, grijze gek, DHFC070, J001, Kees, vakkiel en 149 gasten.

Bekijk de topshouts