Tag: verkeerde

Trending: vertrouwen graafschap kkd loosduinen linksbuiten weinig

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Dit zijn echt van die shouts.
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.

Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier

Hoe oud ben je Tommy.
Een blinde ken zien dat we structureel de verkeerde beslissingen nemen en niet alleen op spelers gebied.
Maar ga jij lekker je gang hier en scheer iedereen over één kam.

ghostdrift schreef:

Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.

dit bedoel ik nu met insinueren,hier ben jij nog een ander bij geweest,stop hier toch mee

Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.

Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.

Heel het middenveld kan gewoon niet, allemaal 30 plus en mede daardoor minder loopvermogen en reactiesnelheid. Wij spelen standaard 4-3-3 terwijl bijna de hele eredivisie 4-4-2 speelt. Dus begin je op het middenveld al met een mannetje minder. Dan zetten we daar sinds kort ook nog El Khayati neer die nagenoeg nooit meeverdedigd wat je weet want zijn kwaliteiten liggen elders. En dan sta je ineens met 2,5 man op het middenveld tegen 4 van de tegenstander.

Dat betekent dat andere harder moeten werken om gaten op te vullen en er in andere linies een overtal zou moeten zijn (aanvallend?). Maar dit overtal in de aanvallende linie wordt compleet teniet gedaan door een Kramer die er werkelijk niks van bakt, verkeerde looplijnen heeft, overal een stap te laat komt en alleen maar overtredingen kan maken. Afgelopen wedstrijd 9!! vraag me af of dit geen record is voor een aanvaller?
En dat harde werken valt ook vies tegen omdat er geen buffelaars zitten in dit elftal die bewust maar vooral onbewust meer dan 100% arbeitsethos op de mat leggen en vuil werk opknappen voor een ander. Buiten Kemper, Besuijen en de Boer kan ik er in deze selectie geen één noemen.
Helaas hebben wij op het moment de slechtste trainer in dienst sinds ik bij de club kom. Die dit kennelijk allemaal niet ziet en zijn prestaties sinds de winterstop zijn net zo`n grof schandaal als het wanbeleid van Hamdi en UVS.

Achja waar hebben we het allemaal nog over. Degradatie is een feit en op naar een nieuwe eigenaar. Hopelijk nu echt new energy i.p.v. nieuwe energie om snel te vluchten (Jol) of nieuwe energie om nog meer geld uit te geven (Hamdi)

Bolskie schreef:

Massaal met ze alle gewoon iedere week 15.000 man! Overigens heb nu paar keer een interview van hamdi gezien en of die nu wel ervaring heeft ofniet ik denk echt dat de beste man erg meegaand is en echt het beste met de club voor heeft! En denk dat het wel echt een vent is die zorgt voor verbinding, maar goed dat is mijn indruk van de beste man.

Er is niemand bij de club die niet het beste voor heeft. Er zijn verkeerde keuzes gemaakt door een gebrek aan ervaring, inzicht en kunde. (UVS, Jol, Hamdi, Brood)

Vreselijke verkeerde eigenaar stelt verkeerde directie aan, verkeerde directie haalt verkeerde techische man, verkeerde technische man haalt verkeerde spelers, verkeerde technische man haalt verkeerde trainers.

Ze zouden allemaal een levenslang stadionverbod moeten krijgen om nooit meer in de buurt van mijn mooie cluppie te kunnen komen. De blafhik voor ze.!

Den Haag till i die

marcellino schreef:

Magisch antwoord

BROOD

Geef je helemaal gelijk. 2 voor 12 en laat ze achteruit lopen. Zet de verkeerde mensen erin. Ongelovelijk dit. Wordt weer jaren met Oss en Helmond helaas.

Bolskie schreef:

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Taki schreef:

Mooie timing het stukje over Ranco. Kan iemand met een login deze plaatsen? Alvast bedankt.
https://www.vi.nl/pro/als-ik-ja-is-goed-had-gezegd-was-ik-nu-nog-trainer-van-ado-geweest

deel ervan op VP ;

Rankovic stapte vlak voor het seizoen uit dat orgaan, waarin Martin Jol de leiding had. "Langzaam zag ik dat wat ik op tafel bracht niet serieus genomen werd", zegt hij in een groot interview met Voetbal International. "In het Technisch Hart kwam iedereen met namen, maar zij bepaalden wie er kwamen. Daar is te veel risico in genomen met spelers die ik nooit zelf heb gezien."

Dat Jol zichzelf vervolgens op de borst klopte, schoot bij Rankovic in het verkeerde keelgat. "Het hoofd van het Technisch Hart riep dat we op elke plek versterkt waren en de beste selectie van de laatste tien jaar hadden. Dat riep Jol in de krant en dat deed me pijn. Het maakte me echt boos."

De oefenmeester met Servische roots werd uiteindelijk ontslagen en heeft het gevoel dat hij dat had kunnen voorkomen. "Als ik `ja, is goed` had gezegd, was ik nu nog trainer van ADO geweest. Maar zo ben ik niet. Dat kan ik niet veranderen. Ik probeer rechtvaardig te zijn en mensen in de ogen te kijken. Sommigen vinden dat leuk en anderen niet. Ik kan en wil geen rol spelen."

Tommy schreef:

Ff voor mij
Als de rechter in nederland besluit dat uvs de aandelen worden ontnomen kan ado dan niet verder?

Ik weet niet of de aandelen kunnen worden ontnomen en daarna verkocht aan de hoogst biedende (zou wel eens een stap in de goede richting kunnen zijn). Het beheer over de aandelen wel maar dat lost niets op wanneer het weer zo`n beheerders worden als vorige keer. Die hebben ADO meer pijn gedaan dan ze UVS (Wang) deden.

En het geldprobleem blijft waarschijnlijk. China zegt niet te willen en te kunnen betalen en dan wordt het moeilijk je recht te halen want procederen en beslagleggen in China is een haast onmogelijke zaak. Teveel Nederlandse ondernemers hebben dat tot schade en schande ondervonden wanneer ze hadden vooruitbetaald en geen, slechte of verkeerde koopwaar ontvingen.

marcellino schreef:

Je noemt punten die gewoon niet waar zijn.
Er is van te voren besloten dat ze een nieuwe weg wilde inslaan(gaan investeren in jeugd die geld op kan leveren)dat is besloten door hamdi .jol en de rest van de groep ,je kan hier dus niet uvs de schuld over geven.

Sterker juist omdat het plan eigenlijk in duigen viel en je met de jeugd gewoon weg geen potten kon breken zijn er in de winter spelers gehaald.
En of er is betaald en of er nog betaald moet worden is de vraag ,is er nog niet betaald dan hebben we in ieder geval een mazzel, ze kunnen het betalen en dat is een pluspunt.
Betalen ze niet kunnen ze uit hun macht ontheven
worden dus betalen gaan ze zeker.

City groep nou dan is het toch makkelijk leg 25 miljoen neer en ado is van de city groep maar dat doen ze dus ook niet, is er al een bod uitgebracht naar uvs want dat lees ik ook nergens of is het zo dat je een investeerder die er al 25 miljoen hebt inzitten probeerd om via een slinkse wijze er uit te bonsjoeren iets van stank voor dank

Er is veel meer gaande want als uvs echt niet wil betalen dan hadden ze wel willen verkopen

Ik heb het altijd opgenomen voor uvs en ze het voordeel van de twijfel gegeven.
Zeker omdat ze er al zoveel in hebben zitten.
Maar ik ben er nu wel klaar mee.
Het is zeker niet zo dat ado uit zichzelf al die dure gasten eruit getrapt hebben en daar jonge gasten neer gezet heb.
Want iedereen weet dat je moet bouwen in een mix van jong en oud.
Niemand bezuinigt uit zichzelf 3 miljoen op salarissen in 1seizoen.

Leefde ado op te grote voet?
Ja

Maar uvs kijkt alleen naar de cijfers die geven er geen klote om of wij 6e worden of 16e.

En als jij denktdat er een gek is die 20 of25 miljoen gaat betalen voor ado den haag ben je de weg kwijt.
Ado is nog geen 5 miljoen waard.
Dus uvs kan willen verkopen wat ze willen of niet.
Ze hebben met hun visieloze gekut miljoenen verspeeld.
Alles wat hun erin stopte is verdamd omdat ze het op het verkeerde moment hebben gedaan.

Nogmaals de selectie die er nu staat had aan het begin van het seizoen er moeten staan.
Ervaren jongens met jonge talenten dan had je nu tussen 8 en12 gestaan.
Was er niks verdampt en had je kunnen groeien.
Weer een fout van uvs die zo nodig op het verkeerde wilde bezuinigen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Brian, yesyes, Tante Wil, ADOZoetermeer, LemonHaze, Anne van Schuurman en 175 gasten.

Bekijk de topshouts