Welkom in de shoutbox, gast
Tag: waard
GroenGeelHart070
KR96 schreef:
Gaat gewoon om gemeenschapsgeld, lijkt mij nogal wiedes dat alles gewoon de formele regels dient te volgen.
Gaat gewoon om gemeenschapsgeld, lijkt mij nogal wiedes dat alles gewoon de formele regels dient te volgen.
Zeker waar. Echter, de gemeente kan ook wat eisen/voorwaarden stellen. Voor een zacht prijsje verkopen en stellen dat als binnen een X aantal jaren club en stadion doorverkocht wordt, een doorverkooppercentage geclaimd kan worden.
Zo zorgt de gemeente voor continuïteit van de club en dat de club in ieder geval het komende decennium geen gemeenschapsgeld kost. Is nooit eerder voorgekomen en ook wel wat waard.
Misschien te simpel gesteld, maar kan best tot een mooie constructie leiden
Zo zorgt de gemeente voor continuïteit van de club en dat de club in ieder geval het komende decennium geen gemeenschapsgeld kost. Is nooit eerder voorgekomen en ook wel wat waard.
Misschien te simpel gesteld, maar kan best tot een mooie constructie leiden
![]() |
Donderdag 9 september 2021 om 21:45 uur |
Haagse Student
charder schreef:
En nu dus de grote vraag voor de komende weken/maanden : Gaat de gemeente akkoord met de zonder enige twijfel minimale bied prijs van de vastgoed boboos.
Dat wordt dus voor de gemeente stikken of slikken. Na keizachte onderhandelingen zullen de vastgoed gieren iets meer gaan bieden dan het eerste bod en zal de gemeente met een luide jammerlijke zucht de toko verkopen.
En nu dus de grote vraag voor de komende weken/maanden : Gaat de gemeente akkoord met de zonder enige twijfel minimale bied prijs van de vastgoed boboos.
Dat wordt dus voor de gemeente stikken of slikken. Na keizachte onderhandelingen zullen de vastgoed gieren iets meer gaan bieden dan het eerste bod en zal de gemeente met een luide jammerlijke zucht de toko verkopen.
Als ik de zaak nu eens heel kritisch bekijk. Hoe weten we dat die vastgoedjongens niet bij ADO vertrekken als ze eenmaal het stadion in handen hebben? Zo`n club is, vooral op korte termijn, verliesgevend, terwijl dat stadion gewoon harde euro`s waard is.
![]() |
Maandag 30 augustus 2021 om 13:32 uur |
rd..
Kees schreef:
Ik vraag me oprecht af waarom de groep Jol/Lentzen het stadion wil overnemen?
Het scheelt in de huurkosten maar werkelijk al het onderhoud en binnenkort groot onderhoud zijn dan voor eigen rekening.
Ook het verhuren van de commerciële ruimtes zal waarschijnlijk niet lonend zijn gezien de leegstand van de laatste jaren.
Ook zal het natuurgras een belemmering zijn voor evenementen en de akoestiek voor concerten is bedroevend wees het verleden uit.
De grond onder het stadion en parkeerterreinen kun je weinig tot niets mee.
Ik vraag me oprecht af waarom de groep Jol/Lentzen het stadion wil overnemen?
Het scheelt in de huurkosten maar werkelijk al het onderhoud en binnenkort groot onderhoud zijn dan voor eigen rekening.
Ook het verhuren van de commerciële ruimtes zal waarschijnlijk niet lonend zijn gezien de leegstand van de laatste jaren.
Ook zal het natuurgras een belemmering zijn voor evenementen en de akoestiek voor concerten is bedroevend wees het verleden uit.
De grond onder het stadion en parkeerterreinen kun je weinig tot niets mee.
Goedkoop kopen, belegging allicht. Kunnen zij de huur ooit beuren als ze de club willen verkopen. En de grond (weet niet of dat er bij zit) zal nooit minder waard worden. De kosten zullen in eigen beheer bovendien een stuk lager worden, denk ik.
Beetje gissen, maar zouden zat voordelen aan kunnen hangen.
Maar de gemeente zal 1 miljoen inkomsten niet zo willen verkopen... Aan de andere kant... Hier zal een deel van de Raad zeker niet op tegen zijn. Wat moet een gemeente met een stadion.
Beetje gissen, maar zouden zat voordelen aan kunnen hangen.
Maar de gemeente zal 1 miljoen inkomsten niet zo willen verkopen... Aan de andere kant... Hier zal een deel van de Raad zeker niet op tegen zijn. Wat moet een gemeente met een stadion.
![]() |
Zaterdag 28 augustus 2021 om 09:50 uur |
Barend
Droevig. De winst op Jong Ajax in de eerste wedstrijd wekte (hoge) verwachtingen, maar zie wat het waard is. De winst op Volendam was al duidelijk geflatteerd. We mogen ons opmaken voor een herhaling van het vorige seizoen.
Vooraf weet je dat Seuntjes de man is die uitgeschakeld moet worden.
Hij legt er drie in...
(Ik miste Danny Bakker. Wel Haye.)
Vooraf weet je dat Seuntjes de man is die uitgeschakeld moet worden.
Hij legt er drie in...
(Ik miste Danny Bakker. Wel Haye.)
![]() |
Vrijdag 27 augustus 2021 om 22:58 uur |
Max
gillah
Bleek schreef:
Het is geen vast bedrag maar een gemaximeerd bedrag.
Vanaf het begin was het al duidelijk dat dit geintje een godsvermogen zou gaan kosten. Weggegooid geld!
Het is geen vast bedrag maar een gemaximeerd bedrag.
Vanaf het begin was het al duidelijk dat dit geintje een godsvermogen zou gaan kosten. Weggegooid geld!
Ik weet natuurlijk niet precies hoe de situatie precies is, maar als door het whoa-procedure een faillissement is voorkomen, is dat het geld voor Reiziger altijd waard geweest.
Ik weet ook niet of je Reiziger en/Reintjes het wel aan kan rekenen dat de club nog niet verkocht is. Ik begrijp de frustratie, maar het is financieel een heel erg onaantrekkelijke deal, als je het objectief bekijkt.
Ik weet ook niet of je Reiziger en/Reintjes het wel aan kan rekenen dat de club nog niet verkocht is. Ik begrijp de frustratie, maar het is financieel een heel erg onaantrekkelijke deal, als je het objectief bekijkt.
![]() |
Dinsdag 24 augustus 2021 om 13:29 uur |
Bolskie
Aad
janjazz37 schreef:
Alleen de grond onder het ADO-complex is een veelvoud waard van de bouwkosten van het stadion.
Kan me de belangstelling van diverse investeerders dan ook goed voorstellen.
Maar de club?
Alleen de grond onder het ADO-complex is een veelvoud waard van de bouwkosten van het stadion.
Kan me de belangstelling van diverse investeerders dan ook goed voorstellen.
Maar de club?
Ik ben bang dat die grond in feite nog maar weinig waard is. Sinds de bouw van het stadion zijn de regels voor bouwen langs snelwegen vanwege het fijnstof flink aangescherpt.
Als het stadion nog gebouwd moest worden zou het nooit meer op die plek gebouwd kunnen worden. Dus stadion kopen met de achterliggende gedachte dat, wanneer het met ADO niets zou worden, je het altijd af kan breken en nieuw bebouwen wordt een heel moeilijke zaak.
Ook de gemeente zou zich dat moeten realiseren en de vraagprijs voor het stadion aanpassen of de huur. Ook als geste naar de supporters die nu bij een thuiswedstrijd zo`n 3 uur vuil moeten inademen.
Als het stadion nog gebouwd moest worden zou het nooit meer op die plek gebouwd kunnen worden. Dus stadion kopen met de achterliggende gedachte dat, wanneer het met ADO niets zou worden, je het altijd af kan breken en nieuw bebouwen wordt een heel moeilijke zaak.
Ook de gemeente zou zich dat moeten realiseren en de vraagprijs voor het stadion aanpassen of de huur. Ook als geste naar de supporters die nu bij een thuiswedstrijd zo`n 3 uur vuil moeten inademen.
![]() |
Vrijdag 20 augustus 2021 om 11:45 uur |
Advertentie
janjazz37
Mikebroekhuizen
Nu online
Marcie en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |