Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: wilde

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 30
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

Sprinkhaan070 schreef:

Waarom zal NAC balen?
Vooral meerdere supporters wilde hem graag terug zien. En dachten een kans te maken.

En ja......ik ken meerdere NAC supporters.
0
Maandag 18 juli 2022 om 17:41 uur

Gast

Beste supporters,

Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).

Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.

Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.

Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.

Overzicht tijdsverloop.

29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)

1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.

18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!

Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.

20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.

22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.

30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)

Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.

Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.

Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.

Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.

Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.

Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!


Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support
0
Zondag 17 juli 2022 om 15:48 uur

Law

Sprinkhaan070 schreef:

Puclin en Pires zijn vorig jaar gekomen, zonder globalon kon je deze spelers niet halen hoor. Die financiele mogelijkheden zijn er dus wel. Echter zie je dat er met goed beleid momenteel een mooie selectie word neergezet. Ik denk niet dat Kuyt was gekomen als we hier die Chinezen nog als baas hadden. De transfermarkt is nog even open en ik denk dat wij nog weleens verrast kunnen worden met mooie buitenkansjes. En ja tuurlijk moet er straks ook verkocht worden maar door goed beleid kan dat. We staan er stukkem beter voor als een jaar geleden.

Het verlengen van Verheydt en Breinburg geeft naar mijn mening ook wel aan dat er wat meer te besteden is. En nogmaals waarom zou je nu spelers kopen als je ziet dat het zonder ook goed lukt om een behoorlijke selectie neer te zetten? Dat is met geld smijten zonder visie.
Beide spelers hebben vrijwel niets gekost. Spelers werden al door betaald door Hun clubs. Wat ze in salaris miste nam Pires sowieso voor lief. Spelers wilde minuten maken en in de kijker blijven. Anders staan ze stil en dat gaat niet ten goede van hun carrière.

Thomas werd voor een substantieel deel betaald door externe al vanaf het begin. Of dat nu nog steeds zo is? Voor Breinburg zullen ze huisvesting of iets dergelijks geregeld hebben en niet per definitie perse een hoger salaris. Heel veel word er niet geïnvesteerd dat is ook een deel wat je terug ziet in de huur overeenkomsten die gesloten worden. Daar hoef je maar een deel van het salaris te betalen.

Bolt is relatief goedkoop aan een extra club gekomen. Niemand weet van ons wat de lopende schulden exact waren na WHOA grens dat is in ieder geval al wel geld wat ze extra hebben uitgegeven plus hun inspanningen bij de Dames.
0
Zondag 17 juli 2022 om 10:31 uur

Eeuwig Den Haag

ADOZoetermeer schreef:

Issa Kallon halen voor basis KKD en eventueel daarna als backup of als ie meer laat zien basis.
Wilde in de winter naar Konyaspor en was erg teleurgesteld dat Cambuur hem niet liet gaan, cambuur wilde europa playoffs halen en hadden hem hier voor nodig. Onrealistisch dat hij dus opeens in de KKD gaat spelen nu.
0
Woensdag 6 juli 2022 om 17:20 uur

R.E.

Aad schreef:

Kuyt wilde Amofa houden maar Reijntjes c.q. Berestain beslisten in hun goddelijke wijsheid anders.

Dit en de hautaine houding ten opzichte van de supporters doet mij één kreet slaken (en dat had ik nooit verwacht van mijzelf): waren Hamdi en Wang er nog maar, die wisten van zichzelf dat ze van voetbalmanagement geen verstand hadden.
Als Kuyt Amofa werkelijk wilde houden, had hij wel wat meer moeite mogen doen dan alleen "telefonisch contact".
0
Woensdag 6 juli 2022 om 01:36 uur

Aad

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Verdeeldheid over langer verblijf Amofa`
Jamal Amofa heeft nooit meer een aanbieding gekregen van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Kuyt wilde Amofa houden maar Reijntjes c.q. Berestain beslisten in hun goddelijke wijsheid anders.

Dit en de hautaine houding ten opzichte van de supporters doet mij één kreet slaken (en dat had ik nooit verwacht van mijzelf): waren Hamdi en Wang er nog maar, die wisten van zichzelf dat ze van voetbalmanagement geen verstand hadden.
0
Dinsdag 5 juli 2022 om 11:33 uur

janjazz37

Gaat de zoveelste blunder worden; Amofa zo maar laten gaan; tenzij die een hoofdprijs wilde
0
Zaterdag 2 juli 2022 om 20:24 uur

Advertentie

fcdh17

Aad schreef:

Ik lees dat ADO hem graag wil houden. Dan zullen ze hem best een voorstel hebben gedaan. Maar als ik Amofa was wist ik het wel. Naar Aberdeen, een prachtige springplank naar de Engelse competitie (als je in Aberdeen slaagt natuurlijk ).
Die reageerde op instagram op iemand die zei dat hij niet wilde verlengen, met dat hem nog geen voorstel is gedaan door de club en het dan lastig is om te tekenen. Zie nu dat hij die reactie verwijderd heeft.
0
Woensdag 29 juni 2022 om 23:16 uur

BLEISWIJK-1

Die vd Waal wordt gewoon onze nieuwe aanvallende middenvelder.

Max de Waal: ‘ADO is echte volksclub, dat past bij mij’
29 juni 2022
Bron: Algemeen Dagblad

Max de Waal kwam als eerste versterking van deze transferzomer naar ADO Den Haag. De 20-jarige aanvaller annex middenvelder wordt voor een seizoen gehuurd van Ajax en lijkt op papier een logische vervanger van de vertrokken Sem Steijn. ,,Qua positie zijn wel wel vergelijkbare spelers, ja.”

Max, waarom heb je voor ADO gekozen?
Max de Waal: ,,ADO is een mooie club, die in mijn ogen in de eredivisie hoort. Ze hadden er dit seizoen kunnen en misschien wel moeten staan. De ambitie om te promoveren, is iets wat me aanspreekt. Daarnaast is ADO een echte volksclub. Mensen leven voor de club. Dat past goed bij mij als speler.”

Welke rol heeft Dirk Kuyt gespeeld in je beslissing naar ADO te komen?
,,Hij was een belangrijke factor. Hij heeft me opgebeld en verteld wat hij met me van plan is. Dat gaf me het gevoel dat het een goede keuze was om naar Den Haag te komen. Het lijkt me mooi om met zo’n trainer, die vroeger een hele grote speler is geweest, te werken.”

Hoe zou jij jezelf omschrijven als speler?
,,Ik ben een technische speler met een goed schot. Ik speel voornamelijk als aanvallende middenvelder, maar kan als het moet ook in de aanval spelen. In het verleden heb ik al vaker in de spits gespeeld. Ik sta in ieder geval voornamelijk in de as en niet vaak op de zijkanten.”

Je bent vorig seizoen in de tweede seizoenshelft uitgeleend aan PEC Zwolle, maar dat is met slechts zeven duels en nul goals vast niet gelopen zoals gehoopt. Waar komt dat door?
,,Ik raakte al snel geblesseerd en kreeg ook nog eens corona. Dat was lastig. Ik had best wat tijd nodig om daarvan te herstellen. Daarnaast knokte PEC Zwolle tegen degradatie en wilde de trainer daarom vooral niet te veel wisselen in zijn elftal. Dat maakte dat ik niet meer echt in het elftal kwam. Het was geen leuk, maar tegelijkertijd wel een leerzaam half jaar.”

In de eerste seizoenshelft speelde je wél, toen voor Jong Ajax en won je de prijs voor beste talent van de eerste periode. In de tweede periode won Sem Steijn die prijs. Denk je dat je hem kunt opvolgen in Den Haag?
,,Ik hoop in ieder geval van wel. Qua positie zijn we wel vergelijkbare spelers, maar het zijn grote schoenen om te vullen. Ik denk in ieder geval dat ik ADO veel energie en positiviteit kan geven. En hopelijk kan ik ervoor zorgen dat we met ADO naar de eredivisie promoveren.”

0
Woensdag 29 juni 2022 om 13:03 uur

BLEISWIJK-1

Madmax schreef:

Ook niet geheel belangrijk dat het gat van Basis en Bank niet te groot is.
Er werd aangegeven dat ze de selectie wilde versterken. Dit zou dan ook de grootste prioriteit moeten zijn. Het verschil tussen de basis en wat daar achter zat was te groot.

Ook het gebrek aan een goede cebtrumspits achter Verheydt heeft ons punten gekost. Dit lijkt nu opgelost.

De verdediging is misschien niet veel beter nu. Maar de concurrentie vele malen groter. Daar gaan we ook op voorruit.

Voor nu vind ik het het belangrijkste dat er nog twee goede vleugelaanvallers bijkomen. Uitgaande dat Klas en Breinburg blijven.





0
Woensdag 29 juni 2022 om 12:16 uur

Nu online

James, FC Den Haag!, Johan vakkie M, fcdh-denhaag en 173 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 30
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 ADO Den Haag 14 - 21
10 Roda JC 14 - 20
11 Telstar 14 - 19
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 14 - 15
15 Jong PSV 14 - 14
16 Jong Ajax 14 - 12
17 MVV Maastr. 14 - 12
18 VVV-Venlo 14 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6