Tag: zaken

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd beker verhoek

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Het is een beetje de omgekeerde wereld dit natuurlijk.

Ten eerste: we hebben ergens afgeleerd het gewoon (soms ook pertinent) met elkaar oneens te zijn en daar verder niks mee te doen: het moet/komt altijd met een veroordeling.

Daarnaast verschuift de lijn van mensen van wat normaal is en wat niet normaal is. Incident of niet, het blijft niet normaal. De discussie plat slaan met: "dan moet je niet naar een stadion komen, want dan weet je dat het kan gebeuren", is natuurlijk te gestoord voor woorden. Dat je de boel sloopt in je eigen huis, moet je zelf weten. Dat je het normaal vindt dat het in een stadion volledig uit de klauw kan lopen en de mensen die er wat van vinden dan juist neerzet als moraalridder, is de zaken omdraaien.

Kan je mij even aangeven waar ik heb aangeven dat ze dan maar
niet naar het stadion moeten komen omdat ze weten dat het kan gebeuren?

Geef dan gelijk ook even aan waar ik zeg ik dat het normaal
is dat het uit de klauwen loopt in het stadion?

En dan mij verwijten zaken om te draaien. Je hebt zeker nogal
last van de hitte gehad of stond ik gewoon op je lijst na de NSB suggestie?

Bleek schreef:

Het is om te huilen Bol!

Eigenlijk zijn we ook gek dat we erop in gaan. Het is zoals met zoveel dingen een schreeuwende minderheid van moraalridders die alle aandacht op eisen.

Beter maar gewoon negeren die droeftoeters.

Het is een beetje de omgekeerde wereld dit natuurlijk.

Ten eerste: we hebben ergens afgeleerd het gewoon (soms ook pertinent) met elkaar oneens te zijn en daar verder niks mee te doen: het moet/komt altijd met een veroordeling.

Daarnaast verschuift de lijn van mensen van wat normaal is en wat niet normaal is. Incident of niet, het blijft niet normaal. De discussie plat slaan met: "dan moet je niet naar een stadion komen, want dan weet je dat het kan gebeuren", is natuurlijk te gestoord voor woorden. Dat je de boel sloopt in je eigen huis, moet je zelf weten. Dat je het normaal vindt dat het in een stadion volledig uit de klauw kan lopen en de mensen die er wat van vinden dan juist neerzet als moraalridder, is de zaken omdraaien.

Larslief schreef:

En steek die flag maar in je ….. en steek die flag maar in je …

Hahahahaha ik vind hem leuk

Het maakt niets uit met welk account jij inlogt. Je bent en blijft dezelfde pias, verschoond van enige kennis van zaken. Onsympathiek bovendien.

Voor en samen.naar ADO

schreef:

Oud stuk van een paar weken geleden dit.

Bizar om een discussie over vind met d of met dt te lezen en dit soort zaken totaal geen aandacht. Clownesk gebeuren hier!

JB schreef:

Op zich eens, maar het blijft raar dat er bij de 1e wedstrijd van het seizoen uit tegen Heracles wel publiek op de tribune zit.

Volgens de tuchtcommissie is daar tijdens de wedstrijd tegen Twente
- massaal het veld bestormt,
- zijn de grensrechter en Twentespelers met drank en voorwerpen bekogeld,
- is er zwaar vuurwerk naar de Twentesupporters gegooid
- is een Twentespeler door supporters geslagen.

Straf voor Heracles (terwijl er nog zaken over 2 andere wedstrijden lopen):
€15.000 boete.

Dan snap ik niet helemaal de verhouding qua strafmaat.

Ik kijk er niet raar van op als ons geweldige directeur Reijntjes met dit idee op de proppen is gekomen bij de knvb. Scheelt hem weer een hoop politiekosten en andere zaken die bij deze speciale wedstrijd komen kijken.

rd.. schreef:

Dit is weer de schuld ergens anders neerleggen. Ik ben het daar pertinent me oneens.

Ik vind 1 wedstrijd zonder publiek, hoe vervelend ook voor de goedwillende mensen, echt meevallen. En gelukkig maar. Dat de club steken heeft laten vallen is een feit, dat het zo escaleert kan alleen bij de mensen die het veld op gaan worden neergelegd. Je hoeft geen fakkel in het publiek te gooien. Je hoeft geen vuurwerk onder een politiehond te gooien. Je hoeft geen politieman te slaan. Je hoeft geen stroopwafelkar te gebruiken als opstapje naar het veld.

De daders mogen wat mij betreft keihard gestraft worden. De club en de goedwillende supporters (die hier weinig aan konden doen) zijn met die ene match voldoende gestraft. En zo te zien aan de zwaarte van de straf, vind de KNVB dit ook.

Op zich eens, maar het blijft raar dat er bij de 1e wedstrijd van het seizoen uit tegen Heracles wel publiek op de tribune zit.

Volgens de tuchtcommissie is daar tijdens de wedstrijd tegen Twente
- massaal het veld bestormt,
- zijn de grensrechter en Twentespelers met drank en voorwerpen bekogeld,
- is er zwaar vuurwerk naar de Twentesupporters gegooid
- is een Twentespeler door supporters geslagen.

Straf voor Heracles (terwijl er nog zaken over 2 andere wedstrijden lopen):
€15.000 boete.

Dan snap ik niet helemaal de verhouding qua strafmaat.

Laat lekker het aantrekken van spelers over aan Kuyt en Janmaat, er zal best nog wel ergens in de la een lijst liggen met spelers die ze willen hebben.
Beide zijn verantwoordelijk voor de gang van zaken in de competitie, en wij niet
PS: Beugelsdijk is door gekrast op het lijstje

James schreef:

Ligt natuurlijk helemaal aan de persoon op zich, het is een maatschappelijk probleem. Ballonnetjes en al die andere troep moet je dan ook maar normaal gaan zien? Bijna in iedere winkel kan je tegenwoordig gokken, krasloten is ook gokken toch?

Is ook waar. Persoonlijk vind ik `t allemaal niet zo boeiend, en moet iedereen vrij zijn om te leven hoe ze willen, zolang het maar geen andere mensen schade toebrengt. Dus van mij mag iedereen lekker gaan gokken. Ik zou alleen zeggen dat je gokreclame, net als tabaksreclame en dat soort zaken beter niet kunt doen.

Aad schreef:

Doorlopende contracten. Maar als die niet worden opengebroken zijn ze volgende seizoen of misschien al in de winter weg.

Of laten bijtekenen of transfer maken. Niemand meer gratis de deur uit. Ook al wordt je er op korte termijn zwakker van. Beleid is keuzes maken. Zonder sentiment. Zaken zijn zaken...

rd.. schreef:

Oeps. Dat wordt weer bemiddelen. Is Remkes beschikbaar?

Ik snap Reijntjes wel, maar die kan het gedrag van een paar gekken niet de verantwoordelijkheid maken van de SV`s. Zeker als je zelf je zaken niet op orde had.

De SV`s die gelijk hun vertrouwen opzeggen, terwijl je elkaar NU juist nodig hebt, vind ik ook niet heel handig.

Je hebt gelijk: je moet gezamenlijk zoeken naar de oorzaak, en nog beter - je richten op preventie van dit soort zaken in de toekomst.

Onderling Zwarte Pieten heeft weinig zin.

Vanuit mijn luie stoel ben ik zelf van mening dat Reijntjes hier een fout maakt door SVs tot schuldige partij te maken, en ben erg benieuwd naar zijn onderbouwing hiervoor.

Als je het verstandig aan zou pakken smeed je als club en SVs één front om een goed plan voor de toekomst te maken. Jammer dat we op dit punt beland zijn.

#nieuwelan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Luc2000, Franky, KvR, Vak_W, bimboembam, Kees, Lellow, FC Den Haag!, DenHaag070! en 274 gasten.

Bekijk de topshouts