Tag: ad

Trending: excelsior kkd volendam wedstrijd beker aad

Toon alle shouts

JB schreef:

Jan, dit verzin ik niet zelf, dit is wat er op de officiële site van de club staat:

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:

1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011


Hier zijn tav de houding van Jagersma vooral de punten 1 en 3 in het geding.

Ook van de officiële site:
Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Met name in die laatste zin staat volgens mij geen woord Chinees.

Sowieso is een RvC in het algemeen geen zelfstandig orgaan. Het bestaan en al het handelen er van is gebaseerd op een mandaat van de aandeelhouders.
Of dit nu om ADO gaat of om Shell of ING.

Feitelijk kan je een RvC als een uitvergroting zien van een kascontrolecommissie bij elke willekeurige amateurclub waar een paar door de overige leden "benoemde" leden controleren of de penningmeester netjes zijn werk heeft gedaan.

Tenslotte, het zou mij niets verbazen als Jagersma of 1 van zijn medecommissarissen het bericht over Fonteijn richting Zeiksnor of Bruine Amsterdammer heeft gelekt om vervolgens deze krokodillentranen te kunnen huilen.

De aandeelhouders (in praktijk dus nu vd Kallen en straks Wang) kunnen dus de RVC leden benoemen. En dus neem ik aan ook weer eruit zetten!? Uiteindelijk blijft het dus dan de aandeelhouder die bepaalt (en sowieso zoals al vastgelegd over de benoeming van een AD) en is de RVC maar een wassen neus. Jagersma kan dan nu dus van alles roepen maar kunnen de aanstelling van Fontein niet tegenhouden.

Welke persoon gaat nu met de RvC praten over een functie bij de club waar binnenkort een nieuwe eigenaar zit die al een akkoord heeft met met de nieuwe AD.

Overigens ook niet toevallig dat Jagersma zijn ongenuanceerde gal kan spuwen via de "vrienden" van RTV West, die al jaren met het AD een wedstrijd lijken te doen wie de tweede plaats bezet in de "creëer negativiteit rondom ADO" competitie.

FC Den Haag! schreef:

Onbegrijpelijke reactie van Jagersma. Ik kan me voorstellen dat ze bij de RVC niet blij zijn dat ze in deze zijn gepasseerd. Om echter nu dan te gaan zeggen zelf ook op zoek te gaan naar een AD is wel erg kinderachtig.

En dan nog lopen grappen over Fontein. Laat hem blij zijn voor de club dat een man als Fontein de functie wil bekleden. Neem als voorzitter van de RVC contact op met dhr. Wang en sluit kort dat het volgens de procedure via de RVC moet lopen. Geef vervolgens als RVC je akkoord en ga nu niet op dergelijke wijze reageren naar de pers. Totaal niet in het belang van de club dit en dat is juist datgene waar ze voor zitten. Handelen in het belang van de club.

als ze net zo goed zijn met zoeken naar een ad als ze waren naar externe geldschieters (wat ze ook zogenaamd niet gedaan hebben) dan wens ik ze succes afloop zal hetzelfde zijn.
wie betaald bepaald

Broekhoest schreef:

Op die vacature zullen vast een hoop sollicitanten afkomen. Een baan met perspectief

Onbegrijpelijke reactie van Jagersma. Ik kan me voorstellen dat ze bij de RVC niet blij zijn dat ze in deze zijn gepasseerd. Om echter nu dan te gaan zeggen zelf ook op zoek te gaan naar een AD is wel erg kinderachtig.

En dan nog lopen grappen over Fontein. Laat hem blij zijn voor de club dat een man als Fontein de functie wil bekleden. Neem als voorzitter van de RVC contact op met dhr. Wang en sluit kort dat het volgens de procedure via de RVC moet lopen. Geef vervolgens als RVC je akkoord en ga nu niet op dergelijke wijze reageren naar de pers. Totaal niet in het belang van de club dit en dat is juist datgene waar ze voor zitten. Handelen in het belang van de club.

Medewerkster Legia vlucht na administratieve blunder

bron ad

Hoe wist Johan Derksen gisteren eigenlijk al te melden dat Fontein de nieuwe AD werd? Want van al die insiders hier hoor je ook niets, terwijl ze wel online waren gisteren!

Barrie schreef:

Waarom fontein maar voor 4 maanden?

Is het niet zo dat martin jol geen nieuwe baan mocht aannemen tot dat zijn contract is afgelopen van fullham.

Laat jol ze contract nou net in december aflopen.

Fontein is voor AD en Jol zou ik dan zien komen als TD. Dat hoeft dus niets met elkaar te maken te hebben.

JB schreef:

Ik heb het niet over de laatste paar hectische maanden, ik heb het over al die jaren sinds de overname van Sijthoff / De goeie ouwe Haagsche Courant door het AD

Komt vanzelf wel goed met AD als we ook sportief in de top5 staan!

En qua `hectische maanden`: ga er maar vanuit dat dit voorlopig zo blijft

T3 schreef:

Hoe groter de club, hoe meer elke drol uitvergroot wordt in de media. Soms positief, soms negatief. Maar van kleurloze clubjes als Heracles of Willem II hoor je nooit wat. Qua media aandacht, en daar draait het tegenwoordig allemaal om, halen we nu volgens mij al makkelijk de top5. Zie het daarom positief: gezien alle publiciteit van de laatste tijd is ADO gewoon een grote club aan het worden!

Ik heb het niet over de laatste paar hectische maanden, ik heb het over al die jaren sinds de overname van Sijthoff / De goeie ouwe Haagsche Courant door het AD

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Langebach2, pajam, GroenGeelHart070, radar, Vak_W en 153 gasten.

Bekijk de topshouts