Tag: bal

Trending: espn straf data thuis punten 55

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ja daaahaaaagg die bal had die nooit zo terug moeten spelen, dit is niet Beugel zijn schuld...

Geen hele handige bal maar dit op Beugelsdijk afschuiven is het andere uiterste. Gewoon een fout van Troupee waar we al heel veel persoonlijke simpele fouten hebben gezien dit seizoen. Normaal zou je zeggen dat heeft met kwaliteit te maken maar vorig seizoen zag ik dit toch wat minder heeft vooral met scherpte en geen concurrentie (vanzelfsprekendheid van een basisplaats) te maken als je het mij vraagt.

Bollie74 schreef:

Weer Beugelsdijk. Speelt die bal totaal verkeerd in op Troupee

Ja daaahaaaagg die bal had die nooit zo terug moeten spelen, dit is niet Beugel zijn schuld...

marcellino schreef:

Bedankt troupee vertiefd heel je wedstrijd

Begint bij Beugelsdijk. Die moet die bal naar voren rammen

Weer Beugelsdijk. Speelt die bal totaal verkeerd in op Troupee

yesyes schreef:

Vrije rol kees. Zijn gevaar komt bijna altijd van links kijk zijn goals maar eens terug heel vaak vanaf de linkerkant. Heeft ook een hele goede voorzet in huis. Khayati heeft te weinig loopvermogen en daardoor word je nu te vaak op het middenveld overlopen. Laat hem voorin lekker zijn acties maken en geef hem een vrije rol een beetje ala ziyech. Middenveld op die manier vol met lopers en werkers en Immers kan dan ook eindelijk op zijn echte kracht benut worden en dat is mee het strafschopgebied induiken van de tegenstander. Hoe vaak scoorde hij niet op die manier bij ons en bij feyenoord na een afvallende bal vanaf een voorzet. Altijd dreigend zo

Vrije rol ben ik ook voor (al heeft ie dat grotendeels al). Echter als je hem links voorin zet dan beperk je hem wel in zijn mogelijkheden en maak je hem gemakkelijker te verdedigen.

Ik zie ook af en toe een bal met zijn rechterbuitenkant richting Becker gaan. Maar zijn gevaar komt inderdaad nu veel van links als ie op het middenveld speelt.

Kees schreef:

Dat is toch de wereld op zijn kop!!!! Juist Khayati moet het spel voor zich hebben en zowel naar links als rechts kunnen openen. Nu ga je hem op links min of meer isoleren.
Onze belangrijkste man wat betreft assists en doelpunten.

Vrije rol kees. Zijn gevaar komt bijna altijd van links kijk zijn goals maar eens terug heel vaak vanaf de linkerkant. Heeft ook een hele goede voorzet in huis. Khayati heeft te weinig loopvermogen en daardoor word je nu te vaak op het middenveld overlopen. Laat hem voorin lekker zijn acties maken en geef hem een vrije rol een beetje ala ziyech. Middenveld op die manier vol met lopers en werkers en Immers kan dan ook eindelijk op zijn echte kracht benut worden en dat is mee het strafschopgebied induiken van de tegenstander. Hoe vaak scoorde hij niet op die manier bij ons en bij feyenoord na een afvallende bal vanaf een voorzet. Altijd dreigend zo

oodh schreef:

Dat is me iets te gemakkelijk.
Het is toch nauwelijks om aan te gluren? Dus nee, wanneer we een keer winnen denk ik totaal niet dat we in een race voor Europees voetbal zijn. Dan had je van zwakke clubs als VVV en NAC moeten winnen.

Ben ik met je eens .je hebt teveel punten laten liggen tegen de zwakke broeders.(VVV.emmen.heracles.nac) het is heel moeilijk om die punten terug te halen dan zou je moeten stunten tegen ploegen als AZ ,Feyenoord en Vitesse.en dat kan maar wordt moeilijk.
Je kan altijd verliesen maar hoe er verloren wordt van VVV en gelijk gespeeld word tegen NAC kan niet.ik ben het met vele eens niet altijd je beste spelers op papier is ook het beste elftal.
Zeker niet als je een type johnson niet meer in huis hebt.als je dan ziet dat Necid nog niet uit de verf komt moet je overschakelen naar een ander systeem.el kayati is aan de bal top ,al moet ik er wel bij zeggen dat hij dat risico in zijn spel wel op de helft van de tegenstander moet doen en niet 20 meter voor het goal.als je met el kayati speelt moet je gewoon op het middenveld 4 man hebben waar el kayati als middenvelder iets meer tegen de 2 spitsen kan aanhangen.nu loopt hij zeker in verdedigende zin te zwemmen en kan immers en malone dat ook niet oplossen

Tot dusver is er niet veel verschil te zien tussen bv een Lorenzen of Necid in de spits, beide zijn bijna nooit een aanspeelpunt, hebben geen loop actie of feeling om op het juiste moment op de goeie plek te staan, ook al zijn die momenten schaars. Falkenburg is beweeglijker op die plek, maar ook geen echte centrumspits. En Groothuizen lijkt nog steeds te vaak een Setkus Junior, met onze verdedigers daarvoor die ook geen zekerheid uitstralen. Maar goed, zo valt er over alle spelers wel wat te zeggen natuurlijk, het ligt aan het geheel en niet aan een paar spelers. Juiste speelwijze wat bij deze spelers past ontbreekt, en deze spelers hebben we nou eenmaal.

Was tegen nac weer te vaak dat de onderlinge afstanden te groot waren, en dat de bal dan ook nog vaak `gebracht` werd naar een medespeler. Dan oogt het tempo allemaal veel te langzaam om het een tegenstander echt moeilijk te maken. Onze spelers komen zo niet tot hun recht maar benadrukt juist onze beperkingen. Maar ondanks dat de ploeg zo geen team is, en al weken meer tegen zich zelf speelt als tegen de tegenstander, waren we wel sterker als dat nac, dat dan weer wel.

Ben bang dat juist tegen Feyenoord Groenendijk gaat experimenteren, omdat hij toch weinig hoop heeft op een goeie afloop daar. Maar het zou ook zo maar kunnen dat we donderdag het seizoen definitief goed verzieken voor die rotterdammers,want er valt juist alles daar te winnen. Behalve de volgende ronde zal het de ploeg juist die boost en vertrouwen kunnen geven wat we nodig hebben. Lekker alles dicht spijkeren daar, compact, en uit de omschakeling een sneaky goal, zo bijzonder is die ex-topclub nou ook weer niet.

Francisco schreef:

Klopt Kees, maar wat ik ook mis zijn loopacties in de zestien. Nooit zie iemand naar de 1e paal gaan bijv en dat dan een ander de 2e paal pakt. Hele simpele dingen waarop getraind kan worden. De spitsen staan waar ze staan en zijn dan alleen gevaarlijk als de bal daar precies komt. (heel makkelijk te verdedigen(.

Dat geeft Fons ook aan toch dat ze de tekortkoming weten bezetting voor de goal is er überhaupt niet. Necid loopt overal behalve in de 16 (omdat die nooit een bal krijgt) en als die hem krijgt is die niet op maat.. maar alleen necid in de 16 is niet voldoende de middenvelders moeten ook aansluiten het klopt gewoon van geen kant.

Kees schreef:

Dat vind ik zo`n grote flauwekul om daar nu nog op te trainen. Als je als willekeurige twintiger in het betaalde voetbal een bepaalde balbehandeling nog niet onder de knie hebt dan leer je dat nooit meer. Hooguit kan het met een paar procent verbeteren maar of dat genoeg is?

Een van de basiskwaliteiten van een vleugelaanvaller moet zijn passeerbeweging en voorzet zijn. Heb je dat niet voldoende in huis dan hoor je niet in de eredivisie thuis en ben je slecht gescout. Extra kwaliteiten zoals snelheid zijn natuurlijk mooi meegenomen.

Zaken zoals slimmer voetballen, inzicht etcetera zijn bij te schaven. Maar balgevoel. Nee, dat nooit en te nimmer als twintiger bij een BVO.

Klopt Kees, maar wat ik ook mis zijn loopacties in de zestien. Nooit zie iemand naar de 1e paal gaan bijv en dat dan een ander de 2e paal pakt. Hele simpele dingen waarop getraind kan worden. De spitsen staan waar ze staan en zijn dan alleen gevaarlijk als de bal daar precies komt. (heel makkelijk te verdedigen(.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, haagse jr, yesyes en 246 gasten.

Bekijk de topshouts