Tag: boven

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

Wie weet het? Spelen wij in het weekend een risicowedstrijd?

Ik lees afweergeschut langs de kust, 30 apache-helicopters in Leiden, wegafzettingen en F16`s permanent in het luchtruim boven Den Haag.

H@@GenEES schreef:

27 wedstrijden gepeeld 3x gescoord, Bron lijkt mij meer dan voldoende voor een beoordeling. Zelfs als je als spits een paar meter naar links of naar rechts bent gepositioneerd zeggen deze cijfers meer dan genoeg.

Er is vast nog wel een clubje in hem geïnteresseerd, misschien kan die terug naar de Graafschap, kan die gelijk Wormgoor meenemen

Hij doet het anders prima bij NAC, dat boven onze geliefde club staat. Denk niet dat hij naar de Graafschap hoeft.

pajam schreef:

hopelijk worden dit soort clubs geen 2e Heracles. Die hebben ook jaarlijks een leegloop en toch doen ze het bovengemiddeld.

Heel knap. Wij kunnen een héleboel leren van clubs als Heracles en Zwolle, hoe ze daar alles aanpakken en boven hun stand presteren. Volgens mij zijn de bestuurders van ADO drukker met hun eigen ego masseren en elkaar de tent uitvechten dan over de muur te kijken naar hoe succesvolle clubs dat aanpakken.

Om toch een mooie afsluiter van het weekend te maken :

Met onze Henk lopen we natuurlijk nog tegen verliespartijen aan......normaliter Ajax en Twente uit......al zal daar zomaar een verdwaald puntje in kunnen zitten.

Zwolle, Utrecht , en AZ thuis moeten toch 4/5 punten inzitten.

Cambuur uit is lastig, echter die kunnen tegen die tijd ook al veilig zijn.

Heb alle vertrouwen in de leiding op het veld, dit in tegenstelling tot het zooitje wat boven zit. De Balluh maar weer.

Dannyy schreef:

8e tenzij AZ de beker wint.

dat gaat echt niet gebeuren. We mogen blij zijn als we nog 10 punten halen.

ik hou het op nog zo`n 6-8 punten die we gaan halen en dat is veels te weinig om boven de 12e plaats te eindigen.

Bert schreef:

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

Bert,

De regels m.b.t. Hands even vereenvoudigd uitgelegd:
1) Hand naar de bal.
2) Onnatuurlijke beweging. (al dan niet onbewust)
3) Gooien van een attribuut naar de bal (komt vrijwel nooit voor).

Met de uitleg van Wiedemeijer/ vd Looi kan ik wel leven. Arm van Alberg hangt bij die ergens sliding boven zijn hoofd. Duidelijk geen natuurlijke beweging, dus hands.

We kwamen dus goed weg.


Rood van Botteghin: Terecht. Erg dom, want volgens mij had Alberg die bal nooit meer gehaald voordat de keeper hem zou hebben. Zowel begin als einde van de overtreding (vasthouden) buiten het strafschopgebied.
Zou Botteghin hem loslaten binnen het strafschopgebied dan is het WEL een strafschop. (moment van loslaten is bepalend)

Ook hier hebben we mazzel gehad.

De grensrechter aan de Haaglanden tribune was ons erg goed gezind. (Mag ook wel een keer)

Kees schreef:

Één successupporter is er vanavond niet bij. Kan niet door omstandigheden. Ik verwacht een gelijkspelletje. Alles is goed als we maar niet verliezen. Dat houdt de spirit er in.

En toch kees denk ik dat we zelfs boven Cambuur en Zwolle gaan eindigen. Mits we niet winnen van hun, ik denk dat wij het meeste vermogen hebben om aan het langste eind te trekken!

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Aan dat netwerk van Advocaat heb je m.i. niks of heel weinig.
Denk je nou echt dat Advocaat op de hoogte is van die ploeterende, wellicht talentvolle spelers in de vijver waarin ADO moet vissen?
De "netwerk-spelers" in Dick`s boekje vallen ver boven de ADO-begroting.
Als ADO WEL die middelen zou hebben, had Advocaat hier allang gezeten.......

Tsja als je je maanden lekker hebt laten maken met namen als Jol, Advocaat en Adriaanse is een meer realistische naam altijd een teleurstelling.

Maar ook ik vraag me af of Meppelijnk een goede keuze is. Heeft hij net dat beetje extra wat de doorslag kan geven als je met Roda, NAC, NEC, Utrecht, PEC, Heracles enz. achter dezelfde speler aan zit? Hij mag me verbazen. Ik had liever iemand als Marco Boogers gezien, iemand die heeft bewezen met een klein budget gericht aan te kopen en structureel boven de begroting te presteren.

pajam schreef:

als Technisch Directeur (manager) moet je naar mijn inziens je sporen binnen de voetballerij verdiend hebben, een netwerk opgebouwd hebben en met name oog hebben voor goede(kope) talenten.

Meppelink past niet in dat plaatje, overigens meld Kees dat Meppelink een BVO geleid heeft, maar waar en wanneer dan?

Als Hoofd Jeugdopleidingen zou ik het wel snappen, daar heeft hij inderdaad wel zijn ervaring.

Sorry, enigzins foutief verwoord. Ik bedoelde de periode RBC.

Rob Meppelink (Wateringen, 18 januari 1966) is een Nederlands voormalig voetballer en huidig voetbaltrainer.

Hij speelde bij de amateurs van SV VELO (1973-1984), HMSH (1984-198 en FC Velsenoord (1988-1991). Aansluitend werd hij trainer. Hij was tweemaal trainer van ADO Den Haag. Op 27 maart 2007 werd hij aangesteld als hoofdtrainer van RBC Roosendaal. Op 6 oktober 2008 werd Meppelink ontslagen bij RBC Roosendaal. Dit door tegenvallende prestaties en omdat hij zich kritisch had uitgelaten over de supporters en de club. Vanaf die tijd was Meppelink in dienst bij Swansea City en heeft in de functie van personal trainer een belangrijke rol gespeeld bij de comeback van Ferrie Bodde. In 2012 verkoos hij een baan als assistent bij Chivas Guadalajara in Mexico boven Westlandia. Op 3 januari 2013 is hij samen met hoofdtrainer John van `t Schip daar ontslagen.

In zijn functie als manager voetbalzaken werd Meppelink door bestuurders en supporters vaak geroemd om zijn netwerk en contacten over de hele wereld.

Trainersloopbaan[bewerken]1990/91: AZ (jeugd)
1991/96: ADO Den Haag (jeugd)
1995/96: ADO Den Haag
1996/99: ADO Den Haag (assistent-trainer)
1999/00: ADO Den Haag
2001/07: RBC Roosendaal (manager voetbalzaken)
2007/08: RBC Roosendaal
2008/12: Swansea City (personal trainer)
2012/13: Chivas Guadalajara (assistent

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO73, Franky, Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff, derput, ADOZoetermeer en 281 gasten.

Bekijk de topshouts