FC Den Haag! schreef:

Als er een goed plan ligt snap ik niet zo goed dat de gemeente naarstig op zoek gaat naar een alternatief. Of het overnameplan klinkt de gemeente toch niet zo goed in de oren of het naarstig zoeken naar een alternatief is sterk overdreven opgepompt in de media.

De gemeente is bang dat het haagse gevoel verdwijnt door overname van de Chinezen

Dennis72 schreef:

Geloof ik nooit gemeente zal onder druk van de eigenaar een beslissing moeten maken

En zoals vd kallen zegt of alternatief

Zo zie je maar weer die gemeente is al die tijd de grote spelbreker geweest ADO moest bezuinigen van hun de hand op de knip houden dan ken je wel zeggen ze hebben nu zwarte cijfers maar het lijkt mij geen lekker werken als je alles maar steeds moet overleggen

Langebach2 schreef:

De gemeente geeft geen haast, na de zomervakantie wordt er denk wat besloten.
Dus na de transfer deadline. Gemeentelijke procedures steen gewoon lang.

Geloof ik nooit gemeente zal onder druk van de eigenaar een beslissing moeten maken

En zoals vd kallen zegt of alternatief

Ronaldo schreef:

Daarnaast is de gemeente Den Haag nog naarstig op zoek naar een alternatief met meerdere aandeelhouders. Dejavu gevoel.

Als er een goed plan ligt snap ik niet zo goed dat de gemeente naarstig op zoek gaat naar een alternatief. Of het overnameplan klinkt de gemeente toch niet zo goed in de oren of het naarstig zoeken naar een alternatief is sterk overdreven opgepompt in de media.

FC Den Haag! schreef:

Dat zou al wel sneller zijn dan ik had vewacht dat ze erover beslissen. Ik begreep uit het interview met van der Kallen van de week op BNR dat ook de KNVB nog akkoord moet geven.

De gemeente geeft geen haast, na de zomervakantie wordt er denk wat besloten.
Dus na de transfer deadline. Gemeentelijke procedures steen gewoon lang.

Kees schreef:

Vanochtend in het AD wederom een groot stuk over de mogelijke overname. Weinig nieuws, wel dat de gemeente Den Haag tot ongeveer half juli de tijd neemt om te beslissen. Dat zal dus rond dinsdag over één week zijn.

Volgens vd kallen wisten de RVC en de gemeente al weken terug al van een mogelijke overnamen

En het was hier gister al ergens gezegd welk bedrijf neem eerst iets over en daarna pas in de boekhouding te kijken ?

Kees schreef:

Vanochtend in het AD wederom een groot stuk over de mogelijke overname. Weinig nieuws, wel dat de gemeente Den Haag tot ongeveer half juli de tijd neemt om te beslissen. Dat zal dus rond dinsdag over één week zijn.

Daarnaast is de gemeente Den Haag nog naarstig op zoek naar een alternatief met meerdere aandeelhouders. Dejavu gevoel.

Vanochtend in het AD wederom een groot stuk over de mogelijke overname. Weinig nieuws, wel dat de gemeente Den Haag tot ongeveer half juli de tijd neemt om te beslissen. Dat zal dus rond dinsdag over één week zijn.

michel schreef:

Chinezen zijn handelslui. Die smijten niet met geld. Een onderdirecteur kan ja zeggen, maar de big man kan na een akkoord nog steeds afblazen. Ze gaan voor zeker en waar geld is te verdienen. Ze willen chinezen hier laten voetballen en lering uit trekken. Ook in China lopen goede voetballers. We moeten ons niet gek laten maken door grote namen. Jol en Advokaat hebben nooit hier iets willen doen. Omdat er geen geld was en nu ineens in het geruchten circuit veel namen. Beloon de mensen en supporter die FC Den Haag jaren trouw zijn geweest en niet die geldwolfen die genoemd worde,

Volgens mij zijn die Chinezen al een tijdje rond met vd Kallen. De rol van de gemeente is duidelijk, maar ik zal niet weten hoe zij de hele deal kunnen afblazen. En ook niet waarom.

haagse-Dick schreef:

Vandaar het principe akkoord, als de papieren ok zijn is het rond!

nee als de gemeente akkoord gaan zijn ze rond.
Er is geen gek in de wereld die iets openbaar maakt zonder de boeken in te zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 89 gasten.

Bekijk de topshouts