Tag: goeie

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen strijd

Toon alle shouts

gillah schreef:

Beste Haagse Roel,
ik ben het met je eens dat op deze shoutbox ruimte moet zijn voor kritische supporters. Ik heb dan ook respect voor je mening, al ben ik het er totaal niet mee eens. Jij bent teleurgesteld over de ontwikkeling van de club na het vd bromjaar maar ik zie dat jaar als incident en zie in de totale ontwikkeling wel een vooruitgang, ook al gaat natuurlijk (vooral organisatorisch/budgetair) er ook een hoop mis.

Eigenlijk moet je als je de ontwikkeling van de club wil bekijken dat jaar buiten beschouwing laten. We hebben toen zo ongelofelijk veel geluk gehad. Niet een van de spelers die toen zijn aangetrokken zijn het resultaat van een weloverwogen beslissing van de scouting of een ander deel van de technische zaken. Kubik is ons in de schoot geworpen door Ling en niemand kon weten dat hij zo goed zou zijn. Bulykin was afgetest door De Graafschap en moest zijn shirt uit trekken om Van De Brom te overtuigen. Vervolgens heb je ook het geluk dat hij meteen scoort tegen VVV en iedereen in een flow komt én dat hij niet lang geblesseerd raakt wat ook een unicum is voor Bulykin. Hoe Rado precies is binnen gekomen weet niemand maar hij paste precies in het team.

Het jaar was geweldig en ik heb zelden zo genoten van ADO, elke week was de glimlach op mijn gezicht een beetje groter (ook door de lage verwachtingen vóór het seizoen). Na het seizoen hebben de betrokkenen echter ook een hoop kapot gemaakt. Van De Brom vertrok, maar niet voordat hij een heel rijtje eerste divisiespelers heeft aangetrokken die het niveau niet aankonden. Kubik en Bulykin waren niet van ons en de laatste heeft ons ook nog eens een hele transferperiode lang aan het lijntje gehouden waardoor we ineens weinig andere keus hadden dan John Verhoek. Immers, Verhoek en Toornstra wilden weg maar de laatste twee wezen wel Utrecht af die een mooi prijsje wilden betalen. Verhoek later ook nog Nottingham Forrest. De rest van het volgende seizoen waren het rotte appels in de groep. Als we hadden willen doorpakken hadden die jongens verkocht moeten worden, nu was daar het geld niet voor. Het team was wel minder. Kubik en Bulykin maakten het team zwakker maar leverden niks op, Derijck slechts 750.000 euro. Dat was niet genoeg en risico`s nemen is onverantwoord.

Als je nu naar het team kijkt zie je dat het bewust bij elkaar is gekocht. Wormgoor en Holla zijn uitstekende aankopen, Malone en Jansen blijken goede talenten te zijn, Meijers is nuttig. Bovendien zijn het jonge spelers die je later weer kan verkopen. Ik kan me de laatste keer dat er bewust een goede selectie is samengesteld niet herinneren, altijd moesten we het van last-minute versterkingen hebben en jongens die op proef kwamen doordat hun zaakwaarnemer ze getipt heeft.

Als je de situatie nu bekijkt en die vergelijkt met de situatie van 5 jaar geleden heeft ADO onmiskenbaar grote stappen vooruit gezet. Daarom is het extra jammer dat er juist nu supporters zijn die het af laten weten waardoor ons stadion zelden is uitverkocht.

Mooie realistische shout, goeie en foute zaken belicht.

dirk schreef:

Vorig seizoen verloren "we" doordat de verwarming in de kleedkamer tropische temperaturen produceerde, vanmiddag zal het vermoedelijk op de zomertijd worden gegooid. Vast staat dat ADO in Waalwijk andermaal een collectieve wanprestatie heeft geleverd.

joh, hou op. Dit ADO heeft gewoon hetzelfde niveau als RKC, plekje 14, 15. Maar gelukkig gaan we weer rechterrijtje anders had ik dit ADO echt als 8e wereldwonder opgegeven. Ze blijven geen geluk hebben, en de betere ploegen onder ons blijven geen pech hebben. Ze hebben echt niks te zoeken in dat linkerrijtje. Hoop nog wel steeds dat die Steijn ophoepeld wat die snapt er echt de ballen niet van. Verkeerd ingekocht, nog steeds dat falende spitsensysteem met wisselingen, loopt voor geen meter. En ook zie je dat die Omeruo centraal hoort te staan, had hem daar al moeten neerzetten na zn goeie Afrikacup toernooi, de enige die een beetje kan verdedigen en opbouwen.
Verkeerde mensen op de verkeerde plek neerzetten, daar is hij goed in.
Hij hoeft trouwens ook niet bang te zijn dat er spelers vertrekken volgend seizoen, zoals ik in een stukje hier ergens lees, want er is echt geen hond die er ééntje zou willen kopen.

janjazz37 schreef:

Ben absoluut (nog) geen fan van Beugelsdijk.
Vind dat die nog heel veel moet leren; opbouwend slecht gewoon, maar om nu deze nederlaag aan hem op te hangen, gaat me veel te ver.
Hij is jong; mist ervaring en deed het tot nu best verrassend goed. In deze fase van zijn loopbaan, kan er altijd zo`n wedstrijd tussen zitten.
Jammer, maar helaas.

Er hing een onverklaarbare matheid over het team. Daardoor verloor je kansloos.
Moet ook wel zeggen dat het tactisch concept van RKC ons de nodige problemen bezorgde. Echt antwoord was er niet.

Nou , wat een fabuleus tactisch concept had Koeman uit `n hoed getoverd zeg.........alle ballen op Jozefzoon ????

Beugelsdijk afzeiken lijkt mij idd wel erg goedkoop , opbouwend was en is hij drama , echter heb ik tot voor vandaag genoten van zijn verdedigende kwaliteiten en inzet. Die jongen is door alle media en supporters de hemel ingeprezen.......heeft nu een off day..shit happens.

Haal liever op een ander manier mijn gelijk, maar mijn voorspelling voor dit seizoen , dat dit een zeer matig team is en de aankopen van de "grote 4 " zeer twijfelachtig zijn worden hierbij onderschreven , mijn mening toen :

* Meijers, : leuke speler , twijfelachtig of het een meerwaarde is.
* Poepon : belachelijke aankoop
* Holla : Goeie speler , pakt alleen teveel kaarten
*Wormgoor ; Voegt niets toe, rechterrijtje/degradatieverdediger.

Positieve ontwikkelingen : Mike van Duinen , Malone, Jansen , Goeie Coutinho.

De plek waar we nu staan is al veels te hoog gezien de kwaliteit , deels met een hoop mazzel tot stand gebracht , waardoor je play offs onderin ontloopt.........

Zoals ik al eerder meldde , waan van de dag regeert hier , veel punten gaan we niet meer halen , zal wel weer 12e worden of zo. Is iedereen weer tevreden en is de ( aangepaste ) doelstelling toch weer gehaald en dommelen weer in naar het volgend seizoen ...en dan .....

lernst schreef:

Misschien even interesse tonen in v peppen en v mosselveld , scheelt misschien een beetje inzet :-)

Van Peppen was een zeer gewilde speler , ook door mij , hier op de box.
Die jongen speelt na de winterstop klote , zoals heel RKC , en de afgelopen maanden wordt ie hier weer afgebrand als een nobody. ...dat bedoelde ik nou in mijn laatste shout : allemaal kreten in de waan van de dag.............:

Van Peppen wegjouwen en Visser ( niveau FC Oss) nog een veer in ze kont steken , ....ach ja.

Als ik Steijn was zou ik die jongen direct halen. Gewoon een goeie verdediger met goeie aanvallende dreiging. Koppers lekker terug naar Adam.

Verhoek komt nooit terug bij Den Haag. Ja als `ie 30+ is. Maar mensen die roepen dat `ie vooral lekekr weg moeten blijven zien dat toch verkeerd. Want je mist die voorzet echt enorm, mmensen we zijn zooooo vleugellam. Je bent heel erg eenzijdig beperkt in je tactische opties, alles kan alleen maar over de grond door het midden met H&M. Zelfs Chery is geen verbindelaar. Das een jongen voor in de laatste fase (de goal die erin moet). Als er twee spelers zijn die bij mij meer dan welkom terug zouden zijn, zijn het Verhoek en Fernandez wel. En we krijgen nog steeds geld van die kakkerlakken, dus.... Het hoogst haalbare niveau waar hij echt van belang kan zijn voor een ploeg is hier in Den Haag. Wat zit `ie daar nou doodongelukkig te zijn in dat totaal vreemde Rotterdam. Het niveau van het Bromjaar zal `ie nooit meer halen, hij is over z`n hoogtepunt heen, maar bij ons kan `ie echt wel van waarde zijn. Meer dan bij welke andere club dan ook. Het rotte is alleen dat Wesley voor zichzelf al helemaal klaar was met ADO. Daarom heeft `ie ook bewust op een breuk aangestuurd. Maar nou is `ie op z`n bek gegaan, dus niet kinderachtig doen Wes, ADO is je top. Kom gewoon terug, zand erover, klaar.
Wat ik pas écht niet begrijp is waarom Leeuwin (verdedigend slimmer én effectiever dan Worm en Beugel) wegdoen, maar DRAMA Visser houden???? En waarom Mulders laten gaan? Dat is écht zo`n toffe gast en een all-round goeie voetballer (echt wel 10x beter dan Jansen en Visser). Tano, Broekhuizen... Onbegrijpelijk dat je die ook laat gaan. Die Steijn maakt kapitale fouten zeg...

Ik zou Elbers houden want die jongen heeft wel degelijk talent, en ik zou proberen Vicento te slijten, die gast heft echt geen enkele meerwaarde voor DH en dit seizoen aangetoond dat hij het niveau totaal niet aan kan, bij mij zou die niet eens op de bank zitten met die zure verontwaardigde kop altijd van hem.

Leeuwin moet gewoon een nieuw contract krijgen als die zo blijft presteren , zelfs ik vind dat als je Visser houd dan je voor hem dan ook een plaatsje vrij moet maken... Op meerdere plaatsen inzet, zeurt niet, goeie instelling al met al een perfecte waterdrager die je er goed bij kan hebben.

Zou ik het voor het zeggen hebben dan kregen Leeuwin en Elbers een contractverlenging. Leeuwin is een goeie gozer en kan zijn niveau wel weer gaan halen, zie afgelopen weekend. Elbers is zijn talent niet ineens kwijt, waarom roept die coach van Oranje onder 21 (?) hem steeds op anders?

Verder wordt het weer heerlijk smullen van de transfercarroussel, incl. geruchten en vage berichten via het www.

in het geval leeuwin vind ik het niet vreemd dat ze dat nog op de langere baan schuiven, die is net 1 wedstrijd terug van zn blessure, daar willen ze eerst meer van zien voor ze er meer geld in stoppen, als ie weer geblesseerd raakt en je hebt em gekoch is dat duurkoop... dus goeie redenatie van de club

mss is t al gezegd maar er was echt n goeie sfeer za!

DaveDH schreef:

Ja Supie is goed voor de breedte als er blessures/schorsingen zijn, komt net te kort voor de basis, maar we moeten nu eens echt geld uittrekken voor een LB en ik heb liever Koppers dan van Peppen, dat die jongen "te aanvallend is ingesteld" vind ik juist alleen maar goed...

Maanden wordt er gezeikt dat het aanvallend allemaal niets is, nu gaan we weer zeuren dat ze (tijdelijke) LB te aanvallend is ingesteld? make up your mind people je kun het niet allebei hebben.

Het is wel jammer (maar begrijpelijk) dat die weer graag terug wil naar 020, maar we moeten wel zo`n type hebben igg en dat is van Peppen niet vind ik.. Kun je beter bij de amateurs gaan scouten en een hoop geld in de transferzak houden, denk dat daar genoeg van Peppen`s rondlopen.

Nou ik zie hem verlopig niet in 020 1 spelen!! Als ik koppers was zou ik eieren voor mijn geld kiezen en bij een andere ploeg (ADO) gaan spelen, die blind is ie al voorbij maar die andere LB is fysiek sterker.. Blind heeft helaas een goeie kruiwagen, pappie....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, Marcush, opper, FFL, rh_vakm, Grimm, BLEISWIJK-1, ADO079, Ano-Niem en 294 gasten.

Bekijk de topshouts