Tag: probleem

Trending: excelsior hokke team terugkeer maasland hahaha

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Gaat NAC met een opstelling van 30 man beginnen ofzo, die halen ook maar alles op de gok. Hoe bedoel je wanhopig.

Mwah, ik vind wel dat er een duidelijk idee achter zit bij de aankopen die ze gedaan hebben. Maaskant wil in een 4-1-4-1 concept spelen, waarbij dus één verdedigende middenvelder (De Kamps) en vier aanvallende middenvelders (Sarpong/Seuntjes, Matic, Falkenburg en Tighadouini) en dan de snelheid van Fernandez voorin gebruiken. Koch staat al jaren te boek als een groot verdedigend talent van PSV en moet samen met de ervaren Marcellis het hart van de defensie vormen. De verdediging was al een tijd een groot probleem bij NAC en daar is nu dus wat aan gedaan.

D.H.zuid-west schreef:

Ik heb het niet over kwaliteit maar inzet, strijdt en passie. Waarom denk je dat er in de lagere regionen in het Engelse voetbal zoveel mensen komen kijken? Niet vanwege dat mooie spel maar de lange ballen en het knokken voor de eigen kleuren.... ergo; er gebeurt wat op dat veld.

Ik heb in Nederland altijd het gevoel dat het "mooi" moet zijn wat vaak resulteert in doodsaaie balletjes breed, terug en dit 10x achter elkaar. Amusementswaarde van de bal risicoloos rond tikken = 0 Terwijl een actie over de zijkanten (geslaagd of niet) mensen van de stoelen krijgt.

Je bent en blijft afhankelijk van mensen. Het grootste probleem.
Ik heb liever prestatiecontracten voor alle spelers.

ADODENHAAG schreef:

Klopt, dat die mensen het zeggen dat is gewoon super hypocriet. Maar geloof mij, ik rook en blow niet (vel tegenstander van blowen ook) en al die andere onnodige uitgaves doe ik ook niet. Geen alcohol, gokken etc. Maar Nederland is qua primaire behoeftes juist een heel goedkoop land (6% BTW levens- middelen en artikelen), en ik vind dat de ticketprijzen daar niet bij aansluiten.

Iedereen ze eigen mening. De een kan het ook wel wat meer missen dan de ander. Maar je kan mij niet vertellen dat je krom ligt van 2 thuiswedstrijden per maand dus laten we zeggen 40 euro op de goedkoopste tribune, uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Het probleem is gewoon dat er kut gevoetbald dan begrijp ik wel dat je ff je oren krabt als je weer eens een zaadpartij voorgeschoteld krijgt. Zodra weer richting het bromjaar gaat kwa prestaties dan geef je dat bedrag met liefde uit en misschien zelfs wel een tientje fooi bij de stadionkassa

LeoH schreef:

Ik denk overigens dat we zaterdag met van Duinen in de spits spelen met Houtkoop op links en Kasteneer op rechts, dus met drie spitsen i.p.v. twee.
Dan denk ik dat Gehrt als nummer 10 gaat spelen en dat Alberg "slechts" aanvallende middenvelder wordt.

Hansen


Zuiverloon Dereijck Wormgoor Meijers

Bakker


Alberg
Gehrt

Kasteneer van Duinen Houtkoop


Bakker als slot op de deur maar ook voor het opbouwende gedeelte, Alberg
meer centraal middenveld omdat Houtkoop samen met Meijers de linkerkant kan bestrijken qua loopvermogen, en Gehrt een belangrijke vrije nummer 10 rol.

Het probleem bij een verkoop van Mike zou wel zijn dat ADO dan nog maar een spits heeft, dan zijn ze bij een schorsing of blessure van Kramer wel de klos.

<FCDH> schreef:

Hij verdiend daar meer dan dat ie bij ADO zou krijgen maar hij heb pech hij moet weg daar

Dit lijkt me wel iets voor jou. Alleen die pasfoto wordt een probleem

http://www.versfilmentv.nl/nl/prikbord/bericht/?ID=80e3d940-be8e-4635-8976-fc381e30f375&CategoryID=8a8607b7-add8-4cad-a892-3f924a3893d6

<FCDH> schreef:

Hij verdiend daar meer dan dat ie bij ADO zou krijgen maar hij heb pech hij moet weg daar

Hij heeft gewoon een contract tot 2016. Maw niet zijn probleem. Alleen als hij wil spelen dan moet hij verkassen.

Aad schreef:

"Wij" geven er niets om, maar denken potentiële sponsoren er ook zo over?

Potentiele sponsoren? Is al jaren een probleem en niet zozeer met deze zaken te maken. Meer andere oorzaken.

Plus er is niks bewezen. En gaat denk ik ook niks uitkomen dus.

Ooievaar schreef:

Met dat laatste heb je zeker een punt.

Om het over ADO te hebben. Heb het verhaal in de VI gelezen. Inderdaad is het blad geen schim meer van wat het ooit was.

Maar dit artikel valt weinig tegen in te brengen. Wat een amateurisme, lachwekkend. Kallen wil alleen geld verdienen, en als de club daarvoor morgen moet omvallen dat vindt hij het ook best.

Ik geloof er niets van dat er andere aspirant kopers zouden zijn, daar is geen enkel bewijs voor. Hoe dan ook balanceren we weer eens aan de afgrond. Je moet niet afhankelijk zijn van welke zakenman dan ook. Gemeente let op uw zaak!!

Als er weer eens een mars gehouden dient te worden voor het behoud van de club dan geef ik de pijp aan Maarten.

Wij zijn en blijven het structureel oneens over Van der Kallen. Maar de vereniging begeeft zich het laatste half jaar meer en meer op glad ijs. Het risico van deelname aan de nacompetitie is groot.

Daarnaast moet de club zich zorgen maken over het vervreemden van de vaste supportersschare (zo`n 7.000 man), de dagsupporters (iedere wedstrijd zo`n 4.500 man) en het publiek (een paar honderdduizend man) dat op afstand de club met (enige) interesse volgt.

Als je vaste supportersschare grotendeels wegvalt ontstaat er een levensgroot probleem wat betreft de gegarandeerde inkomsten vanuit de recette, merchandising en catering.

Het is natuurlijk godgeklaagd een schande hoe er met de belangen van de vereniging, personeel en het "plezier" van de geïnteresseerden in ADO wordt omgegaan. Het lijkt sterk op Russisch roulette.

Zo, 0-2, en met een vol stadion thuis voor de return moet de volgende ronde geen probleem zijn

Hoe dan ook concurrentie versterkt zich wij doen weer niks jaren lang geven ze de supporters de schuld van de toeschouwaantallen maar misschien is de club ze grootste probleem het bestuur de afgelopen 15 jaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Franky, Ronnie, rh_vakm, Haraldberg1, PietF, Renearmand56 en 202 gasten.

Bekijk de topshouts