gillah schreef:

Bovenstaande schreef ik op 23 oktober 2019.

Toen hield ik nog geen rekening met een derde mogelijkheid, waarbij je en:
-de uitgaven niet naar beneden brengt;
-structureel op plek 17 staat;
-de inkomsten zakken (ook voor corona al)
-de weer een selectie staat waarin de beste spelers 30+ zijn (vejinovic, Janmaat, Mokhtar, El Khayati.

Een zeer moeilijke klus, maar wel op alle fronten gefaald.

Zo is het! En dat vanaf dag 1 van Chinese intrede. Welke AD, TD of trainer er ook zat.

Lijn naar beneden werd alleen verbloemd door de redelijke prestaties van Groenendijk. En dan geeft de Hamdi Army hier juist op hem af.

Tis wat!

Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”

Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.

Het gaat er nergens anders zo amateuris­tisch aan toe

,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.

,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.

Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”

Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”

Ik zag geen logica in het aankoopbe­leid

Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”

Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”

Edwin Post schreef:

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

Of Groenendijk en goede trainer is, staat los van het beleid mbt spelers.

Je kan hen nu ook niet verantwoordelijk houden voor het zwalkend en onduidelijke beleid als gevoerd door Hamdi.

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

Fcdh-frans schreef:

Lex Schoenmaker, Mansveld, Frans Danen (die nu naar de O17 is gebounjourd) onder andere.

Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...

Algemeen Directeur van 37 zonder trackrecord bij een BVO als ADO ; het is vragen om ellende natuurlijk...

Zou Hamdi niet een mentor krijgen? Waarom laat die mentor het toe dat zijn protege -als AD notabene- eerst naar de pijpen van een onbekende trainer danst (Pardew) en daarna naar die van een `onbezoldigde adviseur`?

Hamdi is inmiddels toch overduidelijk ongeschikt voor zo`n zware functie. Hoe hard hij ook werkt en hoe goed de intenties ook moge zijn.

Maar wie komt er met een plan B?

Wie het ronkende persbericht leest over het terugtreden van Martin Jol als onbezoldigd technisch manager bij ADO Den Haag, vermoedt dat de nummer zeventien van de Eredivisie een groot verlies lijdt.

De werkelijkheid is anders. Jol heeft er bij ADO een regelrechte puinhoop van gemaakt en laat een verschrikkelijke erfenis na. De Scheveninger (65) meerde op 24 december 2019 aan als technisch adviseur en mede op zijn voorspraak werd diezelfde dag de Engelse trainer Alan Pardew gepresenteerd. ADO Den Haag stond op een uitzichtloze zeventiende plaats en ruim dertien maanden later, drie trainers verder en met 35 (!) nieuwe spelers tijdens het bewind Jol staat ADO nog steeds zeventiende. Van die 35 zijn er inmiddels alweer dertien vertrokken en mogen er nog twee weg.


De huidige trainer Ruud Brood wacht een hels karwei om met een gemankeerde selectie het Eredivisieschap veilig te stellen in de resterende veertien wedstrijden. Vorige zomer hadden Jol en ADO het geluk dat de KNVB vanwege de coronapandemie voortijdig de stekker uit de Eredivisie trok en geen promotie-degradatie toepaste. Anders had de club nu een niveau lager gespeeld.

BEKIJK OOK:
Martin Jol stopt als technisch adviseur bij ADO Den Haag
ADO Den Haag is dus niets opgeschoten met Jol. Als speler van onder meer FC Den Haag, FC Twente, Bayern München, West Bromwich Albion en later als trainer-coach bij Roda JC, RKC, Hamburger SV, Tottenham Hotspur, Ajax en Fulham had Jol een goede naam opgebouwd. Als technisch adviseur en later als hoofd van het Technisch Hart vloog het met Jol alle kanten op in het Cars Jeans Stadion. Behalve de goede.

Martin Jol doet een stap terug bij ADO Den Haag, nadat hij er een puinzooi van heeft gemaakt in Den Haag.
Martin Jol doet een stap terug bij ADO Den Haag, nadat hij er een puinzooi van heeft gemaakt in Den Haag.Ⓒ FOTO’S ANP/HH
Vanaf de eerste dag verzamelde Jol allemaal paladijnen om zich heen en liet hij de onervaren directeur Mohammed Hamdi naar zijn pijpen dansen. Jols wil was wet bij ADO Den Haag en wie dat niet beviel, kon vertrekken. Of als Jol het niet beviel, volgde een gedwongen vertrek.

Vanaf zijn entree trapte Jol na naar voorgangers Jeffrey van As (technisch manager) en de zelfopgestapte Alfons Groenendijk. Volgens Jol hadden zij een club in vernieling achtergelaten. Inderdaad stond ADO er bij hun vertrek niet rooskleurig voor, met een plaats in het rechterrijtje van de Eredivisie. Maar bij Groenendijks komst in februari 2017 stond ADO er nog beroerder voor, maar zorgde de trainer voor een revival en eindigde uiteindelijk als elfde en daarna als zevende en negende.

Desondanks deugde er volgens Jol niets van, ontbrak er een Haags gezicht, braken er geen jeugdspelers door, knokte ADO altijd tegen degradatie, speelde het geen aanvallend voetbal op zijn Haags met bluf, was de selectie te oud, stond er geen kapitaal op het veld en werd er ook geen kapitaal gecreëerd.

Na bijna de hele selectie te hebben weggejaagd, ging Jol verjongen en kwam het ene na het andere talent, dat elders was mislukt. De selectie stond totaal uit het lood en daarbij zette Jol de jonge, onervaren Aleksandar Rankovic voor de groep. De eigenzinnige Serviër raakte totaal verstrikt in zijn onmogelijke opdracht. Toen bleek dat hij niets te vertellen had over versterkingen, hij weigerde Jol te consulteren en dramatisch presteerde, was het snel gedaan met Rankovic. Nog eerder verlieten de Haagse iconen Tom Beugelsdijk en Lex Immers gedesillusioneerd het Cars Jeans Stadion door de achterdeur.

Intussen is ADO met afstand het slechtst geleide voetbalbedrijf van Nederland, waar ook nog eens het slechtste voetbal van de Eredivisie wordt gespeeld. Na de verjonging in de zomer gooiden Jol en directeur Hamdi het afgelopen januari over een totaal andere boeg. Ze haalden een buslading met oude ervaren jongens op. Spelers, die vaak al maanden geen wedstrijden meer hadden gespeeld. En twee jhuurlingen, die tegen het beleid in niet voor waardecreatie zorgen.

"Verlies groeit van 2,7 tot 4,25 miljoen euro"
De laatste noodgreep in het gevoerde zigzagbeleid is de terugkeer van de transfervrije Abdenasser El Khayati als achtste nieuweling in 2021. De 32-jarige spelmaker kende tussen 2017 en 2019 een geweldige bloeiperiode bij ADO, alvorens hij vertrok naar SC Qatar. Daar kwam hij in zestien wedstrijden tot een doelpunt en een assist en speelde hij z’n laatste wedstrijd in september 2020. Al met al heeft onder Jol en Hamdi een desastreuze sportieve Haagse tombola plaatsgevonden na relatief rustige succesvolle jaren. De financiële gevolgen van dit wanbeleid leidden vorig seizoen al tot een verlies van 2,7 miljoen euro en voor dit seizoen is een verlies van 4,25 miljoen gebudgetteerd. Dat laatste bedrag kan weleens hoger uitvallen, hoewel de Chinese eigenaar tussentijds financieel is bijgesprongen afgelopen maand om de versterking van de selectie te financieren.

Wie denkt dat de rol van Martin Jol bij ADO Den Haag nu is uitgespeeld, komt bedrogen uit. Hij gaat zich sterk maken voor een topsportlocatie in Het Zuiderpark, waar het eerste elftal, de jeugd- en de vrouwenafdeling gehuisvest kunnen worden. Daarnaast blijft hij bereid directeur Hamdi te adviseren bij onder meer de aanstelling van een technisch manager. Het is een illusie te denken dat die nieuwe technische man als opvolger van Jol de vrije hand krijgt zolang de geest en persoon van Jol rondwaart bij ADO Den Haag.

Hoewel de relatie tussen Jol en Hamdi intussen is bekoeld, blijft ADO veroordeeld tot Jol zolang hij rondloopt en zijn ambitie om weer trainer te worden nog niet wordt beantwoord. Blijft ADO behouden voor de Eredivisie, dan komt de club met de schrik vrij. Bij degradatie kan een enorme Chinese schoonmaakoperatie op alle niveaus niet uitblijven. Of China moet financieel willen blijven opdraaien voor mismanagement van de bovenste plank.

rd.. schreef:

We hollen achter de feiten aan en hebben een trainer die het lijkt nu zelf uit te mogen zoeken, niet heel veel vertrouwen in. Ik hoop het! Maar hoop is doorgaans een slechte raadgever.

.. een trainer die het lijkt nu zelf uit te mogen zoeken..

Jol ging mede over de samenstelling van de selectie. Transferperiode is ten einde, Jol gaat wat anders doen en er komt een vervanger.
Wat verandert er nu precies voor de trainer dan?

rijswijk hoekpolder schreef:

EN DAT GAAN WE OOK NIET DOEN .

We hollen achter de feiten aan en hebben een trainer die het lijkt nu zelf uit te mogen zoeken, niet heel veel vertrouwen in. Ik hoop het! Maar hoop is doorgaans een slechte raadgever.

Van RTV West:
In de winterstop stond ADO zestiende van de eredivisie en stond trainer
Rankovic op straat. In de winter werden hertstelwerkzaamheden gestart, maar was er frictie tussen de leiding van de club en het technisch hart. [Het ging vooral om op welke posities er versterkingen nodig waren.

Komst van Nasser el Khayati
Opvallend was bijvoorbeeld de komst van Nasser el Khayati. Algemeen directeur Mohammed Hamdi heeft de band met de middenvelder altijd warmgehouden. Jol zei bij de aanstelling van trainer Ruud Brood dat het niet realistisch was dat El Khayati naar Den Haag kwam.

De komende tijd gaat ADO op zoek naar een nieuwe technisch manager.

Hamdi heeft nu dus in anderhalf jaar tijd de vervanger van de vervanger ontslagen maar zelf zit hij er nog rustig

Groenendijk>Pardew>Rankovic>Brood
Van As>Pardew>Jol

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, poemba en 383 gasten.

Bekijk de topshouts