Tag: vervolgens

Trending: bolt ploegen selectie ideho roda spelers

Toon alle shouts

Van Hanegem in gesprek met Eredivisionist 

Willem van Hanegem keert komend seizoen mogelijk terug in de eredivisie. De 65-jarige oefenmeester, die in december vorig jaar vertrok bij FC Utrecht, heeft komende week een gesprek met een Nederlandse club uit de hoogste voetbalafdeling.

"Ik ben vandaag benaderd", bevestigde Van Hanegem dinsdagmiddag in Hilversum, na afloop van de presentatie van een dvd-box over zijn loopbaan. "Komende week gaan we rond de tafel." Over welke functie het gaat, wilde Van Hanegem niet zeggen. "Het kan zijn als trainer maar mogelijk ook een andere rol."

Van Hanegem lag overhoop met de clubleiding na enkele uitspraken in de media. Voor grootaandeelhouder Frans van Seumeren was de maat vol en werd besloten de oud-international op staande voet te ontslaan. Technisch directeur Piet Buter was niet gekend in het ontslag en trok vervolgens eveneens zijn conclusies.

Bert schreef:

Dank je Kees. Het komt eigenlijk doordat Vincent het terugrijden aanbood. Ik dacht als iemand dat uit Zeeland doet kan ik hier ook wel medewerking aan verlenen.

Vind het wel vaag dat mitchell vorige week met randstadrail zou komen en vervolgens tijdens wedstrijd zit te shouten. maar geef hem voordeel van de twijfel en breng hem , zoals beloofd zaterdag terug naar kijkduin. hij heeft mijn nummer dus ik hoor het wel.. zet mijn auto bij bender (overkant stadion) nu de parkeerperikelen weer zijn gezakt (en het een storm in een glas water bleek)

 

Kees schreef:

Ik mis al tijden de vaste shouters zoals Ron Tom en mr. FC Den Haag.

Vincent heeft zich waarschijnlijk onder een mossel verstopt want die hoor ik ook al lange tijd niet.

Wat dacht je van Mitchell. Wil met mij meerijden nou vooruit maar van Schipluiden via Kijkduin en dan naar Ado. Ligt lekker op de route.

Is vervolgens hier op de site in geen velden of wegen meer te bekennen

Bosschaart kan avontuur in Zweden vergeten
Geschreven op dinsdag, 17 februari om 10:50

Pascal Bosschaart zal verder moeten zoeken naar een andere werkgever. De bij ADO Den Haag op een zijspoor belandde verdediger liep de voorbije week stage bij het Zweedse Helsingborgs IF, maar komt daar niet in aanmerking voor een contract. “Niet beter of slechter dan iemand anders in ons team”, oordeel coach Bosse Nilsson. De 28-jarige Rotterdammer kreeg enige tijd van ADO-trainer André Wetzel te horen dat er voor hem geen plek meer was bij de eerste selectie. De oud-Feyenoorder trainde enige tijd mee met de beloften, om vervolgens gretig in te gaan op de aanbieding van de Scandinaviërs. Voorlopig zit een contact er echter niet in.

“Hij is niet beter of slechter dan iemand anders in ons team”, liet Nilsson weten in de lokale krant HD. “Maar we zullen kijken welke opties we allemaal hebben”, voegde de oefenmeester daar nog wel aan toe, daarmee een kleine mogelijkheid open latend voor een eventuele samenwerking tussen speler en club.

Powel lacht na winst tegen voormalig werkgever
Het doemscenario kwam voor De Graafschap zaterdagavond uit. Met een man meer spelen tegen ADO Den Haag en alsnog verliezen door een doelpunt van oud-clubtopscorer Berry Powel.
»De aanvaller lachte na afloop, zonder ook maar een klein beetje medelijden te hebben met zijn oude club."Dit is erg lekker," zei de doelpuntenmaker tegenover De Gelderlander.

"We spelen met tien man en scoren vervolgens vlak voor rust. De Graafschap is niet gevaarlijk geweest op één frommelmoment na. Ik had verwacht dat De Graafschap meer druk zou zetten, maar wij konden de boel goed dicht lopen. Ik vond De Graafschap niet slim spelen, want de ploeg heeft met één man meer eigenlijk niets gecreëerd."

rien1 schreef:

 Ik hoor van zovvel kanten dat men tegen WOTTE is! 
Maar zelfs DE SNOR zegt dat Wetzel er goed over moet nadenken of hij Wotte moet halen
Nou ken ik Wotte en ook zijn prestaties niet, behalve dat ie RKC naar de eerste divisie hielp een paar jaar geleden. Maar waarom is men hier tegen zijn komst??
Zou ik graag willen horen.


Ik heb net in die link gezien dat Wotte een boezemvriend is van Wetzel. Dus de kans is redelijk aanwezig.

Misschien omdat mijnheer toendertijd perse een vijfjarig contract wilde. Het bestuur wilde volgens mij toen maar 2 of 3 jaar geven. Uiteindelijk heeft ie z´n zin gekregen om vervolgens nog hetzelfde seizoen de club in de steek te laten en te verkassen naar Utrecht. Het heeft toen wekenlang vanaf de tribunes geklonken Wotte NSB ole ole.

Ruudje16 schreef:

Ik hoor niemand over het feit dat we met twee spitsen gespeeld hebben.
En zelfs na de rode kaart bleven ze staan...........

Zo is het, FCDH speelde een goede 1e helft, met een beetje meer geluk had Knopper de 0-2 erin gelegd. 

Nekslag was natuurlijk de rode kaart van Zwinkels, met een penalty tegen kan ik nog wel leven al heb daar ook mijn twijfels over ... ( zie foto fcupdate.nl bij artikel Zwinkels en de Caluwe oneens). Rode kaart natuurlijk volslagen belachelijk, Die belg floot erg slecht, Loval had rood moeten hebben na overtreding van achteren op Ranko en Tim Cornelisse ook na een elleboog op Hese. 

Je weet vervolgens dat 2e helft gewoon lastig wordt, vond de inzet echter prima ( Cornelisse blijft wat dat aangaat een watje ) en wat mij betreft een compliment voor de jonkies Van Hese en vooral Tillema !!!!!

666 schreef:

aan powel had je nnix

Was Helsingborgs IF niet champions league?



Bosschaart voor half jaar naar Zweden
Pascal Bosschaart speelt het komende half jaar samen met Henrik Larsson. De middenvelder van ADO Den Haag maakt het seizoen af bij Helsingborgs IF, nadat hij in de Residentiestad op een zijspoor was geraakt.


De linkspoot was op proef bij de Zweden en de transfer was vervolgens snel beklonken, meldt RTV Rijnmond. De 28-jarige oud-Feyenoorder was eind 2008 naar het tweede elftal van ADO verbannen.

Voorlopig blijft het dienstverband bij Helsingborgs beperkt tot een half jaar. "Dat is voorlopig de bedoeling. Daarna kijken we hoe het verder gaat en of ik daar langer blijf. Ik kijk er in ieder geval weer naar uit te gaan spelen", zegt Bosschaart tegenover de regionale omroep.

Getergd ADO moet buigen na dubieuze rode kaart 

ADO Den Haag heeft een pijnlijk verlies geleden op bezoek bij FC Utrecht. De Hagenaren deden in de eerste helft zeker niet onder aan de thuisploeg, kwamen zelfs op voorsprong, maar moesten na een dubieuze beslissing van arbiter Virant alsnog buigen: 3-1.

Desondanks moet de wedstrijd in Stadion Galgenwaard ADO weer een sprankje zelfvertrouwen geven. Na de afslachting op bezoek bij PSV was het nog maar de vraag hoe de residentieclub zich staande zou houden.

De 6-0 nederlaag in Eindhoven kwam hard aan bij ADO. Niet eens zozeer om de monsterscore waarmee de ploeg van André Wetzel naar Den Haag werd gestuurd, maar meer om het vertoonde spel. ADO speelde mak, inspiratieloos en was zowel individueel als in het teamgebeuren nauwelijks Hoofdklasse-waardig. Een bezoekje bij FC Utrecht, dat al sinds de competitieopening tegen PSV (1-5) niet meer in eigen stadion is verslagen, leek op voorhand dan ook een enkele reis naar de slachtbank.

Echter, de wilskracht die ADO zondagmiddag in Stadion Galgenwaard toonde, was een pluim waard en maakte de zeperd bij PSV vooralsnog een incident. Geholpen door een vroege voorsprong - Csaba Horvath kopte na een klein kwartier via de binnenkant van de paal raak - speelden de bezoekers doordacht in op het mankement van de Domstedelingen. FC Utrecht had door het beroerde veld moeite om het gewenste positiespel op de mat te leggen, waardoor creatieve jongens als Cedric van de Gun en Simon Cziommer de uitstekende vorm van de laatste weken geen vervolg konden geven.

Het antwoord van Utrecht na de openingstreffer van Horvath was nog wel veelbelovend. Vrijwel direct na de aftrap schoot Simon Cziommer via keeper Robert Zwinkels en de buitenkant van de paal naast, waarna Alje Schut uit de daaropvolgende corner zijn kopbal net over de lat zag vliegen. Maar de thuisploeg moest vervolgens toezien hoe ADO op de counter de gevaarlijkste ploeg was.

Waren de Hagenaren een tikje scherper geweest, dan had het al in de eerste helft optimaal kunnen profiteren van de slordigheden van FC Utrecht. Berry Powel was tot tweemaal toe dichtbij een treffer, maar een prima redding van Michel Vorm en een misser op slechts enkele meters van het doel hielden Utrecht in leven.

Dat deed arbiter Virant op slag van rust ook. Zijn dubieuze optreden - de Belgische arbiter schitterde in warrige beslissingen en dwalingen - leverde FC Utrecht vlak voor rust een strafschop op. De overtreding van doelman Zwinkels op Tom Caluwé was een typisch gevalletje ‘hij had hem kunnen geven’, maar de daaropvolgende rode kaart mag als schande beschouwd worden. Beide spelers hadden de intentie om de bal te spelen, maar kwamen ongelukkig in aanraking met elkanders kruis. Desondanks trok Virant de rode kaart voor Zwinkels en belandde de bal op de stip; Gregoor van Dijk passeerde op koele wijze invaldoelman Boy Waterman.

De arbiter gaf FC Utrecht daarmee niet alleen een flinke zet in de goede richting, maar bracht ADO ook in diskrediet. De bezoekers zaten goed in de wedstrijd en bespeelden Utrecht op de juiste manier, maar moesten zich door de rode kaart beperken tot ruim 45 minuten tegenhouden. Dat lukte ADO lange tijd aardig. Utrecht wist de Haagse muur niet te slechten en maakte op enkele afstandschoten na geen enkele aanspraak op de overwinning.

De bezoekers moesten pas buigen toen Ali Boussaboun een kwartier voor tijd op fantastische wijze FC Utrecht de voorsprong bezorgde. De van een blessure teruggekeerde invaller schoot een vrije trap kiezelhard tegen de touwen: 2-1. Verdiend was de voorsprong niet te noemen. ADO hield goed stand en had eerder in de tweede helft zelfs nog een kans om op voorsprong te komen, maar een gevaarlijk Haags schot belandde in het zijnet.

Met de treffer van Boussaboun was het verzet van de bezoekers echter gebroken. Utrecht kon de resterende vijftien minuten eenvoudig uitspelen en liep zelfs uit naar een grotere score toen Sander Keller van dichtbij kon inkoppen: 3-1. De zure gezichten van ADO na het laatste fluitsignaal spraken boekdelen.

Aad schreef:

Weer dat gelul dat het aan Wetzel zou liggen.

 

Complete onzin. Degene die alles bedierf was de scheidsrechter. Penalty oké maar de rode kaart was veel te zwaar gestraft.

 

De spelers vandaag geen enkel verwijt. Voor de rode kaart zelfs beter dan Utrecht en blijven we voltallig dan zie ik ze nog winnen ook.

Stuk voor stuk hebben ze hard gewerkt en doen ze dat tegen De Graafschap ook dan is er niets aan het handje.

 

Speciaal compliment voor van Hese die ik aan onze kant een van de betere vond.

wetzel bepaalt toch de tactiek en de opstelling. ik vind het ongelooflijk dat hij knopper eraf haalt en immers laat staan. Vervolgens haalt hij Powel eruit voor Hoogendorp ook onbegrijpelijk omdat Powel veel meer snelheid heeft en fitter is als Rick. hij had Milic als extra spits moeten brengen na de 2-1. Dus Wat mij betreft was het optreden van wetzel wederom niet sterk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Bertdijkhuizen, Alle ballen op Jort, Aad, wiegah070, LemonHaze en 126 gasten.

Bekijk de topshouts